Губернатор Приангарья высказал свою позицию об акции иркутских властей по переименованию улиц…

[bg_irkutsk]

...и разрушению памятных знаков (ОБНОВЛЕНО)

«Я с большой осторожностью отношусь вот к такого рода пожеланиям - взять и все переименовать в угоду какому-то отдельному историческому периоду нашей жизни, нашей истории. И во все времена, к сожалению, были такие кампании, когда много было переименований. Вот уже в новейшей истории, вы помните, в 90-е

Comments

[mike_ermakov]

Наконец-то. Ждали его реакции. Субъект должен всё остановить, вернуть назад и начать общественную дискуссию. Другого не дано.
Правда, ещё можно наказать особо ретивых переименователей. Но это можно и пропустить :)

аксотский

[anonymous]

да и вообще власть губера пока мало ощутима....

[anonymous]

Так выходит мэр даже с ним не посоветывался, что ли ?

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ext_3030821]

А с чего вдруг мэр должен советоваться с губернатором? Он ему не подчинён, это разные уровни власти.

[bg_irkutsk]

Иркутск - это не просто город, а областной центр, губернатор которого - коммунист. Коммунисты всегда были против переименований. Мнение Левченко на посту губернатора не изменилось.
Переименователи должны были понимать, что и губернатор, и КПРФ, будут поддерживать тех, кто будет против, потому как это их политический принцип.
Если мэр взвешенно подходил к этому серьёзному шагу, который и в 2014 году, и в 2013-ом откладывался, то обязан был учесть все риски. Разговор с губернатором по этой теме прояснил бы позиции, после чего мэр, вероятно, отказался бы от затеи.
Поступок с переименованиями, отягчённый двумя новыми объектами топонимики и плюс разрушение памятного знака - это ПЕРЕБОР, это провокация против губернатора в чистом виде.

[anonymous]

Согласен 100%