Снова коронавирус.

[bfish]

Друзья. В Москве вводятся новые ограничения в связи с очередной волной эпидемии коронавируса. Это волна не последняя и ограничений будет больше. Никакого конца и края этому не видно. (Зимой, думаю, будет еще хуже.) Не знаю кого как, а меня все это уже преизрядно достало

Comments

[v_himera]

Что хочу отметить:

Прививка "ЭпиВакКорона" - неэффективная, судя по многим публикациям ("Спутник" нормальная, "Ковивак" пока недостаточно исследованная, хотя перспективная).

Сейчас по России распространяется индийский штамм, который даже уже переболевших часто цепляет. (И, вроде как, очень приблизительно 20% привитых "Спутником", что больше изначального штамма, который цеплял лишь условные 10% привитых - впрочем, от тяжёлых форм болезни и смертей прививка защищает в высокой степени.)

Привитые, заболев легко или бессимптомно, могут быть переносчиками заболевания.

[bfish]

Про векторовскю вакцину вопрос очень туманный. Я несколько раз читал и пытался разобраться но сделать однозначный вывод не смог. Как-то она очевидно защищает, но на сколько эффективно понять мне не удалось, образования не хватает. Но для Москвы это вопрос во многом умозрительный, у нас общедоступен спутник - одна из самых проверенных и эффективных на сегодняшний день вакцин в мире.
Специально бегать за векторовской вакциной в такой ситуации точно не надо.

[eledwen]

бессимптомные больные - браво! Никогда еще не было такого в медицине. Сам-то понял, что написал?

[v_himera]

В отдельной фразе я обычно пишу что-то вроде "бессимптомные «больные»". Имея в виду людей, в организме которых находится болезнетворный вирус, но отсутствуют видимые симптомы болезни - при этом, замечу, вирус теоретически может наносить скрытый вред организму. А может и не наносить, я обычно в этом контексте обсуждаю не этот гипотетический (и вряд ли большой) вред, а цепочку заражений.

[bfish]

Более корректный термин конечно бессимптомные носители вируса. Но мне кажется тут Эледвен зачем то придирается к терминологии хотя суть явления совершенно понятна.

[fau74]

Термин "вирусоноситель" не более ли подходит?

[arilou]

Поддержу, что сказать "бессимптомный носитель" корректнее.
Ну и просто эта фраза "бессимптомный больной" (и "переболел бессимптомно") так уже достала с прошлой весны,что вызывает агрессию почти рефлекторную. ;)

[bfish]

Будьте спокойнее. Не надо так переживать из-за таких мелочей как не вполне корректная терминология. Что хотели сказать же понятно.

[shiko_1st]

Многие болезни могут протекать безсимптомно на определенном этапе.
Наиболее известные - онкологические.
Из вирусных - герпес, пвч...

[eledwen]

Про герпес шикарно! 98% людей заражены герпесом. Все люди смертны. Значит 98% умерших в организме имеют вирус герпеса. Вывод - герпес, смертельно опасный вирус. Смертность 98%, а остальное, сопутствующие заболевания. Не было бы герпеса, люди жили бы вечно. Ведь именно так считается смертность от ковидлы, не так ли?

[shiko_1st]

Про 98% неверная информация.
Остальные рассуждения на уровне бабок на лавке.

[eledwen]

А какая же верная?