(Untitled)

[bf_xor]

Оказывается, с точки зрения Павла Дурова (основателя сети вКонтакте) СССР должен был напасть на Германию в 1939 году. Вместе с Англией. 
Ну что же, по крайней мере - человек просто не знает родной (и не родной) истории. Не ясно другое, зачем это показывать всем и каждому. 

Comments

[ext_1027846]

Боюсь, что это Вы не знаете Истории. Меня всегда поражало, почему у людей не вызывает удивление то, что Германия, потерпевшее жестокое поражение в первой мировой, обложенная огромной контрибуцией, разделенная на несколько государств и не имеющая на своей территории ряда стратегически необходимых для войны ресурсов (вроде собственных нефтерождений) смогла "вдруг" бросить вызов мало что не всему миру. Не вызывает удивления?

Частично в этом виновата западная политика умиротворения - западные державы тоже были истощены первой мировой и новой войны не хотели. Поэтому и тянули до последнего, с их точки зрения, безопасного момента с объявлением войны.

Что значит "с их точки зрения, последнего безопасного момента"? Даже после всех успехов - создания полноценной армии, аншлюсов, окупаций Чехословакии и.т.д. Рейх не представлял серьезной угрозы - именно из-за отсутствия на его территорию некоторого стратегически необходимого сырья и ресурсов. По оценкам англо-французского штаба, при начале войны Германии с Польшей у нее просто закончатся необходимое для войны сырье к началу 1940-го года. Они были абсолютно правы, об этом докладывал Гитлеру и начальник экономического управления Верховного командования вооруженными силами Германии генерал-майор Георг Томас. По его оценкам авиабомб хватит максимум на три месяца "неинтенсивной" войны, артиллерийских и танковых снарядов - на три недели, топлива и алюминия - на полгода, цветных металлов - на три месяца, резины - на два месяца. Но правы они были с одной очень важной поправкой - если Англия и Франция установят свою морскую блокаду, а СССР также не будет поставлять Германии сырье и не откроет ей транзит грузов по своей территории. Т.е. к началу войны в Польше Гитлера можно было просто удушить экономической блокадой.

Однако Сталин повел себя как последняя проститутка, променяв Прибалтику и часть др. территорий на фактически срыв блокады союзников, заключив свой пакт Молотова-Рибентропа в то время когда Рейх представлял серьезную угрозу, ну разве что для Польши.

Ценой этого стало усиление Рейха, неожиданный для нас блицкриг на западе, после чего он стал действительно сильной державой, получив западную оборонную промышленность и природные ресурсы. И в конечном итоге кровопролитная война с СССР.

Так вот еще раз - если бы эта усатая алчная с*ка выступила бы единым фронтом с западными союзниками в 39, когда Рейх был еще слаб, а не пыталась бы хапнуть себе побольше территорий, то этой воны просто не было бы, а конец нацизму положила бы всего лишь экономическая блокада.

Поэтому Дуров молодец и умника, что не побоялся не знающих истории псевдо-патриотов сказать эти правильные и честные слова.

[bf_xor]

>Боюсь, что это Вы не знаете Истории. Меня всегда поражало, почему у людей не вызывает удивление то, что Германия, потерпевшее жестокое поражение в первой мировой, обложенная огромной контрибуцией, разделенная на несколько государств и не имеющая на своей территории ряда стратегически необходимых для войны ресурсов (вроде собственных нефтерождений) смогла "вдруг" бросить вызов мало что не всему миру. Не вызывает удивления?<

Если интересоваться вопросом - не вызывает

>Частично в этом виновата западная политика умиротворения - западные державы тоже были истощены первой мировой и новой войны не хотели. Поэтому и тянули до последнего, с их точки зрения, безопасного момента с объявлением войны.<

Т.е. истощённый Первой Мировой, гражданской + унаследовавший отсталую промышленность от Российской Империи Советский Союз на это имел меньше прав? Про предложения коллективной безопасности слышать что-нибудь доводилось?

>Что значит "с их точки зрения, последнего безопасного момента"?<

Расскажи, друг, как так получилось - что Германии позволили нарастить вооружённые силы до тех пор, пока они не стали представлять угрозу?

>Даже после всех успехов - создания полноценной армии, аншлюсов, окупаций Чехословакии и.т.д. Рейх не представлял серьезной угрозы - именно из-за отсутствия на его территорию некоторого стратегически необходимого сырья и ресурсов.<

Которые тем не менее имели их союзники, либо можно было достать через нейтральные страны.

>По оценкам англо-французского штаба, при начале войны Германии с Польшей у нее просто закончатся необходимое для войны сырье к началу 1940-го года.<

Но Польшу разгромили значительно раньше, а Французы и Англичане так и не начали полноценных боевых действий, в очередной раз кинув союзников.

[bf_xor]

> По его оценкам авиабомб хватит максимум на три месяца "неинтенсивной" войны, артиллерийских и танковых снарядов - на три недели, топлива и алюминия - на полгода, цветных металлов - на три месяца, резины - на два месяца. <

А в итоге оказалось, что интенсивной войны не было - и отнюдь не из-за пакта о ненападении. Который был заключён только после того, как не получилось договориться о взаимодействии с Западными странами.

>Но правы они были с одной очень важной поправкой - если Англия и Франция установят свою морскую блокаду, а СССР также не будет поставлять Германии сырье и не откроет ей транзит грузов по своей территории. Т.е. к началу войны в Польше Гитлера можно было просто удушить экономической блокадой. <

Скажи, друг, когда начались поставки по торговому договору между СССР и Германией? И когда он был вообще подписан? Даты войны в Польше тебе известны, или ты совсем не думая пишешь?
И кстати - почему СССР должен был что-то делать для Англии и Франции в ситуации, когда они несколько лет способствовали росту военной мощи Германии - и появлению её как таковой, в нарушение Версальского мира?

>Однако Сталин повел себя как последняя проститутка, променяв Прибалтику и часть др. территорий на фактически срыв блокады союзников, заключив свой пакт Молотова-Рибентропа в то время когда Рейх представлял серьезную угрозу, ну разве что для Польши.<

А до этого западные державы несколько лет вели себя как проститутки, вполне осознанно позволяя германской мощи усиливаться.

>Ценой этого стало усиление Рейха, неожиданный для нас блицкриг на западе, после чего он стал действительно сильной державой, получив западную оборонную промышленность и природные ресурсы. И в конечном итоге кровопролитная война с СССР.<

И виноват в этом только СССР, правильно понимаю?

>Так вот еще раз - если бы эта усатая алчная с*ка выступила бы единым фронтом с западными союзниками в 39<

Друг, прочитай про то, сколько раз СССР был послан с договорами о коллективной безопасности твоими кумирами. Предлагали им выступить единым фронтом, их это не устраивало.

> а не пыталась бы хапнуть себе побольше территорий, то этой воны просто не было бы, а конец нацизму положила бы всего лишь экономическая блокада. <

Конец ему вполне можно было положить, не устраивая странную войну. Скажи-ка кстати, как было с обороной западных границ Германии в момент нападения на Польшу? И что в это время делала армия Франции - которая, судя по твоим словам, была крайне заинтересована в гибели нацистского режима?

>Поэтому Дуров молодец и умника, что не побоялся не знающих истории псевдо-патриотов сказать эти правильные и честные слова.<

Ты тоже молодец и умничка - осталось разузнать некоторые детали международной политики того времени, и будет совсем хорошо.
А потом уже рассуждать про правильные и честные слова Паши - которому тоже надо об этом почитать.

[sha_julin]

Крепко у вас в голове унавожено ))

>> Меня всегда поражало, почему у людей не вызывает удивление то, что Германия, потерпевшее жестокое поражение в первой мировой, обложенная огромной контрибуцией, разделенная на несколько государств и не имеющая на своей территории ряда стратегически необходимых для войны ресурсов (вроде собственных нефтерождений) смогла "вдруг" бросить вызов мало что не всему миру. Не вызывает удивления?

Нет, не вызывает.
А у вас не вызывает удивления, что Германия в 1939 году вдвое превосходила победительницу-Францию по промышленному и людскому потенциалу?
По топливу - выясните производство топлива в Германии в годы войны и не позорьтесь.

>> Но правы они были с одной очень важной поправкой - если Англия и Франция установят свою морскую блокаду, а СССР также не будет поставлять Германии сырье и не откроет ей транзит грузов по своей территории.

То же у Резуна нахватались?
ВЫ про транзит грузов в Германию через территорию Италии, Швеции, Дании, Швейцарии, ничего не слышали? У Германии не было никаких проблем с транзитными поставками. Про поставки нефти из Румынии и Венгрии и производство синтетического топлива в Германии то же не слышали?

>> Однако Сталин повел себя как последняя проститутка, променяв Прибалтику и часть др. территорий на фактически срыв блокады союзников, заключив свой пакт Молотова-Рибентропа в то время когда Рейх представлял серьезную угрозу, ну разве что для Польши.

Как проститутка ведёт себя Дуров. А Сталин пытался защитить Польшу. Но переговоры о системе коллективной безопасности были сорваны в первую очередь этой самой Польшей.
Вы и про заявления Польши не слышали? Что она начнёт войну против нас, если наши войска, по соглашению с англичанами и французами двинутся против немцев.
И "слабенького" 3-го рейха хватило сил сокрушить и Польшу, и Францию. И отнюдь не на наших поставках (о них вы тоже можете прочитать, когда навоз из головы выгрузите).

>> неожиданный для нас блицкриг на западе

Неожиданный для всех, кроме немцев.

>> после чего он стал действительно сильной державой, получив западную оборонную промышленность и природные ресурсы.

Не подскажите, какие такие могучие ресурсы и промышленность получил Рейх на севере Франции? Ну что бы мощнее немецких, или хотя бы равные.

>> если бы эта усатая алчная с*ка выступила бы единым фронтом с западными союзниками в 39

Всякая тупая с*ка, прежде, чем осуждать Сталина, должна прочитать о переговорах по коллективной безопасности. Ну что-бы осознать, что это "западные союзники" не захотели выступать единым фронтом с нами.

>> Поэтому Дуров молодец и умника, что не побоялся не знающих истории псевдо-патриотов сказать эти правильные и честные слова.

Мразь Дуров продолжает лить грязь на историю своей страны. А стая дебилов ему радостно подтявкивает.