Непонятно

[bf_xor]

И всё-таки непонятно: почему в вы-сами-знаете-какой ОС чтобы поставить некоторое ПО чаще всего надо продраться через кучу менюшек, а в непонятном-недружелюбном Линуксе - надо выполнить одну команду. 
Это не в плане пиара, просто уже вправду перестаю понимать, почему оно так. Ведь Windows уже давно нельзя назвать системой только для пользователей.

Comments

[skeiz]

В Виндах
1) Согласие с EULA
2) Выбор пути установки
3) Выбор устанавливаемых компонентов.

Ну, первый пункт, это понятно. А вот отсутствие двух последних лично я не считаю достоинством инсталляции.

Да, и вообще, не вижу никаких проблем с установкой под винды. Даже тот же Adobe Creative Suite 2 ставится без проблем в три клика.

[bf_xor]

Ты забываешь о поиске нужного тебе приложения "где-то там" (+ скачивание нужной тебе версии).
В линуксе ты тупо вбиваешь запрос на получение нужного тебе ПО и админский пароль - всё. При чём таким макаром может быть поставлено сразу несколько взаимосвязанных приложений, которые будут гарантированно нормально вместе жить.
Те понятно, что иногда в винде без указанного пути никак. Но для многих оставшихся случаев жизнь сисадминов могла бы упроститься изрядно.

P.S. Кстати, с лицензионным софтом таже самая история. Можно было бы сделать репозитории (и разрешить делать локальные), чтобы админу для конфигурирования машины надо было запустить 1 скрипт, а потом только согласиться с EULA и вбить серийники.
Речь, ещё раз, про админов и удобство их работы. Домашнему пользователю в общем случае пофиг.

[bf_heavy]

есть такая страшная вещь, как сетевая установка в пакетном режиме
там уже все нужны галки поставленны, достаточно ткнуть в ярлык и подождать пока софтина зальеццо

[bf_xor]

Ага, значит это я балбес :) .

[skeiz]

Ты забываешь о поиске нужного тебе приложения "где-то там" (+ скачивание нужной тебе версии).
Скачивание чего-то там - это уже пиратство. Поэтому не рассматриваем.

А у того же Adobe есть собственный Апдейтер, который автоматически находит всё что нужно, качает и устанавливает.

Я уже молчу о такой вещи как игры заточенные под стим или лайв. Там вообще без вопросов.

Речь, ещё раз, про админов и удобство их работы.
В изначальном-то посте нет речи про админов. Там есть про речь об удобстве.

Домашнему пользователю в общем случае пофиг.
Домашнему пользователю Фотошоп тоже нафиг не нужен. :)

[bf_xor]

>Скачивание чего-то там - это уже пиратство. Поэтому не рассматриваем.<

OpenSource забываем? Который у меня на компе выполняет роль всех офисных приложений, системы контроля версий, сред программирования и тп?
Конкретно речь была про установку _бесплатного_ svn-сервера, который _бесплатно_ _скачивается_ что под Линуксом, что под Вендой ;) .

>А у того же Adobe есть собственный Апдейтер, который автоматически находит всё что нужно, качает и устанавливает.

Я уже молчу о такой вещи как игры заточенные под стим или лайв. Там вообще без вопросов.<

Речь была про способы решения задач, встроенных в ОС.

>В изначальном-то посте нет речи про админов. Там есть про речь об удобстве.<

"Ведь Windows уже давно нельзя назвать системой только для пользователей." - имелось в виду, что для пользователей это может и OK, но геморроя по админству добавляет.

>Домашнему пользователю Фотошоп тоже нафиг не нужен. :)Фотошоп поставить в целом проще, чем собрать по кускам большую систему состоящую из нескольких взаимосвязанных приложений (которые тем не

[dolboebchik]

С лицензионным софтом такого, как правило, не бывает: http://michael.com.ru/article.aspx?id=38

[bf_xor]

Не очень понял связь вышеуказанного поста с моим :) . Я больше про способы установки говорю - они с честностью граждан мало связаны. Те не понятно, что мешает скачать лицензионную программу из репозитория, и заплатить за активацию?

А так - всё, как там написано. Собственно, это было одной из причин в итоге уйти на открытый софт.

[bf_xor]

Просто у меня вчера конфигурирование сервера контроля версий (те вся установка с нуля) домашнего заняло столько же времени, сколько установка клиентской части на виртуалках.
При этом в виндах я ставил туже самую систему 2 раза, и для меня это оказалось сложнее, чем в недружелюбном линуксе.

[steel_monster]

2 и 3 - это не от хорошей жизни, а по причине отсутствия в "вы-сами-знаете-какой ОС" менеджера пакетов.