Засмотрели "Аватар"
Позавчера наконец смогли прорваться на Кэмероновский "Аватар". Кратенько изложу свои мысли на тему "предательства" главного героя (кстати, почему обсуждается только акт со стороны этого персонажа - не ясно, потому что кроме него был ещё как минимум один хорошо прописанный персонаж, сделавший тоже самое).
Если быть кратким - вопли вокруг "предательства" и сочувствия синим аборигенам смотрятся довольно интересно. Ведь по сути происходит следующее: некие люди зачем-то вламываются в чужую страну, и ради собственной наживы производят геноцид местного населения. Ни о какой угрозе человечеству со стороны синих аборигенов речи не идёт вообще. Иначе говоря, ситуация вырисовывается куда более страшная, чем при нападении Германии на СССР - те, хотя бы, имели некие основания боятся того, что мы на них нападём в обозримом будущем. Это не объясняет непомерную жестокость, но хотя бы объясняет сам факт нападения.
И тут возникает интересный вопрос: что именно предавал главный герой? Имею мнение, оценка этого события зависит строго от восприятия мира людьми, проводящими оценку. Если мы считаем, что при любых обстоятельствах позиция общины по какому-либо вопросу верна (ещё раз подчёркиваю - речь о выживании общины не стоит ни разу), и оценивать действия общины не положено - никаких вопросов не возникает, ГГ - предатель.
Если же мы допускаем право человека мыслить самостоятельно - возникает множество вопросов. Один из которых, по какому праву наша община посчитала возможным уничтожение другого сообщества ради наживы. Речь в фильме открыто идёт именно об этом.
В общем, надо ответить себе на простой вопрос: если внезапно на территории некоторого близлежащего государства, обитатели которого всегда были к нам достаточно лояльны, и где мы добываем некоторую полезную вещь, обнаружат ещё кучу этой вещи, для добычи которой проще всего будет вырезать население этого государства - будем ли мы слепо подчиняться Путину и Медведеву, или нет.
P.S. Интересный момент. Немецкие солдаты долгое время считали своим долгом уничтожение граждан Советского Союза, включая расстрелы женщин, стариков и детей. Однако, как только был свергнут гитлеровский режим, они ВНЕЗАПНО прозрели - и признали, что всё это было страшной ошибкой. Важно, что если бы Гитлера не свергли - ярые защитники превосходства разума социума над своим тупо не жили бы на свете.
Зато, конечно, всегда есть блистательная отмазка - "сами мы решения не принимаем, нам вон та сволочь приказывала, а я что - я как все". Считаю, Камероновский фильм позволяет нам много думать над этим аспектом человеческого восприятия мира. А то ощущение, что некоторые играют в компьютерную игру - если что, всегда можно будет вернуться к предыдущему сэйву и грамотно исправить всё.
Если быть кратким - вопли вокруг "предательства" и сочувствия синим аборигенам смотрятся довольно интересно. Ведь по сути происходит следующее: некие люди зачем-то вламываются в чужую страну, и ради собственной наживы производят геноцид местного населения. Ни о какой угрозе человечеству со стороны синих аборигенов речи не идёт вообще. Иначе говоря, ситуация вырисовывается куда более страшная, чем при нападении Германии на СССР - те, хотя бы, имели некие основания боятся того, что мы на них нападём в обозримом будущем. Это не объясняет непомерную жестокость, но хотя бы объясняет сам факт нападения.
И тут возникает интересный вопрос: что именно предавал главный герой? Имею мнение, оценка этого события зависит строго от восприятия мира людьми, проводящими оценку. Если мы считаем, что при любых обстоятельствах позиция общины по какому-либо вопросу верна (ещё раз подчёркиваю - речь о выживании общины не стоит ни разу), и оценивать действия общины не положено - никаких вопросов не возникает, ГГ - предатель.
Если же мы допускаем право человека мыслить самостоятельно - возникает множество вопросов. Один из которых, по какому праву наша община посчитала возможным уничтожение другого сообщества ради наживы. Речь в фильме открыто идёт именно об этом.
В общем, надо ответить себе на простой вопрос: если внезапно на территории некоторого близлежащего государства, обитатели которого всегда были к нам достаточно лояльны, и где мы добываем некоторую полезную вещь, обнаружат ещё кучу этой вещи, для добычи которой проще всего будет вырезать население этого государства - будем ли мы слепо подчиняться Путину и Медведеву, или нет.
P.S. Интересный момент. Немецкие солдаты долгое время считали своим долгом уничтожение граждан Советского Союза, включая расстрелы женщин, стариков и детей. Однако, как только был свергнут гитлеровский режим, они ВНЕЗАПНО прозрели - и признали, что всё это было страшной ошибкой. Важно, что если бы Гитлера не свергли - ярые защитники превосходства разума социума над своим тупо не жили бы на свете.
Зато, конечно, всегда есть блистательная отмазка - "сами мы решения не принимаем, нам вон та сволочь приказывала, а я что - я как все". Считаю, Камероновский фильм позволяет нам много думать над этим аспектом человеческого восприятия мира. А то ощущение, что некоторые играют в компьютерную игру - если что, всегда можно будет вернуться к предыдущему сэйву и грамотно исправить всё.