Про современную аналитику
"По долгу службы" сейчас вынужден читать довольно много различной аналитики, посвящённой текущей ситуации. Что характерно - под кризис вылезла куча народа, которая по каким-то причинам пытается вылить свои (чужие) мысли в голову окружающим. Ситуация уже такая, что что-либо понять из всего этого бардака становится нереально, содержание плевел зашкаливает.
Из наиболее характерных последних ошибок встречаю попытку анализировать кризис, воспринимая его осью РФ (думаю, подобная аналитика есть и в других странах), при чём выдают анализ НА ГОДЫ вперёд. Эмпирика чистой воды, ось выбрана не та, результат - соответствующий. Вроде бы должно быть ясно, что для оценки того, что будет происходить надо вести отсчёт от источника, и только потом оценивать, как это повлияет на окружающих (при этом пытаться "играть" за окружающих не надо - слишком много зависимостей, для оценки такого института целого может оказаться мало), но почему-то вменяемой аналитики про это нет. Та, что есть, либо фактически вываливает голые факты + возможные краткосрочные последствия, либо больше напоминает вкусовщину: "я хочу, чтобы всё было хорошо", "а я хочу, чтобы всё было плохо".
Ещё сейчас увидел "типа аналитику" где фактов вообще не было, сплошная вода. Самая жесть, что люди это зачем-то пытаются оценивать, и рассуждают в духе "да, в этом что-то есть!".
Что будет при таких подходах дальше - боюсь представить.
P.S. Кажется, самая жестяная аналитика сейчас - про то, где, когда, как и почему вспыхнет новый вооружённый конфликт, и к чему готовятся армии мира. Это вообще лучше не читать похоже, просто сон разума.
Из наиболее характерных последних ошибок встречаю попытку анализировать кризис, воспринимая его осью РФ (думаю, подобная аналитика есть и в других странах), при чём выдают анализ НА ГОДЫ вперёд. Эмпирика чистой воды, ось выбрана не та, результат - соответствующий. Вроде бы должно быть ясно, что для оценки того, что будет происходить надо вести отсчёт от источника, и только потом оценивать, как это повлияет на окружающих (при этом пытаться "играть" за окружающих не надо - слишком много зависимостей, для оценки такого института целого может оказаться мало), но почему-то вменяемой аналитики про это нет. Та, что есть, либо фактически вываливает голые факты + возможные краткосрочные последствия, либо больше напоминает вкусовщину: "я хочу, чтобы всё было хорошо", "а я хочу, чтобы всё было плохо".
Ещё сейчас увидел "типа аналитику" где фактов вообще не было, сплошная вода. Самая жесть, что люди это зачем-то пытаются оценивать, и рассуждают в духе "да, в этом что-то есть!".
Что будет при таких подходах дальше - боюсь представить.
P.S. Кажется, самая жестяная аналитика сейчас - про то, где, когда, как и почему вспыхнет новый вооружённый конфликт, и к чему готовятся армии мира. Это вообще лучше не читать похоже, просто сон разума.