Comments | bf_xor: Умолчания

bf_xor

Умолчания

Jul 30, 2007 15:37

Умолчания при сообщении информации, даже если они направлены «на благое дело» - одно из самых страшных орудий против общества, кем бы они ни применялись теперь. Умолчания, про которые мы не знаем, порождают неверные представления о мире. Умолчания, про которые мы знаем, порождают недоверие к источнику информации. И всё вместе это ведёт к потере ( Read more... )

мысли

Leave a comment

Back to all threads

de_n0el July 31 2007, 06:44:13 UTC

согласна с тем, что это страшное оружие, а что делать? информационная война в самом разгаре.. почему же оружие против общества? просто управлять надо им как-то, а под рукой - средства масс-медиа... рассказывай одно, умалчивай другое, подавай только те факты,что удобно...и ведь сложно, очень сложно обывателю не поддаться на готовый вариант хода мыслей, который предлагают...большинство просто течет по волнам этого океана информации,не задумываясь куда и зачем, но есть еще готовые сказать: "Поднимите мне веки!" и для них это не будет потерей ориентиров...
страшно то,что полностью абстрагироваться от информации не получится, ибо быть тебене в курсе событий, а это тоже не плюс в данном раскладе...
сомнение - наше оружие против умалчивания...

ex_amicus_h July 31 2007, 07:12:16 UTC

Я думаю, что ты умалчиваешь.

nik_west July 31 2007, 07:14:02 UTC

И веть знает об этом!

bf_xor July 31 2007, 07:17:05 UTC

Откуда инфа ;) ?

nik_west July 31 2007, 10:03:53 UTC

Из текста.;)

bf_xor July 31 2007, 10:37:27 UTC

Моя двоичная логика бессильна
Из текста этого ну никак не следует :) .

nik_west July 31 2007, 14:59:03 UTC

Следует, просто это умалчивается!

de_n0el July 31 2007, 07:20:37 UTC

прошу пояснений... это какое-то безосновательное заявление...
на мой взгляд, умалчивают все же с какой-то целью.. понять цель сложнее,чем просто заметить умалчивание... раз уж мне приписчали умалчивание,то может и мою цель этого действия подскажете? ;) я вот пока никак ее придумать не могу... памагите люди добрые....

nik_west July 31 2007, 10:17:30 UTC

Внимательнее нужно быть при изучении тезисов товарища Хор!
Внимательнее и ещё газ внимательнее!
Читаем ещё газ - "Теперь можно не знать, но нельзя умалчивать."
Что собственно из тезиса товарища Хор следует?
А следует то, что газ "не можешь знать", значит умалчиваешь. Ибо, если бы "могла знать" - не умалчивала бы!
Далее - ты сама сказала, что "цель понять не можешь", то-есть не знаешь её. Что из этого следует?
Пгдавильно! Следует, что что-то ты умалчиваешь!
Вот такая вот диалектическая заковыка понимаете-ли, да-с!
С товарищем Хор не поспоришь!

ex_amicus_h July 31 2007, 10:19:35 UTC

Учитесь, Кисо, как излагает. (с)

bf_xor July 31 2007, 10:28:06 UTC

У меня подозрения, что вы просто не в теме начального поста, почему-то :) .

bf_heavy July 31 2007, 11:04:01 UTC

а это и не обязательно - сам понимаешь :)

ex_amicus_h July 31 2007, 13:42:58 UTC

>У меня подозрения, что вы просто не в теме.

Так вернее!

bf_xor July 31 2007, 14:43:59 UTC

С чего такой вывод?

skeiz July 31 2007, 15:09:51 UTC

Я тебя поддерживаю! :)

А об чем спорим? :)

skeiz July 31 2007, 15:08:38 UTC

Не бейте эльфа - он хороший :)

Back to all threads