социальный аспект событий на Донбассе...
Originally posted by rusistka at А вот про социальный аспект событий на Донбассе почему-то забыли...
Вот фрагмент материала с "Блога Толкователя" про социальные причины смуты на Донбассе. Сделан он с точки зрения марксистской теории классовой борьбы, но, тем не менее, в нём есть факты, которые на многое открывают глаза. Мои коментарии выделены фиолетовым курсивом.
Мы являемся свидетелями одной из последних пролетарских революций в Белом Мире - в Донбасе. Там индустриальный пролетариат и деклассированные элементы борются против мелкобуржуазно-крестьянского и олигархического классов. Но в Донбассе нет революционной партии, боевой пролетариат не нужен и России - потому революция там обречена проиграть (не знаю, как там с индустриальным пролетариатом, но вот то, что основной боевой силой являются именно деклассированные элементы - отрицать невозможно).
Российский пропагандистский аппарат придумал несколько мемов-обманок о ситуации, происходящей на Востоке Украины. Первый - «русская весна»; второй - «сторонники федерализации». Ну и третий - «народное волнение».
Первый мем предполагает, что в Донбаcсе происходит национальное освобождение. Второй - борьба за расширение самоуправления (гражданский протест). Третий - всеобщую заинтересованность жителей Донбаса в переменах («весь народ»).
Все три мема взаимоисключают друг друга, но пропагандистов это не смущает. Потому что обманка страшнее правды - на самом деле на Востоке Украины происходит пролетарская революция в классических декорациях индустриальной цивилизации первой половины ХХ века, диковинное движение для Белого Мира, где рабочий класс и минимален по численности, и размыт «пограничными» классами.
Для начала кратко о тех самых «декорациях» Донбаса. Здесь одна из самых высоких концентраций рабочего класса в Первом и Втором мире - около 40% от всех занятых. Для сравнения: в среднем в России эта цифра около 25%, на Западе - 10-15%. Причём Восток Украины это не современные сборочные заводы или вторичный пролетариат (занятый на стыке сферы обслуживания - логистика, транспорт, ремонт). Это угольные шахты, металлургические и химические предприятия, оборудованные по последнему слову техники первой половины ХХ века (вплоть до нескольких доменных печей в регионе - атрибута металлургии столетней давности). Т.е. работает там самый что ни на есть настоящий пролетариат, о котором ещё писали Ленин и Сталин.
Вторая значительная страта в этом регионе - это деклассированные элементы. Статистика не даёт точной цифры по ним, но ряд наблюдателей оценивают её в 20-30%. Эти люди заняты криминалом (в Донецкой области уровень убийств в 4 раза выше, чем на Западе Украины), нелегальной добычей угля, мелкой торговлей и т.п (с точки зрения "классического" марксизма эта схема вполне подходит, только вот при этом автор забывает, что над этими "элементами", прозванными в своёвремя "титушками", стоит организованная преступность, "крышующая" их мелкий и как правило незаконный бизнес, жёстко структурированная и срощенная со значительной частью чиновничества и правоохранителей. Последние составляют "административный ресурс", помогающий смуте, смысл которой - увековечить из всевластие на Донбассе и не дать провести люстрацию и смену структуры власти на более "прозрачную").
Сегодня мы видим повторение картины начала ХХ века в Донбассе. Активное сопротивление Киеву возглавили деклассированные элементы - типа «народного мэра» Пономарёва или ныне содержащегося в застенках «народного губернатора» Губарева. Силовое сопровождение осуществляют такие же потерянные люди, очень легко их представить почти век назад в отрядах батьки Махно. Массовку сопротивления и вспомогательные действия осуществляет местный пролетариат (Ну, предпожим, что те же Губарев и Пономарёв были не совсем "деклассированными" - Губарев был владельцем небольшого агентства по организации праздников - видео см. ниже, а Пономарёв - хозяином мыловаренного заводика. Брат Пономарёва был риэлтором, и, судя по всему, занимался не слишком законными операциями - его убили).
Противостоит же им мелкобуржуазно-крестьянская стихия из Центра и с Запада Украины, а также олигархический капитализм. Первые, как учит история, крайне реакционны, а потому сегодня они представляют крайне-правый пласт местной политики (нередко переходящий в неонацизм как у «Правого сектора») и неолиберальный у капитализма (как у почти всех глобализированных элит современного мира). В союзники к ним можно причислить и чиновничество - в основном выходцев из местной крестьянской среды, т.е. крайне правое по сути (или неолибарльное в крупных городах). Т.е. пролетариат Востока противостоит национал-либерализму остальной Украины. И никакой тут борьбы «русского» против «украинского», как нам внушает госпропаганда (классический марксизм никогда не любил крестьянства. Идеологи пресловутого "русского мира", кстати, тоже. Отсюда все эти обидные прозвища типа."рагулей", "селюков" и т.д., по отношению к тем людям, которые помнят свои корни и не отрываются от своей земли, даже став горожанами. В Украине нет таких полностью заброшенных сёл, как в средней полосе России. Про Донбасское чиновничество я уже писала выше. Без негласной поддержки части этой прослойки кровавые события на Донбасссе были бы просто невозможны).
Источник
"Народный губернатор" Павел Губарев в мирное время.
http://youtu.be/rtmL5P6vBKw
За наводку на иллюстративный материал спасибо viking_nord
==================
"дед мороз" болтун...
Originally posted by _vitaly at аххаха, выпустили дурачка, а он и начал трепаться о чем не следовало))
Губарєв росіянам раптом розповів, що Ахметов фінансує сепаратистів
Бізнесмен Ринат Ахметов фінансував сепаратистів у Донецьку, заявив лідер сепаратистів Павло Губарєв.
Про це він заявив в інтерв'ю "Російській газеті".
За його словами, після того, як Партія регіонів втратила довіру, відновити її не було можливим.
"У цих умовах почали з'являтися лідери так званого народного ополчення у всіх містах. І партія влади, олігархи наші східні, вдалися до тих же зручних для них засобів підкупу. Про погрози, напевно, мова вже не йшла, скоріше підкуп і інтриги, так почали працювати з активістами народного ополчення", - сказав він.
"Виявилося, що дві третини з активістів уже на утриманні олігарха Ахметова. Дуже невелика група осіб зберігала вірність ідеї, але при цьому однаково брала гроші. Гроші брали всі!" - визнав Губарєв.
Зная, как Ринат решает дела в таких ситуациях, не удивлюсь, если через пару дней Губарева найдут зверски замученным. Конечно же, с #ВизиткойЯроша в руке. И ни в коем случае не подумайте, что Ахметов будет как-либо к этому причастен! Нет-нет, что вы))
Вот фрагмент материала с "Блога Толкователя" про социальные причины смуты на Донбассе. Сделан он с точки зрения марксистской теории классовой борьбы, но, тем не менее, в нём есть факты, которые на многое открывают глаза. Мои коментарии выделены фиолетовым курсивом.
Мы являемся свидетелями одной из последних пролетарских революций в Белом Мире - в Донбасе. Там индустриальный пролетариат и деклассированные элементы борются против мелкобуржуазно-крестьянского и олигархического классов. Но в Донбассе нет революционной партии, боевой пролетариат не нужен и России - потому революция там обречена проиграть (не знаю, как там с индустриальным пролетариатом, но вот то, что основной боевой силой являются именно деклассированные элементы - отрицать невозможно).
Российский пропагандистский аппарат придумал несколько мемов-обманок о ситуации, происходящей на Востоке Украины. Первый - «русская весна»; второй - «сторонники федерализации». Ну и третий - «народное волнение».
Первый мем предполагает, что в Донбаcсе происходит национальное освобождение. Второй - борьба за расширение самоуправления (гражданский протест). Третий - всеобщую заинтересованность жителей Донбаса в переменах («весь народ»).
Все три мема взаимоисключают друг друга, но пропагандистов это не смущает. Потому что обманка страшнее правды - на самом деле на Востоке Украины происходит пролетарская революция в классических декорациях индустриальной цивилизации первой половины ХХ века, диковинное движение для Белого Мира, где рабочий класс и минимален по численности, и размыт «пограничными» классами.
Для начала кратко о тех самых «декорациях» Донбаса. Здесь одна из самых высоких концентраций рабочего класса в Первом и Втором мире - около 40% от всех занятых. Для сравнения: в среднем в России эта цифра около 25%, на Западе - 10-15%. Причём Восток Украины это не современные сборочные заводы или вторичный пролетариат (занятый на стыке сферы обслуживания - логистика, транспорт, ремонт). Это угольные шахты, металлургические и химические предприятия, оборудованные по последнему слову техники первой половины ХХ века (вплоть до нескольких доменных печей в регионе - атрибута металлургии столетней давности). Т.е. работает там самый что ни на есть настоящий пролетариат, о котором ещё писали Ленин и Сталин.
Вторая значительная страта в этом регионе - это деклассированные элементы. Статистика не даёт точной цифры по ним, но ряд наблюдателей оценивают её в 20-30%. Эти люди заняты криминалом (в Донецкой области уровень убийств в 4 раза выше, чем на Западе Украины), нелегальной добычей угля, мелкой торговлей и т.п (с точки зрения "классического" марксизма эта схема вполне подходит, только вот при этом автор забывает, что над этими "элементами", прозванными в своёвремя "титушками", стоит организованная преступность, "крышующая" их мелкий и как правило незаконный бизнес, жёстко структурированная и срощенная со значительной частью чиновничества и правоохранителей. Последние составляют "административный ресурс", помогающий смуте, смысл которой - увековечить из всевластие на Донбассе и не дать провести люстрацию и смену структуры власти на более "прозрачную").
Сегодня мы видим повторение картины начала ХХ века в Донбассе. Активное сопротивление Киеву возглавили деклассированные элементы - типа «народного мэра» Пономарёва или ныне содержащегося в застенках «народного губернатора» Губарева. Силовое сопровождение осуществляют такие же потерянные люди, очень легко их представить почти век назад в отрядах батьки Махно. Массовку сопротивления и вспомогательные действия осуществляет местный пролетариат (Ну, предпожим, что те же Губарев и Пономарёв были не совсем "деклассированными" - Губарев был владельцем небольшого агентства по организации праздников - видео см. ниже, а Пономарёв - хозяином мыловаренного заводика. Брат Пономарёва был риэлтором, и, судя по всему, занимался не слишком законными операциями - его убили).
Противостоит же им мелкобуржуазно-крестьянская стихия из Центра и с Запада Украины, а также олигархический капитализм. Первые, как учит история, крайне реакционны, а потому сегодня они представляют крайне-правый пласт местной политики (нередко переходящий в неонацизм как у «Правого сектора») и неолиберальный у капитализма (как у почти всех глобализированных элит современного мира). В союзники к ним можно причислить и чиновничество - в основном выходцев из местной крестьянской среды, т.е. крайне правое по сути (или неолибарльное в крупных городах). Т.е. пролетариат Востока противостоит национал-либерализму остальной Украины. И никакой тут борьбы «русского» против «украинского», как нам внушает госпропаганда (классический марксизм никогда не любил крестьянства. Идеологи пресловутого "русского мира", кстати, тоже. Отсюда все эти обидные прозвища типа."рагулей", "селюков" и т.д., по отношению к тем людям, которые помнят свои корни и не отрываются от своей земли, даже став горожанами. В Украине нет таких полностью заброшенных сёл, как в средней полосе России. Про Донбасское чиновничество я уже писала выше. Без негласной поддержки части этой прослойки кровавые события на Донбасссе были бы просто невозможны).
Источник
"Народный губернатор" Павел Губарев в мирное время.
Click to viewhttp://youtu.be/rtmL5P6vBKw
За наводку на иллюстративный материал спасибо viking_nord
==================
"дед мороз" болтун...
Originally posted by _vitaly at аххаха, выпустили дурачка, а он и начал трепаться о чем не следовало))
Губарєв росіянам раптом розповів, що Ахметов фінансує сепаратистів
Бізнесмен Ринат Ахметов фінансував сепаратистів у Донецьку, заявив лідер сепаратистів Павло Губарєв.
Про це він заявив в інтерв'ю "Російській газеті".
За його словами, після того, як Партія регіонів втратила довіру, відновити її не було можливим.
"У цих умовах почали з'являтися лідери так званого народного ополчення у всіх містах. І партія влади, олігархи наші східні, вдалися до тих же зручних для них засобів підкупу. Про погрози, напевно, мова вже не йшла, скоріше підкуп і інтриги, так почали працювати з активістами народного ополчення", - сказав він.
"Виявилося, що дві третини з активістів уже на утриманні олігарха Ахметова. Дуже невелика група осіб зберігала вірність ідеї, але при цьому однаково брала гроші. Гроші брали всі!" - визнав Губарєв.
Зная, как Ринат решает дела в таких ситуациях, не удивлюсь, если через пару дней Губарева найдут зверски замученным. Конечно же, с #ВизиткойЯроша в руке. И ни в коем случае не подумайте, что Ахметов будет как-либо к этому причастен! Нет-нет, что вы))