Отложила или убрала (покажет время) Виктора Гюго "Человек, который смеется". Зачем я её купила? Воспоминания о фильме, просмотренном в детстве и яркие впечатлениях после него? Кто его разберет. Вот два раза начинаю и не идет. Хотела что-то объемное, но не взрослое, легкое, но историческое, с приключениями и романтикой,по поверхности поскользить,
(
Read more... )
Во-вторых, это тема, связанная с Джоном "Окороком" Сильвером. Что это, если не призыв к той самой пушкинской "милости к падшим". Да, поначалу Сильвер выглядит конченным мерзавцем, он главарь пиратов и руководитель бунта на корабле. Но в какой-то момент неожиданно оказывается, что именно Сильвер спасает главному герою жизнь. И что не такой уж он и страшный на самом деле, что мотивы его - вполне понятные и вполне человеческие. В итоге главный герой соглашается с тем, что Сильвер тоже вправе рассчитывать на свою долю сокровищ. А Сильвер, в свою очередь, имея возможность обобрать "конкурентов" до нитки при своём побеге, берёт только то, что ему причитается, и ни пенса больше. Конечно, это не значит, что Сильвер покаялся, но безусловно, что поражение пиратов кое-о-чём заставило его задуматься. Да, он только в самом начале своего покаянного пути. Но уже понял, что покаяние связано с определённой аскезой.
Reply
Reply
И под ним возникло, на мой взгляд, любопытное обсуждение, вскрывшее новые духовные смыслы в романе Стивенсона. Не хотите ли подключиться к обсуждению?
Reply
Leave a comment