извините за занудство, но вы написали: "Забыли написать, что вся эта лабуда произошла только и исключительно потому, что в подписанном (!) ими письменном (!) договоре ЯВНО И НЕДВУСМЫСЛЕННО было указано, что переписка по электронной почте и во всех (!) месенджерах является юридически значимой." из чего я сделал вывод что текст договора вами был прочитан и, тогда, логично было попросить у вас этот текс для ознакомления, т.к. в материалах суда он не приводится я его не обнаружил.
и этого более чем достаточно для решения всех текущих вопросов. Обсуждаем в телеграмме, а когда пора закрепить договорённости - я пишу со своего email на email клиента окончательную версию, а он пишет ответный email "подтверждаю" или что-то в этом духе.зачем сюда надо ещё включать все мессенджеры - ума не приложу.
В моей практике я веду переписку с телефона и в Ватсапе по техническим и нередко значимым вопросам. Разумеется договора я заключаю в письменном виде за подписью. Но замечу, что деловая практика в различных кругах различная, у меня одна, у вас несколько иная, а у иных может быть совсем отличной от нашей! Так например из Торы мы знаем, что рукопожатие есть знак заключенной сделки и этим по сей день в определенных кругах используют - только рукопожатие и ни каких бумажек и это люди страшно далеки от хасидов! А вот теперь решение суда легализовало эмодзи в деловом обороте, определив его точным значением -"безусловно согласен" и наделив силой подписи! вот таки вот дела!
>з чего я сделал вывод что текст договора вами был прочитан и, тогда, логично было попросить у вас этот текс для ознакомления, т.к. в материалах суда он не приводится я его не обнаружил.
может быть, стоит просто раскрыть скрытый камент, в котором это отражено со ссылкой ?
Да не, глупость какая-то, не может же быть, чтоб так просто.
Впрочем, я вижу, что кликбейтный заголовок вам интереснее, чем разобраться в сути, так что на этом обсуждение данной темы у вас заканчиваю. Хайпожорствуйте на здоровье.
может быть, стоит просто раскрыть скрытый камент, в котором это отражено со ссылкой ? Благодарю - раскрыл, извините подтормаживаю. По ссылке идут выжимки из постановления суда на который я дал ссылку в посте, и повторюсь - в постановлении я не нашел текста договора.
Впрочем, я вижу, что кликбейтный заголовок вам интереснее, чем разобраться в сути, так что на этом обсуждение данной темы у вас заканчиваю. О да вы обидчивы, тогда как обижать или оскорблять вас не было такого намерения! А про суть я как раз и изложил: что данное решение суда наделило эмодзи (1) юридически значимым действием и, что еще более важно, (2) наделило выражением безусловного согласия! и (3) что тоже следует принять во внимание что эмодзи стало обладать силой подписи!. Последнее это вытекает из решения суда и как это может быть "кликбейтным заголовоком"?
Хайпожорствуйте на здоровье
Ну а хамить то к чему? Ну не читали договора, ну не читали! Бывает!
извините за занудство, но вы написали: "Забыли написать, что вся эта лабуда произошла только и исключительно потому, что в подписанном (!) ими письменном (!) договоре ЯВНО И НЕДВУСМЫСЛЕННО было указано, что переписка по электронной почте и во всех (!) месенджерах является юридически значимой." из чего я сделал вывод что текст договора вами был прочитан и, тогда, логично было попросить у вас этот текс для ознакомления, т.к. в материалах суда он не приводится я его не обнаружил.
и этого более чем достаточно для решения всех текущих вопросов. Обсуждаем в телеграмме, а когда пора закрепить договорённости - я пишу со своего email на email клиента окончательную версию, а он пишет ответный email "подтверждаю" или что-то в этом духе.зачем сюда надо ещё включать все мессенджеры - ума не приложу.
В моей практике я веду переписку с телефона и в Ватсапе по техническим и нередко значимым вопросам. Разумеется договора я заключаю в письменном виде за подписью. Но замечу, что деловая практика в различных кругах различная, у меня одна, у вас несколько иная, а у иных может быть совсем отличной от нашей! Так например из Торы мы знаем, что рукопожатие есть знак заключенной сделки и этим по сей день в определенных кругах используют - только рукопожатие и ни каких бумажек и это люди страшно далеки от хасидов! А вот теперь решение суда легализовало эмодзи в деловом обороте, определив его точным значением -"безусловно согласен" и наделив силой подписи! вот таки вот дела!
Reply
может быть, стоит просто раскрыть скрытый камент, в котором это отражено со ссылкой ?
Да не, глупость какая-то, не может же быть, чтоб так просто.
Впрочем, я вижу, что кликбейтный заголовок вам интереснее, чем разобраться в сути, так что на этом обсуждение данной темы у вас заканчиваю. Хайпожорствуйте на здоровье.
Reply
может быть, стоит просто раскрыть скрытый камент, в котором это отражено со ссылкой ?
Благодарю - раскрыл, извините подтормаживаю. По ссылке идут выжимки из постановления суда на который я дал ссылку в посте, и повторюсь - в постановлении я не нашел текста договора.
Впрочем, я вижу, что кликбейтный заголовок вам интереснее, чем разобраться в сути, так что на этом обсуждение данной темы у вас заканчиваю.
О да вы обидчивы, тогда как обижать или оскорблять вас не было такого намерения! А про суть я как раз и изложил: что данное решение суда наделило эмодзи (1) юридически значимым действием и, что еще более важно, (2) наделило выражением безусловного согласия! и (3) что тоже следует принять во внимание что эмодзи стало обладать силой подписи!. Последнее это вытекает из решения суда и как это может быть "кликбейтным заголовоком"?
Хайпожорствуйте на здоровье
Ну а хамить то к чему? Ну не читали договора, ну не читали! Бывает!
Reply
Leave a comment