Шпионский скандал с разоблаченными агентами СБУ набирает оборотов. Уже никто ничего не скрывает.
Некто Николай Староста (кличка " жалива") в своем выступлении официально заявил, что он, совместно со С. Слободянюком на веб-сайте http://www.ua-reporter.com/ «провели сбор данных по определению IP адресов всех пользователей вебресурсом» и они (совместно со Слободянюком) «располагают базой данных по адресам и фамилиям пользователей-русинов» . Поскольку по IP на веб-узле можно определить только прокси-сервер провайдера предоставлящего услуги, то для получения базы данных посетителей веб-узла необходимо обращение к провойдерам. Такие данные, как правило, провойдеры предоставляют только спецслужбам после соответствующего запроса.
В этой связи, к каким спецслужбам следует отнести Слободянюка с " Жаливой", в случае этой информации об IP?
Найдет ли необходимым подтвердить или опровергнуть информацию " Жаливы" (ее могут подтвердить все участники заседания Координационного совета) сам Слободянюк?
И чисто технический вопрос: каким образом датабаза " Жаливы"-Слободянюка ответила на элементарные ( в случае необходимости) меры анонимности в Ин-т сети. Например, выход на веб-узел с мобильного компьютера, использование преобразователя сетевых адресов, пользование служебным обеспечением анонимности переадресовывающей биты из одного конца Ин-та в другой, учетные записи различных поставщиков Ин-т услуг и пр.
В наше технологически продвинутое время, когда имеется возможность управлять чужим компьтером точно также как и самому пользователю, направлять от имени пользователя любые сообщения или электронные письма и даже форматировать по своему усмотрению жесткий диск пользователя и все это дистанционно (где-нибудь из Катманду) все эти заявления Жалив и Со звучать особо убого и до слез жалко. Их заявления также примитивны как примитивны и ничтожны их кураторы...