Заметила вчера: в магазинах Воронежа напрочь исчезла селедка и тарталетки. Я не знаю, что вы все затеяли, но мне нравится ваш ход мыслей. Желаю вам и в новом году интересных экспериментов :)
Ну, что же, доброе утро, привет от друга в сети…С днем рождения!!!!!!! Мира в душе и любви, здоровья и успехов на ниве … Я шлю Вам интересную статью!!!! Пусть она будет Вам нашим подарком! В сложное время приходится быть адвокатом 31 мая - День российской адвокатуры. Своими рассуждениями на тему профессии делится известный воронежский адвокат Алексей Хорольский. В сложное время приходится быть адвокатом, в сложное… Раньше тоже было так себе…
Когда-то государство просто давило и репрессировало адвокатов направо и налево, сейчас душит в объятиях. Пёс без зубов, но засасывает насмерть!
Всё время что-то обещают изменить, внести какие-то поправки, и вот-вот станет хорошо. Всё время происходит некая правовая возня вокруг изменения законов в сфере адвокатской деятельности, в иных сферах, таких как, например, уголовный процесс, вокруг гарантий адвокатам и т.п… но всё не то! И не о том!
Про некоторые успехи, а они всё-таки есть, про изменения к лучшему - я писать не буду. Моё мнение таково, что можно умиляться первым шажкам ребёнка, можно пускать слюни и говорить, как здорово, что ребёнок вот-вот начнёт ходить и даже побежит… Но, согласитесь, это не тот повод, чтобы писать об этом в газету? Или тот повод? Тогда выписывайте «Коммуну» и читайте там… Что-то типа «Правительство снова озаботилось правосознанием граждан!», или «Президент подписал указ о дополнительных гарантиях адвокатам, контроль исполнения возложен на органы следствия и правопорядка», или вообще так «Успешно пресечена незаконная деятельность адвоката по воспрепятствованию правоохранительным органам в фальсификации материалов уголовного дела!»
А я вернусь к насущным проблемам адвокатуры, всё же пока еще института гражданского общества. Вообще, если быть точным, то проблемы не у адвокатуры и адвокатов, проблемы у граждан, у общества и у государства, хотя оно упорно открещивается и не замечает их.
Скажите, вы фильм «Изображая жертву» смотрели? Там в самом начале главный герой произносит фразу о том, где именно находится сейчас российское кино. Так вот - права и свободы человека, которые адвокат призван защищать, у нас находятся там же, в том же месте! Соответственно, наблюдая бесплодные (но не всегда бесполезные) попытки коллег, и свои в частности, по защите этих самых прав, всегда вспоминаю эту фразу героя из фильма… Только в отношении адвокатов, и себя тоже.
Меня вот в данный момент очень волнуют системные ошибки и противоречия, просто не позволяющие работать. Просто не позволяющие мне быть адвокатом. В стране происходят нелады с логикой и здравым смыслом, искажаются базовые принципы права. «Чёртзнаетчто» творится в умах законодателей и правоприменителей. А мы всё «надо внести поправки», «надо углубить контроль»…
Один юрист (бывший адвокат даже) Навальный чего стоит! Он тысячу-сто примеров коррупции приводит, сам попал под каток уголовно-репрессивной машины, а ни слова не говорит о системных, принципиально базовых, мировоззренческих, по сути, нарушениях в структуре, в конструкции всей этой махины. Хоть бы слово сказал, про уничтожение суда присяжных что ли…
Я шлю Вам интересную статью!!!! Пусть она будет Вам нашим подарком!
В сложное время приходится быть адвокатом
31 мая - День российской адвокатуры. Своими рассуждениями на тему профессии делится известный воронежский адвокат Алексей Хорольский.
В сложное время приходится быть адвокатом, в сложное… Раньше тоже было так себе…
Когда-то государство просто давило и репрессировало адвокатов направо и налево, сейчас душит в объятиях. Пёс без зубов, но засасывает насмерть!
Всё время что-то обещают изменить, внести какие-то поправки, и вот-вот станет хорошо. Всё время происходит некая правовая возня вокруг изменения законов в сфере адвокатской деятельности, в иных сферах, таких как, например, уголовный процесс, вокруг гарантий адвокатам и т.п… но всё не то! И не о том!
Про некоторые успехи, а они всё-таки есть, про изменения к лучшему - я писать не буду. Моё мнение таково, что можно умиляться первым шажкам ребёнка, можно пускать слюни и говорить, как здорово, что ребёнок вот-вот начнёт ходить и даже побежит… Но, согласитесь, это не тот повод, чтобы писать об этом в газету? Или тот повод? Тогда выписывайте «Коммуну» и читайте там… Что-то типа «Правительство снова озаботилось правосознанием граждан!», или «Президент подписал указ о дополнительных гарантиях адвокатам, контроль исполнения возложен на органы следствия и правопорядка», или вообще так «Успешно пресечена незаконная деятельность адвоката по воспрепятствованию правоохранительным органам в фальсификации материалов уголовного дела!»
А я вернусь к насущным проблемам адвокатуры, всё же пока еще института гражданского общества. Вообще, если быть точным, то проблемы не у адвокатуры и адвокатов, проблемы у граждан, у общества и у государства, хотя оно упорно открещивается и не замечает их.
Скажите, вы фильм «Изображая жертву» смотрели? Там в самом начале главный герой произносит фразу о том, где именно находится сейчас российское кино. Так вот - права и свободы человека, которые адвокат призван защищать, у нас находятся там же, в том же месте! Соответственно, наблюдая бесплодные (но не всегда бесполезные) попытки коллег, и свои в частности, по защите этих самых прав, всегда вспоминаю эту фразу героя из фильма… Только в отношении адвокатов, и себя тоже.
Меня вот в данный момент очень волнуют системные ошибки и противоречия, просто не позволяющие работать. Просто не позволяющие мне быть адвокатом. В стране происходят нелады с логикой и здравым смыслом, искажаются базовые принципы права. «Чёртзнаетчто» творится в умах законодателей и правоприменителей. А мы всё «надо внести поправки», «надо углубить контроль»…
Один юрист (бывший адвокат даже) Навальный чего стоит! Он тысячу-сто примеров коррупции приводит, сам попал под каток уголовно-репрессивной машины, а ни слова не говорит о системных, принципиально базовых, мировоззренческих, по сути, нарушениях в структуре, в конструкции всей этой махины. Хоть бы слово сказал, про уничтожение суда присяжных что ли…
Reply
Leave a comment