Сказ о том как мужик в горисполком ходил.
Оригинал взят у jchouse в Сказ о том как мужик в горисполком ходил.
Добрый день уважаемое сообщество!
Вчера у меня произошел крайне неприятный инцидент при моей попытке попасть внутрь горисполкома. Прорваться с боем не удалось, но я все же попал внутрь, хотя для этого и пришлось вызвать наряд милиции. Подробности под катом.
Итак предистория.
Около года я живу и работаю в Симферополе. Работаю официально, плачу все налоги, при чем не малые. Я зарегистрирован в своем родном городе, и не хочу менять регистрацию, меня все устраивает, как есть. И вообще я считаю что регистрацию это пережитки советского прошлого и крайняя степень идиотизма, но это совершенно другая история.
Сейчас у меня идет оформление документов, не хочу говорить каких, но дело полезное. Если уж кому сильно интересно можете написать в личку и я отвечу, если вы обоснуете свое любопытство. Хочу лишь сказать, волокита с документами тянется в 4 раза больше положенного срока и сдвинулась с мертвой точки, только когда мы дошли до министерства. Кстати сказать в местном, крымском, министерстве сидят довольно толковые ребята, которые советом помогут и законы нужные найдут. Раздражает лишь высокая зависимость от их звонка, этакое телефонное право в действии, чиновник птица гордая пока не пнешь не полетит. Так вот документы собраны, с чиновником горсиполкома был созвон для утончения часов приема и я с легкой душой иду на место встречи.
А теперь действие.
Двери симферопольского горисполкома встретили нас радушной табличкой "Идет сесия" и толпой на улице. Хочу напомнить что в Симферополе сейчас стоит жара 40 градусов, никаких навесов возле входа нет. В очереди много пожилых людей, народ стоит и тихо возмущается, но ладно еслибы закрыли и все, но на самом деле ровно половину всех пытающихся зайти разворачивают а другую половину пропускают, закон он конечно один для всех, для всех кому нечего показать или шепунть на ушко охраннику.
Мне конечно больше всех нужно, я постучал и мило побеседовал с охранником:
Я: Почему вы не пускаете людей?
О: Что не видно? Сессия.
Я: Ну и что?
О: Поступило распоряжение никого не пускать.
Я (распоряжение есть распоряжение): Хорошо, покажите его мне.
О: Кто ты такой? Вот телефон моего начальника бери ему звони. (показывает рукой на табличку)
Конечно этот ответ выбил меня из колеи, точнее не сам ответ, а тот факт что охраной государственного предприятия занимается частная контора, при чем работники этой конторы нагло нарушают мои права и права граждан, но об этом позднее.
Продолжение разговора:
О: А тебя я вообще не пущу, в шортах нельзя! (на мне были черные бриджи до середины икры).
Я: Это почему нельзя?
О: Запрещено!
Я: Та где это написано?
О: Вот! (показывает на распечатку на двери)
Эта распечатка меня вообще убила :) Ну что за бред, во первых там не написано что это ОБЯЗАТЕЛЬНО и без этого не пустят, там написано РЕКОМЕНДОВАНО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ, я не юрист, но это разные понятия. Кроме того где у нас в законе описан деловой стиль в одежде? Это в чем на работу ходят? Или дела ведут? И кто регламентирует деловой стиль?
В общем не придал я этой табличке особого значения. Потому что в этот момент вышел какой-то гражданин и сказал не переживайте сессия уже заканчивается. Ну закончилась и все, людей пустили, я пропустил стариков и дам вперед захожу последний и тут меня догоняет охранник и кричит:
О: Я же сказал ты не зайдешь! Ты в шортах.
Я: Во-первых кто вы такой? Во-вторых вы тольок что пропустили девушку в пляжных шортах. У нее вся попа наружу, это деловой стиль?
О: Это не ваше дело. Может мне еще девушек в миниюбке не пускать из-за этого? (Хватает меня за руку и выволакивает на улицу).
Я человек законопослушный, я не сопротивлялся, потому что считаю неприемлемым применение силы к другому гражданину. Но конечно мириться с этим не стали постарался привлечь внимание окружающих людей к инциденту. Люди возмущаются у пары взял имя и фамилию с телефоном на всякий случай, вдруг свидетели понадобятся.
О: Я вызываю наряд. (звонит по телефону)
Я: Я жду!
В этот момент из здания выходит какой-то человек и говорит:
Ч: Вам же сказали вы в шортах не войдете?
Я: А вы кто?
Ч: Я депутат Симферопольского городского совета.
Я: Я очень рад товарищ депутат, почему эти люди нарушают мои конституционные права?
Ч: Ну и что? Вы должны были подготовится к посещению горисполкома! (разворачивается уходит)
Логика конечно железная, большинство ответов меня просто выбивает из колеи:) Ну как спорить с такой железной аргументацией?
Пока жду наряд, второй охранник выходит покурить на крыльцо. По моему это нарушение, разве нет?
В это время ко мне подходит какой-то мужчина, позже я узнал что это Олег Сергеевич, зав хозяйственным отделом горисполкома. И пытается оттащить меня в сторону от двери, что бы "поговорить". Я конечно не соглашаюсь и говорю, что с этого места меня сдвинет только наряд милиции.
Еще через секунду ко мне подходит пожилой гражданин, который наблюдал всю эту катавасию со стороны, к сожалению он не представился, хотя он помог мне успокоиться, внимательно выслушал и помогал разговаривать с милиций, когда они все таки приехали, за что ему большое человеческое спасибо, было бы хорошо узнать кто это... Кстати он призывал не успокаиваться и бороться дальше и обязательно приходить голосовать, опять же не говорил за кого :)
Приехал наряд, старшим был ст. сержанти Алаев, личность вполне адекватная, но конечно он попробовал замять все выслушав только сторону охранников. Я попросил представиться, на что милиционеры тут же достали и предъявили документы. Потом изложил суть вопроса, охранник пытался и им втюхать ту же историю: я кричал, устраивал беспорядки и пытался прорваться в здание без разрешения. Хотя до сих пор не могу понять зачем мне нужно разрешение, чтобы пройти в приемные часы к людям которым я плачу зарплату, в здание которое содержится с моих налогов? Но мы сейчас не об этом. После того как сержанту объяснили всю ситуацию сначала я, а потом Пожилой Гражданин. Он понял, что правда на моей стороне, но не понимал что ему делать дальше, я ему помог. Я потребовал ручку и бумагу чтобы написать заявление о нападении на меня охранником. Сержант сразу сказал конечно, но тут опять вмешался Олег Сергеевич (завхоз) и сказал, ну зачем же так строго, вы поймите охранников, с них требуют и т.д. Тогда я предложил компромисс я захожу и не пишу заявление. Конечно он согласился, в отличие от охранников он может думать головой и просчитывать последствия. Кстати охранники так и не поняли что им грозило:) что самое странное завхоз потратил еще 5 минут уговорить охранников пропустить меня под свою ответственность. Откуда берут таких недалеких людей (это мое оценочное суждение) я до сих пор не понимаю, их что разводят в специальных местах?
Кстати во время разговора с милицией ко мне подошел еще один депутат, послушал нас всех и выдал просто кульминационную фразу:
Д: А мне вот не нравится что вы в шортах.
Я: Я рад, это ваше законное право. Только каким образом это влияет на нарушение моих прав?
Ответить ему было нечего, он просто пошел дальше своей дорогой.
Вот так я прошел в горисполком.
Кстати пока я решал все вопросы с охранником в здание прошло несколько людей в шортах, и большое количество женщин в миниюбках, открытых шортах, топиках без лифчиков. несколько даже в кадр случайно попало когда я интерьеры горисполкома фотографировал.
Конечно у меня возникло несколько закономерных вопросов к городскому голове и депутатам городского совета:
1) Почему охраной государственного учреждения занимается частное предприятие? Что гос.охрана слишком дешева или некомпетентна?
2) Почему вы заключили договор с фирмой руководство которой не может отличить слова РЕКОМЕНДОВАНО и ЗАПРЕЩЕНО, вы нашли их достаточно компетентными?
3) Почему городской голова выдает распоряжения и не заботиться об адекватном исполнении этого распоряжения.
4) Почему депутаты городского совета вместо того, чтобы позаботиться о соблюдении моих прав высказывали свое мнение не относящееся к делу?
Фуух высказался...
Добрый день уважаемое сообщество!
Вчера у меня произошел крайне неприятный инцидент при моей попытке попасть внутрь горисполкома. Прорваться с боем не удалось, но я все же попал внутрь, хотя для этого и пришлось вызвать наряд милиции. Подробности под катом.
Итак предистория.
Около года я живу и работаю в Симферополе. Работаю официально, плачу все налоги, при чем не малые. Я зарегистрирован в своем родном городе, и не хочу менять регистрацию, меня все устраивает, как есть. И вообще я считаю что регистрацию это пережитки советского прошлого и крайняя степень идиотизма, но это совершенно другая история.
Сейчас у меня идет оформление документов, не хочу говорить каких, но дело полезное. Если уж кому сильно интересно можете написать в личку и я отвечу, если вы обоснуете свое любопытство. Хочу лишь сказать, волокита с документами тянется в 4 раза больше положенного срока и сдвинулась с мертвой точки, только когда мы дошли до министерства. Кстати сказать в местном, крымском, министерстве сидят довольно толковые ребята, которые советом помогут и законы нужные найдут. Раздражает лишь высокая зависимость от их звонка, этакое телефонное право в действии, чиновник птица гордая пока не пнешь не полетит. Так вот документы собраны, с чиновником горсиполкома был созвон для утончения часов приема и я с легкой душой иду на место встречи.
А теперь действие.
Двери симферопольского горисполкома встретили нас радушной табличкой "Идет сесия" и толпой на улице. Хочу напомнить что в Симферополе сейчас стоит жара 40 градусов, никаких навесов возле входа нет. В очереди много пожилых людей, народ стоит и тихо возмущается, но ладно еслибы закрыли и все, но на самом деле ровно половину всех пытающихся зайти разворачивают а другую половину пропускают, закон он конечно один для всех, для всех кому нечего показать или шепунть на ушко охраннику.
Мне конечно больше всех нужно, я постучал и мило побеседовал с охранником:
Я: Почему вы не пускаете людей?
О: Что не видно? Сессия.
Я: Ну и что?
О: Поступило распоряжение никого не пускать.
Я (распоряжение есть распоряжение): Хорошо, покажите его мне.
О: Кто ты такой? Вот телефон моего начальника бери ему звони. (показывает рукой на табличку)
Конечно этот ответ выбил меня из колеи, точнее не сам ответ, а тот факт что охраной государственного предприятия занимается частная контора, при чем работники этой конторы нагло нарушают мои права и права граждан, но об этом позднее.
Продолжение разговора:
О: А тебя я вообще не пущу, в шортах нельзя! (на мне были черные бриджи до середины икры).
Я: Это почему нельзя?
О: Запрещено!
Я: Та где это написано?
О: Вот! (показывает на распечатку на двери)
Эта распечатка меня вообще убила :) Ну что за бред, во первых там не написано что это ОБЯЗАТЕЛЬНО и без этого не пустят, там написано РЕКОМЕНДОВАНО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ, я не юрист, но это разные понятия. Кроме того где у нас в законе описан деловой стиль в одежде? Это в чем на работу ходят? Или дела ведут? И кто регламентирует деловой стиль?
В общем не придал я этой табличке особого значения. Потому что в этот момент вышел какой-то гражданин и сказал не переживайте сессия уже заканчивается. Ну закончилась и все, людей пустили, я пропустил стариков и дам вперед захожу последний и тут меня догоняет охранник и кричит:
О: Я же сказал ты не зайдешь! Ты в шортах.
Я: Во-первых кто вы такой? Во-вторых вы тольок что пропустили девушку в пляжных шортах. У нее вся попа наружу, это деловой стиль?
О: Это не ваше дело. Может мне еще девушек в миниюбке не пускать из-за этого? (Хватает меня за руку и выволакивает на улицу).
Я человек законопослушный, я не сопротивлялся, потому что считаю неприемлемым применение силы к другому гражданину. Но конечно мириться с этим не стали постарался привлечь внимание окружающих людей к инциденту. Люди возмущаются у пары взял имя и фамилию с телефоном на всякий случай, вдруг свидетели понадобятся.
О: Я вызываю наряд. (звонит по телефону)
Я: Я жду!
В этот момент из здания выходит какой-то человек и говорит:
Ч: Вам же сказали вы в шортах не войдете?
Я: А вы кто?
Ч: Я депутат Симферопольского городского совета.
Я: Я очень рад товарищ депутат, почему эти люди нарушают мои конституционные права?
Ч: Ну и что? Вы должны были подготовится к посещению горисполкома! (разворачивается уходит)
Логика конечно железная, большинство ответов меня просто выбивает из колеи:) Ну как спорить с такой железной аргументацией?
Пока жду наряд, второй охранник выходит покурить на крыльцо. По моему это нарушение, разве нет?
В это время ко мне подходит какой-то мужчина, позже я узнал что это Олег Сергеевич, зав хозяйственным отделом горисполкома. И пытается оттащить меня в сторону от двери, что бы "поговорить". Я конечно не соглашаюсь и говорю, что с этого места меня сдвинет только наряд милиции.
Еще через секунду ко мне подходит пожилой гражданин, который наблюдал всю эту катавасию со стороны, к сожалению он не представился, хотя он помог мне успокоиться, внимательно выслушал и помогал разговаривать с милиций, когда они все таки приехали, за что ему большое человеческое спасибо, было бы хорошо узнать кто это... Кстати он призывал не успокаиваться и бороться дальше и обязательно приходить голосовать, опять же не говорил за кого :)
Приехал наряд, старшим был ст. сержанти Алаев, личность вполне адекватная, но конечно он попробовал замять все выслушав только сторону охранников. Я попросил представиться, на что милиционеры тут же достали и предъявили документы. Потом изложил суть вопроса, охранник пытался и им втюхать ту же историю: я кричал, устраивал беспорядки и пытался прорваться в здание без разрешения. Хотя до сих пор не могу понять зачем мне нужно разрешение, чтобы пройти в приемные часы к людям которым я плачу зарплату, в здание которое содержится с моих налогов? Но мы сейчас не об этом. После того как сержанту объяснили всю ситуацию сначала я, а потом Пожилой Гражданин. Он понял, что правда на моей стороне, но не понимал что ему делать дальше, я ему помог. Я потребовал ручку и бумагу чтобы написать заявление о нападении на меня охранником. Сержант сразу сказал конечно, но тут опять вмешался Олег Сергеевич (завхоз) и сказал, ну зачем же так строго, вы поймите охранников, с них требуют и т.д. Тогда я предложил компромисс я захожу и не пишу заявление. Конечно он согласился, в отличие от охранников он может думать головой и просчитывать последствия. Кстати охранники так и не поняли что им грозило:) что самое странное завхоз потратил еще 5 минут уговорить охранников пропустить меня под свою ответственность. Откуда берут таких недалеких людей (это мое оценочное суждение) я до сих пор не понимаю, их что разводят в специальных местах?
Кстати во время разговора с милицией ко мне подошел еще один депутат, послушал нас всех и выдал просто кульминационную фразу:
Д: А мне вот не нравится что вы в шортах.
Я: Я рад, это ваше законное право. Только каким образом это влияет на нарушение моих прав?
Ответить ему было нечего, он просто пошел дальше своей дорогой.
Вот так я прошел в горисполком.
Кстати пока я решал все вопросы с охранником в здание прошло несколько людей в шортах, и большое количество женщин в миниюбках, открытых шортах, топиках без лифчиков. несколько даже в кадр случайно попало когда я интерьеры горисполкома фотографировал.
Конечно у меня возникло несколько закономерных вопросов к городскому голове и депутатам городского совета:
1) Почему охраной государственного учреждения занимается частное предприятие? Что гос.охрана слишком дешева или некомпетентна?
2) Почему вы заключили договор с фирмой руководство которой не может отличить слова РЕКОМЕНДОВАНО и ЗАПРЕЩЕНО, вы нашли их достаточно компетентными?
3) Почему городской голова выдает распоряжения и не заботиться об адекватном исполнении этого распоряжения.
4) Почему депутаты городского совета вместо того, чтобы позаботиться о соблюдении моих прав высказывали свое мнение не относящееся к делу?
Фуух высказался...