Как США избавяться от внешнего долга, не отдавая ни цента

Jul 26, 2015 14:39



В мире отношения между странами очень похоже на экономические отношения между обычными юридическими лицами, только сложнее. К примеру, обычное ООО может стать банкротом - то есть сказать кредиторам: «Всё, чуваки, денег нет, извиняйте». И если уставной капитал этого юрика стандартные 10 тысяч целковых, а на балансе - пара стульев да столов, действительно всё. Тут и арбитражные управляющие не помогут, только если отдел по экономическим преступлениям нашей доблестной полиции, но это редко. А обычно - долги списали и разошлись, ну пара менеджеров среднего звена в банке-кредиторе лишилась квартальных премий, бывает. Только вот для государства не всегда удобно таким образом выкручиваться - репутационные издержки велики. Поэтому нужно постараться договориться о рассрочке или увеличить срок выплат. Одним словом максимально замылить выплаты, а в идеале выторговать уменьшение долга по причине абсолютно нереальной суммы выплат. Вся эта ситуация хорошо напоминает наш родной Советский союз и страны Африки, не так ли? Дали кредит - списали долг через 30 лет и дальше пошли помогать.

Есть и второй путь - он подходит для юридических лиц с хорошей репутацией и/или большим оборотом и/или имеющие госгарантии, вес во власти. Одним словом, фирмы, которые хоть и должны много, но с которых есть, что взять или выручка такая, что долги легко можно закрыть. Таким фирмам как добросовестным плательщикам по кредитам постоянно увеличивают кредитную линию, продляя ее и регулярно предлагаю льготные ставки. Таким образом, загоняя фирму в кредитную кабалу все дальше. И как правило такие предприятия не пытаются с этим бороться - зачем ужиматься, если дают взаймы? Займем, а потом уже разберемся как отдавать… Согласитесь, тоже весьма напоминает финансовую политику США и большинства Западных стран.

Правительство США очень любит жить за чужой счет и поэтому с помощью различных финансовых инструментов страна уже назанимала у всего мира больше своего годового ВВП. Больше 17-ти триллионов долларов. Зачем ужиматься, если можно занять еще? Как отдавать? Подумаем, потом…

Проблема в том, что в последнее время роль США как мирового технического, промышленного и, главное, финансового центра снижается и все очевиднее и ближе то время, когда по долгам США придется платить. А этого американским властям хочется либо совсем избежать, либо максимально безболезненно сделать. Для этого администрация США имеет несколько путей.

Невозможный - США объявили дефолт. То есть отказались платить по своим обязательствам. Тут даже говорить ничего не буду - посмотрите периодику за август 2011-го года там все разложено по полочкам, одним словом, не будет такого пока Земля вертится.

Самый нереальный - поднять налоги, сократить госиздержки, вскрыть золотой запас и просто заплатить долг за несколько лет, ПЕРЕСТАВ занимать. Если такое случится, то миру не поздоровится - куда будут вкладывать страны деньги, полученные с мировой торговли. Тот же Китай, да и Россия? Все высоконадежные американские долговые расписки - бах! - и пропали. Представляете сколько будет стоить золото? А еда? А нефть? Это будет тот еще адок. Мировая финансовая система давно стала виртуальной и возврат к физическим измерениям труда вызовет даже не гиперинфляцию, а полный обвал цен. Белорусские зайчики вообще детским лепетом покажутся.



Следующий вариант ухода от выполнения долга возможен, но опять же крайне маловероятен. Уже лет 10 идет разговор про ввод в странах НАФТА новой валюты - амеро (НАФТА - Зона Американской свободной торговли. Входят США, Канада, Мексика и еще ряд американских стран). При переходе на новую валюту, думаете кто устанавливает ее обменный курс к старым долларовым бумажкам? Конечно - Правительство США, а тут уж, извините, хозяин барин. То есть вроде статус-кво соблюден - это не дефолт, но и долги в разы уменьшатся - курс доллара, который уже не имеет под собой американскую экономику рухнет, все будут менять его на амеро, следовательно курс последнего будет расти как на дрожжах с каждым центом уменьшая долг США. И все останется как есть.

Ну и, наконец, достаточно вероятный, а возможно уже и реализуемый вариант решения ситуации. Многократно откатанный и отрепетированный. ВОЙНА. На чужой территории, с максимальным сохранением нейтралитета. Тут все просто - военные заказы в начале, доступ к ресурсам и приход американского капитала по итогу «победы». Разгон экономики и получение опыта воинскими подразделениями, а самое главное - повышение своей надежности, как заемщика. «Миром правит тот, у кого дубина крепче» Это переиначенная фраза Тони Старка и отражает всю суть американской политики. Победившая доктрина производителей оружия в чистом виде.

То, что сейчас происходит на Украине максимально отвечает интересам США. Как обычно это происходит не на территории их страны, поэтому можно разгуляться и начать третью мировую, чтобы добить сразу двух зайцев одним ударом - поднимающуюся Россию и стагнирующий Евросоюз.



В интернете полно статей о том, что США стравливают Украину и Россию, но это только поверхностная сторона вопроса. Американским политикам Европа со своим национальным лоскутным одеялом и нерешительной политикой с долгими согласованиями - не более, чем партнер.  Причем, младший, который вроде, как и «вырос» и уже свою долю бизнеса имеет, но … почему бы на нем не заработать? Это абсолютно в духе американского прагматизма. Как это сделать? Легко.

Те молодчики, которые сейчас браво маршируют по улицам незалежной - это не только нанятые за хорошую зарплату студенты, самые «идейные» - это те уличные гопники, которые за 20 лет выросли на просторах демократичной страны, где нет статьи за тунеядство, где сидеть на шее у пенсионеров - не зазорно, а «обобрать лоха» - чуть ли не обязанность. Эти националисты, вполне управляемая толпа с одной единственной целью - жить хорошо и делать всё, что захочешь. «Бабла срубить, чо». Тоже хорошо. Этим людям, которым в обычных условиях не взобраться в жизни выше уровня менеджера в магазине, выпадает такой шанс - ломать все и расти карьерно к светлой, холеной, зажиточной жизни. Ради такого они готовы на всё. И им абсолютно без разницы на кого нападать, на Россию, на ЕС или на своих одумавшихся политиков.



Война против России видится партизанской. Кто даст гарантии, что среди двух миллионов обычных украинских беженцев нет ни одного экстремиста-провокатора? Свои границы Россия безусловно отстоит и в военный конфликт ввязываться не будет, но коричневая чума может ответить «другим способом».

Новые украинские власти уже прорыли гигантский ров между собой и непризнанный, но пророссийским Приднестровьем. Там наши миротворцы и огромное количество россиян, которые сейчас оказались практически между двух огней. Площадь страны мала, и акция - «помощь властям Молдовы в установлении контроля над оккупированными территориями» может начаться в любой момент.

США в открытый вооруженный конфликт не ввяжутся. 100% - это пахнет обменом ядерными ударами. А вот заниматься поставками - с удовольствием, только плати - а нечем - мы займем, «под выгодный процент». Опыт второй мировой у США отличный пример. Как результат - за счет эффекта мультипликатора - рост экономики, увеличение ВВП, снижение уровня госдолга. В общем, как ни крути - штаты в шоколаде.


Концепция США очевидна. Надеюсь, у нашего руководства есть достойный ответ. Крымский опыт показал, что и Россия умеет сохранять лицо каменным и достигать своих целей, соблюдая все международные бюрократические формальности. Союзников вот только б нам, да посильнее…

Август, 2014 года
Previous post Next post
Up