Нередко приходится слышать от неопубликованных авторов, что в издательствах рукописи принимают только по блату. Если нет знакомств, то нечего и соваться - бесполезно
( Read more... )
10 лет тому блат был в России как явление :)phisteshkaNovember 5 2011, 15:57:00 UTC
может его и изжили, хотелось бы, но слабо верится
я ребенка старшего устраивала в школу по блату (мы были прописаны в одном подмосковье, жили в другом, не брали там вообще, искала блат) мне присылали врачи "своих" пациентов на обследование, я кончно находила время на них сама пользовалась медицинским блатом чтоб обследовать детей своих потому ничуть не удивлюсь если кто-то просачивается в печать благодаря знакомству а сколько аспирантов было "блатных"... глядя на некоторые вещи практически макулатурного качества такие мысли в голову приходят, тем более что темами раньше рассказали об ассортиментных книгах, которые печатают только чтоб забить полки
Re: 10 лет тому блат был в России как явление :)inna_kriksunovaNovember 5 2011, 16:02:36 UTC
Простите, вы путаете божий дар с яичницей :)) При сов. режиме блат был распространен, потому что не было частных фирм, частных предприятий.
Сейчас иначе. Издатель- бизнесмен. Он вкладывает в издание книги СВОИ деньги. Не государственные (как это было раньше), не дядины - а свои. Какой идиот будет вкладывать деньги в неликвид, которые принесет убытки? Таких дураков нет. Дружба дружбой, а денежки врозь.
у блата не материальная составляющияphisteshkaNovember 5 2011, 16:13:12 UTC
деньги деньгами но при капитализме связи играют большую роль тоже
я учебники канадские когда открываю то часто мысли именно о блате, ну не иначе этому придурку чисто по блату дали учебник физики написать, а дети это должны терпеть
соседка бывшая (мы уже про капитализм, да) чисто по блату получила теплую должность организатора роботосоревнований школьных в онтарио не имея понятия с чем этих роботов едят, у нее была подруга в министерстве образования и вовремя свистнула и документик подсунула
и так далее
и в бизнесах крупных у всех чужие родственники маячат, ты моего пристроил я твоего, это мелкие обычно, которые сильно считают деньги, берут только нужных людей
откуда берется книжный неликвид тогда? чисто от глупой политики?
Re: у блата не материальная составляющияinna_kriksunovaNovember 5 2011, 16:21:48 UTC
Мы сейчас говорим о книгоиздании, верно? Поэтому оставим в стороне организаторов роботосоревнований и родственников, занятых в прочих бизнесах
Связи и в России тоже играют роль. Например, сейчас можно сказать, что у меня есть связи в издательствах. Потому что я со многими сотрудничала, общалась, имела контакты. Меня там знают, как ответственного автора, с которым можно иметь дело. Возможно, кто-то и назовет это связями :) Да, я могу порекомендовать кого-то в изд-ство. Но - протащить слабый текст я все равно не смогу, при всем желании!
Re: у блата не материальная составляющияphisteshkaNovember 5 2011, 16:34:41 UTC
я читаю дневник одного редактора, он писал как вытягивал слабые тексты, потому что потенциальные, как я поняла, сразила/удивила фраза что-то типа "много переписывать" правда эти посты были в докризисные времена, несколько лет тому
я ребенка старшего устраивала в школу по блату (мы были прописаны в одном подмосковье, жили в другом, не брали там вообще, искала блат)
мне присылали врачи "своих" пациентов на обследование, я кончно находила время на них
сама пользовалась медицинским блатом чтоб обследовать детей своих
потому ничуть не удивлюсь если кто-то просачивается в печать благодаря знакомству
а сколько аспирантов было "блатных"...
глядя на некоторые вещи практически макулатурного качества такие мысли в голову приходят, тем более что темами раньше рассказали об ассортиментных книгах, которые печатают только чтоб забить полки
Reply
При сов. режиме блат был распространен, потому что не было частных фирм, частных предприятий.
Сейчас иначе. Издатель- бизнесмен. Он вкладывает в издание книги СВОИ деньги. Не государственные (как это было раньше), не дядины - а свои. Какой идиот будет вкладывать деньги в неликвид, которые принесет убытки? Таких дураков нет. Дружба дружбой, а денежки врозь.
Reply
я учебники канадские когда открываю то часто мысли именно о блате, ну не иначе этому придурку чисто по блату дали учебник физики написать, а дети это должны терпеть
соседка бывшая (мы уже про капитализм, да) чисто по блату получила теплую должность организатора роботосоревнований школьных в онтарио не имея понятия с чем этих роботов едят, у нее была подруга в министерстве образования и вовремя свистнула и документик подсунула
и так далее
и в бизнесах крупных у всех чужие родственники маячат, ты моего пристроил я твоего, это мелкие обычно, которые сильно считают деньги, берут только нужных людей
откуда берется книжный неликвид тогда? чисто от глупой политики?
Reply
Поэтому оставим в стороне организаторов роботосоревнований и родственников, занятых в прочих бизнесах
Связи и в России тоже играют роль. Например, сейчас можно сказать, что у меня есть связи в издательствах. Потому что я со многими сотрудничала, общалась, имела контакты. Меня там знают, как ответственного автора, с которым можно иметь дело.
Возможно, кто-то и назовет это связями :) Да, я могу порекомендовать кого-то в изд-ство. Но - протащить слабый текст я все равно не смогу, при всем желании!
Reply
сразила/удивила фраза что-то типа "много переписывать"
правда эти посты были в докризисные времена, несколько лет тому
Reply
Leave a comment