Синопсис - маленький и ужасный.

Apr 06, 2011 16:59

Я редко откликаюсь на просьбы прочесть чью-то рукопись как бета-ридер(кажется так называется такой человек?), стараюсь отнекиваться по двум причинам:
1) Я не считаю себя настолько компетентным специалистом, чтобы выносить суждения - мне бы со своей писаниной разобратсья!
2) Вдумчивое чтение рукописи требует немало времени, и каким бы ни было моё резюме - у издателей всё равно будут свои суждения и резоны.
Но иногда всё же приходится отвечать на просьбы прочесть...К чему я веду? Недавно один виртуальный приятель настойчиво просил посмотреть его роман. А у меня был жуткий цейтнот, и я вежливо попросила его скинуть мне для начала синопсис...
На это он разразился хамской тирадой в письменном виде, что, мол, я вообразила о себе Бог знает что, и кто я такая вообще, чтобы синопсис спрашивать...
Вопрос отпал сам собой!
Но он повлек за собой некоторые мои соображения. Зачем я попросила синопсис? Потому что ему его всё равно писать придется! И мне как бы легче понять, смогу ли я быть хоть как-то полезна, ведь по синопсису я оценю хотя бы жанр, и скажем, фантастику мне уже читать не надо высылать - я в ней полный профан.
Еще я полагала, что так он поучится общению с издателями...
Ну, уже не важно, что думала я! Товарищ сильно оскробился.
Вопрос №1: вы бы обиделись на его месте?
Вопрос №2: вы синопсисы пишете?
Вопрос №3: уже больше к Инессе - вы синопсисы читаете?
Что касается меня, то я постоянно совершенствуюсь в этом виде малой прозы, потому что ещё ни разу не получилось обойтись без синопсиса.

писательство, правда жизни, литературное мастерство

Previous post Next post
Up