В том-то и дело, что "всё так" - вакцины разрабатываются чтобы вызвать сильную и продолжительную реакцию иммунной системы. Чревато это тем же что и последствия тяжёлого заболевания, которое к тому же не лечили. Вот только самые яркие проявления - длительное стойкое снижение неспецифического иммунитета (то есть подверженность различным новым заболеваниям) и различные аутоиммунные заболевания (диабет, астма, псориаз, СКВ). Помножьте это на возраст вакцинации, количество вакцин, комбинированную вакцинацию и массовость и вот она собственно та проблема с которой мы (по крайней мере те кто делает это сознательно) боремся.
А что касается всякой химии в вакцинах этим конечно хорошо пугать, но статистический эффект от неё слабый (хотя конечно это слабое утешение для того чей ребёнок заполучил рак кожи в месте введения вакцины с формальдегидом и я такие случаи знаю). В США вот "для себя" уже несколько лет делают вакцину без консервантов, но сказалось это на общей картине незначительно.
Отдельно конечно нужно сказать о "реакции Манту" там одной пробой можно фенолом 50 литров воды отравить ну да это не вакцина.
Самую сильную и продолжительную реакцию иммунной системы вызывают ведь естественные болезни. Но они не влияют так пагубно на состояние организма, как прививки (я говорю о здоровом организме и адекватном лечении). Значит должна быть принципиальная разница?
Спасибо! У меня есть эта книга и я ее читаю. Пока первый раз, возможно что-то пропустил. Что я пока нарыл? Во-первых, в истории прививок много лжи, подтасовки фактов, манипулирования сознанием в погоне за материальной выгодой и т.д. Как в политике. Во-вторых, прививки прошлого и настоящего не создают прочного и надежного иммунитета, как естественные болезни, а лишь извращают естественную реакцию организма на возбудителей. Могут приводить к развитию более опасных хронических заболеваний. В-третьих, болезни смещаются в те возрастные группы, где они наиболее опасны (новорожденные и взрослые люди). Все это напоминает борьбу с воробьями в Китае. В этой книге собраны все эти тревожные факты. Но четкого ответа на вопрос: "В чем же главный промах идеи прививания?" - я пока не нашел. Может когда-нибудь разберутся, наконец, в причинах ПВО, уберут вредные вещества, научатся учитывать индивидуальные особенности организма и т.д. И родятся на свет безопасные и эффективные прививки? Или это в принципе невозможно, как невозможно изобретение вечного двигателя? Идея прививок тупиковая? Почему?
Я думаю, что сама идея тупиковая, потому что не основана на научных фактах. Человеческий олрганизм на данный момент довольно слабо изучен, поэтому вмешиваться прививками в его иммунную систему - это как чинить компьютеры подобным образом:
Вряд ли в обозримом будущем мы сможем "учесть все индивидуальные особенности каждого организма", так же, как этот сантехник не сможет ремонтировать ноутбуки.
При существующем положении вещей выход только в отмене всякой принудительности, прекращении финансирования закупок вакцин из бюджета и постановке вакцин под контроль доказательной медицины. Когда будут объективные научные данные по вакцинам тогда можно говорить о том как должна или не должна быть организована вакцинация. Ну и конечно там где объективные научные данные уже есть например по БЦЖ и прививкам новорожденным и первого года жизни надо вакцинацию немедленно прекратить и виновных расстрелять отдать под суд.
А что касается всякой химии в вакцинах этим конечно хорошо пугать, но статистический эффект от неё слабый (хотя конечно это слабое утешение для того чей ребёнок заполучил рак кожи в месте введения вакцины с формальдегидом и я такие случаи знаю). В США вот "для себя" уже несколько лет делают вакцину без консервантов, но сказалось это на общей картине незначительно.
Отдельно конечно нужно сказать о "реакции Манту" там одной пробой можно фенолом 50 литров воды отравить ну да это не вакцина.
Reply
Reply
Могу выслать на почту, если интересно.
Reply
Reply
Reply
Человеческий олрганизм на данный момент довольно слабо изучен, поэтому вмешиваться прививками в его иммунную систему - это как чинить компьютеры подобным образом:
Вряд ли в обозримом будущем мы сможем "учесть все индивидуальные особенности каждого организма", так же, как этот сантехник не сможет ремонтировать ноутбуки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и конечно там где объективные научные данные уже есть например по БЦЖ и прививкам новорожденным и первого года жизни надо вакцинацию немедленно прекратить и виновных расстрелять отдать под суд.
Reply
Leave a comment