Мне кажется, это два разных мира. Это мы, антипрививочники, видим зло в любом мед. вмешательстве, рефлексируем, страдаем... "Нормальные" же люди (пропрививочники) знают, что прививки делать _надо_, что при этом могут быть нежелательные реакции (ну там температура или боль или сыпь и тп) - но это в порядке вещей, так _бывает_ и это _нормально_, можно вот попить антигистамины и тп. Они просто не рассматривают прививку как то самое потенциальное зло. Фокус внимания на другом аспекте, только и всего) Другое вопрос (по-моему, другой)) - почему взрослые умные люди из сторонников прививок не усомнятся в своей правоте, а наоборот жёстко и весьма топорно подают свою точку зрения как единственно верную? Почему те же люди сомневаются иногда в пользе лекарств, смеются над неграмотными назначениями участковых и других врачей и тп? Мои хорошие прививающие друзья так и говорили: "ну, прививки мы, конечно, делаем, мы не сектанты". Вот почему?
ага, самое удивительное, что в большинстве случаев люди, узнающие, что я не прививаю дочку, спрашивают - а как же вы в сад пойдете? то есть что больше всего вызывает недоумение? а то, что людям главное, чтоб в сад без проблем взяли, а не то, что "ах, ах, кругом столько болезней!!!", а про то, что ребенка можно прививками угробить - даже мысли не имеют.
А мне интересно - вот есть врач, неплохой вроде. Повышающий квалификацию педиатр. Вот есть исследование о том, что БЦЖ - прививка с отрицательной эффективностью. Я все время порываюсь позвонить врачу-педиатру в своей клинике - она знает про него? Если знает, зачем советует делать БЦЖ?. С другой стороны - методом от противного - я представляю, что тот факт, что прививка - зло, становится достоянием общественности. И тот, и другой профессор говорит - блин, точно, вреда больше чем пользы. А что делать тем, кто проколот в соответствии с национальным графиком, и кто был послушным гражданином? Даже представить не могу. Думаю, то мы не станем свидетелями такого поворота событий.
Другое вопрос (по-моему, другой)) - почему взрослые умные люди из сторонников прививок не усомнятся в своей правоте, а наоборот жёстко и весьма топорно подают свою точку зрения как единственно верную? Почему те же люди сомневаются иногда в пользе лекарств, смеются над неграмотными назначениями участковых и других врачей и тп? Мои хорошие прививающие друзья так и говорили: "ну, прививки мы, конечно, делаем, мы не сектанты". Вот почему?
Reply
Reply
Reply
Reply
С другой стороны - методом от противного - я представляю, что тот факт, что прививка - зло, становится достоянием общественности. И тот, и другой профессор говорит - блин, точно, вреда больше чем пользы. А что делать тем, кто проколот в соответствии с национальным графиком, и кто был послушным гражданином? Даже представить не могу. Думаю, то мы не станем свидетелями такого поворота событий.
Reply
Reply
Вот здесь, наверное, я читала http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/bcg_who.htm
И еще в Википедии про нее неоднозначная статья. Я ссылки не сохраняла, но данные на российского профессора, который занимается тубиком, я здесь нашла. Поройтесь по тегу.
Reply
Leave a comment