Случайно узнал что одной из первых работ Маркса была Дебаты шестого рейнского ландтага где он боролся за вековое право крестьян собирать валежник (и ягоды) в лесах
( Read more... )
я рыдалЪ и плакалЪ... то валежник, то сырые... то "поваленные ветром", но почему-то "отпиливал от корневища", то "валил трактором" (кстати, там не 40 л/с тягововй, да и владимирца на такое хватит за глаза на самом деле). вообщем - "гайка"... и всё такое наивное и глазками "хлоп-хлоп". знаем таких мужичков-боровичков, встречали.
законный порядок чего-то тащить с территории лесничество один - идёшь к леснику, делаешь "квиток" и под его подпись забираешь. деньги в кассу, либо оформляется как "помог с расчисткой".. всё остальное - так и надо по самые помидоры... сказать, что такие боровички не охуели - ничего не сказать
боровичка обвиняют не в том что он валил живые деревья, а в том что валил сухостой. Он утверждает что не валил. Корневище есть у любого дерева, даже упавшего, придется отпиливать. Разве только у полностью трухлявого, которое надломилось - но такое уже никому не нужно. С лесником была устная договоренность, видимо не в первый раз.
Гуляя этим летом по лесопарку Домодедово видел десятки валяющихся и гниющих деревьев, даром никому не нужных. Уверен что в п.Зязино Нижегородской области таких побольше.
короч - местные разборки, не проставился кому надо. В провинции на убийство и изнасилование чтобы дело открыли, надо сильно постараться, а тут из-за пары десятков бревен такой движ.
вообще-то обвинят - как раз в первом. это он второе утверждает, но постоянно путается. повленные ветром сосны как правило выворотни. корневища в земле там не будет, а если именно рухнуло как сухостой - то там треснуло по ходу. устрная договорённость - всегда дело такое. учитывая, что он из этого строил не времянку - чует сердце моё, договорился он с лесником на лежащее "на дрова", а вот увёз уже совсем ругую сосну. а тут решили массив проинспектировать и сактировать невовремя. и леснику строк корячится или как минимум увольнение - если он устно разрешил.
не, всё просто - приехали квартал обследовать. не вовремя. если дорговорняк. или боровичок не на то договаривался.
вы или не читаете предложенные вам ссылки, или фильтруете не понравившееся вам
там в тексте прямо сказано в чем его обвиняли, в том что он якобы валил трактором сухостой + в том что отпиливал от корневища. Оба действа запрещены.
То что можно было сделать все по закону, я не отрицаю. Законов и указаний много, выбирай любой. Проблема в том что законы нужны для улучшения окружающего нас мира, а не для ухудшения.
По факту зарегулированность приводит к засратым лесам и вырубкам леса кубокилометрами и гектарами, а также на зарабатывании на этих законах армии крючкотворов и законоохранителей.
О чем собственно еще Маркс переживал 180 лет назад.
Вставай, проклятьем заклейменный, Весь Мир голодных и рабов!
там не сказано, что +. там в одном месте первое, в другом - второе
(пожал плечами) а причём тут закон сам по себе? то что раньше было "можно" - не потому, что закон был другой (было тоже нельзя). просто тогда на это забить было можно.
кстати поковырялся в законах, сейчас закон малость скорректировали. Как я понял теперь вообще хрен дерево из леса увезешь, так как привлекать любую технику запрещено. Только на горбу.
всё можно увезти. оформляй правильно и через бухгалтерию. можно и как помощь при "санитарной порубке" провести. но все ж вумные. особенно окрестные фермера. а потом "слезу роняют"
вы какие-то хитрые навороты предлагаете, можно предложить вообще лицензию купить
дано:
1. лес засратый бревнами так что не проедешь
2. закон, не позволяющий забрать эти бревна без плясок с бубном, взятки или кумовства
3. Лес засрат еще больше
4. PROFIT!!!
нельзя увезти в реале. Нельзя сруливать с дороги в лес - вообще. Нельзя использовать любую спецтехнику, в том числе любой трактор (привет Толченкову). Можно подъехать на машине поближе, оставить ее на дороге, а потом тащить в нее бревна как Шварценеггер с Лениным. Причем бревна можно брать ТОЛЬКО валяющиеся, ТОЛЬКО отвалившиеся от корневища самостоятельно, ТОЛЬКО с признаками гниения.
санитарная порубка. все документы оформляются лесничеством, процедура упрощённая. но платить вот боровичку не хочется, да
на самом деле, конечно, почти везде договариваются -в данной ситуации, очевидно, толи боровичёк совсем хитровыбаный - не то забрал, толи внезапно на массив нагрянули сверху. или не внезапно, а стукнул кто
я рыдалЪ и плакалЪ... то валежник, то сырые... то "поваленные ветром", но почему-то "отпиливал от корневища", то "валил трактором" (кстати, там не 40 л/с тягововй, да и владимирца на такое хватит за глаза на самом деле). вообщем - "гайка"... и всё такое наивное и глазками "хлоп-хлоп". знаем таких мужичков-боровичков, встречали.
законный порядок чего-то тащить с территории лесничество один - идёшь к леснику, делаешь "квиток" и под его подпись забираешь. деньги в кассу, либо оформляется как "помог с расчисткой".. всё остальное - так и надо по самые помидоры... сказать, что такие боровички не охуели - ничего не сказать
Reply
Гуляя этим летом по лесопарку Домодедово видел десятки валяющихся и гниющих деревьев, даром никому не нужных. Уверен что в п.Зязино Нижегородской области таких побольше.
короч - местные разборки, не проставился кому надо. В провинции на убийство и изнасилование чтобы дело открыли, надо сильно постараться, а тут из-за пары десятков бревен такой движ.
Reply
вообще-то обвинят - как раз в первом. это он второе утверждает, но постоянно путается. повленные ветром сосны как правило выворотни. корневища в земле там не будет, а если именно рухнуло как сухостой - то там треснуло по ходу. устрная договорённость - всегда дело такое. учитывая, что он из этого строил не времянку - чует сердце моё, договорился он с лесником на лежащее "на дрова", а вот увёз уже совсем ругую сосну. а тут решили массив проинспектировать и сактировать невовремя. и леснику строк корячится или как минимум увольнение - если он устно разрешил.
не, всё просто - приехали квартал обследовать. не вовремя. если дорговорняк. или боровичок не на то договаривался.
Reply
вы или не читаете предложенные вам ссылки, или фильтруете не понравившееся вам
там в тексте прямо сказано в чем его обвиняли, в том что он якобы валил трактором сухостой + в том что отпиливал от корневища. Оба действа запрещены.
То что можно было сделать все по закону, я не отрицаю. Законов и указаний много, выбирай любой. Проблема в том что законы нужны для улучшения окружающего нас мира, а не для ухудшения.
По факту зарегулированность приводит к засратым лесам и вырубкам леса кубокилометрами и гектарами, а также на зарабатывании на этих законах армии крючкотворов и законоохранителей.
О чем собственно еще Маркс переживал 180 лет назад.
Вставай, проклятьем заклейменный, Весь Мир голодных и рабов!
Reply
там не сказано, что +. там в одном месте первое, в другом - второе
(пожал плечами) а причём тут закон сам по себе? то что раньше было "можно" - не потому, что закон был другой (было тоже нельзя). просто тогда на это забить было можно.
Reply
Reply
всё можно увезти. оформляй правильно и через бухгалтерию. можно и как помощь при "санитарной порубке" провести. но все ж вумные. особенно окрестные фермера. а потом "слезу роняют"
Reply
Вот поэтому у нас не леса, а буреломы сплошные. Никому ничего нельзя, а самому государству нафиг не нужно.
Reply
вы какие-то хитрые навороты предлагаете, можно предложить вообще лицензию купить
дано:
1. лес засратый бревнами так что не проедешь
2. закон, не позволяющий забрать эти бревна без плясок с бубном, взятки или кумовства
3. Лес засрат еще больше
4. PROFIT!!!
нельзя увезти в реале. Нельзя сруливать с дороги в лес - вообще. Нельзя использовать любую спецтехнику, в том числе любой трактор (привет Толченкову). Можно подъехать на машине поближе, оставить ее на дороге, а потом тащить в нее бревна как Шварценеггер с Лениным. Причем бревна можно брать ТОЛЬКО валяющиеся, ТОЛЬКО отвалившиеся от корневища самостоятельно, ТОЛЬКО с признаками гниения.
Reply
санитарная порубка. все документы оформляются лесничеством, процедура упрощённая. но платить вот боровичку не хочется, да
на самом деле, конечно, почти везде договариваются -в данной ситуации, очевидно, толи боровичёк совсем хитровыбаный - не то забрал, толи внезапно на массив нагрянули сверху. или не внезапно, а стукнул кто
Reply
Leave a comment