bey

Фу бля

May 25, 2020 18:31

Вот так вдруг почему-то разговоришся с незнакомым человеком, пусть и не очень умным и приятным, но ладно, пытаешся донести свою мысль, чего-то доказать, выслушиваешь его мнение и вдруг... шмяк!, как в дерьмо ногой наступил ( Read more... )

Leave a comment

Comments 84

darkhon May 25 2020, 13:44:05 UTC
"Капиталисты продвигают наше общество, организовывают, руководят, решают проблемы. Их исчезновение отбрасывает общество назад - что отлично было продемонстрировано в СССР. Поэтому исчезнуть должны не они, а как раз пролетариат и крестьянство. Правда, не за счёт революций, репрессий и расстрелов. А за счёт технического прогресса. В перспективе всё к этому идёт - когда роботизация достаточно продвинется, кто угодно сможет нормально жить и не работать".

Милота какая :-)

Reply

division___bell May 25 2020, 13:50:43 UTC
"Капиталисты продвигают наше общество, организовывают, руководят, решают проблемы.

ещё одна жертва ЕГЭ ?

Reply

darkhon May 25 2020, 14:50:30 UTC
Не обязательно. Ща найду ( ... )

Reply

division___bell May 25 2020, 15:02:54 UTC
Круто. Про капиталистическую Бразилию и почти социалистическую Швецию мы не слышали но обчитались Айн Ред.
Обожаю когда человеки живут в бинарной системе чёрно белого кино

Reply


division___bell May 25 2020, 13:48:19 UTC
"отпустить на волю" без земли.

интересно, а что, с точки зрения оппонента, потом ждало бы таких "свободных" крестьян ? Ну массовое удешевление рабочей силы в городах это понятно, но РИ не была настолько индустриальной, чтобы переварить несколько новых миллионов непрофессиональных "пролетариев", а остальным куда ? С голоду подыхать?

Лично мне как яростному убежденному анти-советчику и анти-коммунисту наличие таких идиотов делает прическу дыбом

Reply

sanitareugen May 25 2020, 15:12:31 UTC
В Прибалтике отпускали сильно ранее, около 1814 года, как раз без земли. Латыши и эстонцы народ флегматичный, на воспитание латышских стрелков почти век ушёл, хотя и ранее бунтовали, в 1905 не самый первый случай. Боюсь, русские крестьяне такой выдержки не проявят, сразу за топор возьмутся.

Reply

ext_3000029 May 26 2020, 09:03:19 UTC
Что-то воспитание латышам не помогло против чекистов, сначала стрелков перебили внутри СССР, а потом и в самой Латвии.

Reply

maus0608 May 25 2020, 22:31:50 UTC
В школьном учебнике истории было написано, что царь и дворяне понимали, что освобождение крестьян без земли мгновенно вызовет массовые бунты. Они не были идиотами и самоубийцами.

Несколько миллионов? Тогда 80% с чем-то всего населения РИ составляли крестьяне.

Reply


deadmanru May 25 2020, 14:13:03 UTC
Крестьяне за столько лет давно уже выплатили всё за эту землю. Землю им должны были дать бесплатно, а налоги они должны были платить % с продажи сельхоз продукции в бюджет государства. Но барам такое не нравилось. Очень они хотели как и раньше вкусно жрать и ничего не делать...Причём жрать так, как жрали баре в какой Франции или Англии с зарубежными колониями. То что в России никаких колоний не было, бар это не интересовало.

Reply


observer_lj May 25 2020, 15:53:34 UTC
Фимозген такой фимозген...

Reply


bull82 May 25 2020, 16:36:18 UTC
Справедливости ради - дискуссию там свернули именно Вы, да ещё и назвав незнакомого человека дураком, не имея для того хоть сколько-нибудь оснований. Ну не знал Ваш собеседник особенностей прекращения крепостного права. Это же не дает права его оскорблять. Наоборот, имхо, то, что он не стал позиционировать себя всезнайкой и не постеснялся этого признать - скорее ему плюс, как человеку и как собеседнику.

Вам должно быть неловко-с "дискутировать" подобными-то способами. Тем более, что Вы там постоянно сворачиваете в сторону от тезисов оппонента.

Ну и спор-от ни о чем, по большому счету. Социалистическая идея показала за время советской власти свою неэффективность и нежизнеспособность уже во втором поколении руководителей и вчистую проиграла капитализму.

Reply

maus0608 May 25 2020, 22:34:32 UTC
Социалистическая идея показала за время советской власти во время Войны удивительную эффективность и приспособляемость. Но почему-то этот тупой тезис антисоветчики повторяют как "отче наш".

Reply

division___bell May 25 2020, 22:50:39 UTC
СССР не простоял бы без помощи США, так что ни о какой " удивительную эффективность и приспособляемость" говорить не приходится: вторую мировую выиграли США, Британия ну и СССР

США и Британия очень хорошо чувствуют себя до сих пор а СССР сгнил и исдох. Се ля ви. Если вы не заметили, такой страны больше не существует. Такова совецкая " удивительная эффективность и приспособляемость". "Великая страна" рухнула изгнив, сама по себе. Точка

Reply

kesar_civ May 25 2020, 23:27:23 UTC
Без США СССР не пришлось бы вообще отбиваться от Рейха. Вторая Мировая - это проект англосаксов примерно процентов на 80-85 (остальное вложили элиты Европы).

Reply


Leave a comment

Up