Очень жаль. Я чувствовал, что дело серьезное, так долго сейчас в больнице не держат. У моего отца 3 инсульта было, шурин вот только что, так что опыт есть
( Read more... )
Он даже когда-то писал, что национал-социализм -- это наш законный военный трофей. Вот тогда я его уважал и дружил. А потом ----.
Учиться всегда надо. Вопрос -- чему именно. В данном случае примеры "у кого учиться" такие успешные, что даже не смешно. А, главное, нет понимания сути русского национализма, который державен. Сюда же -- оголтелая, экзистенциальная антисоветчина. Ему даже русский алфавит был не тот: https://darkhon.livejournal.com/3210020.html
А вот, кстати, то же, о чём я написал у себя в этом посте: https://darkhon.livejournal.com/4746976.html "Советские ненавистники Солженицына особенно ненавидят его за «Архипелаг ГУЛАГ». Тут у них начинается плач и скрежет зубовный. И крики «вывсёврёти!!!» С выискиванием блох, мелких или крупных фактических противоречий, не тех цифр и фамилий. И всё равно - чувствуется безнадёжность всех этих попыток «доказать». Потому что Солженицын сделал самое главное - ДАЛ КАРТИНУ..." https://darkhon.livejournal.com/3187350.html Пофиг враньё Солженицина, главное -- антисоветская картина. Это не только к национализму, это просто к специфике мышления. "...вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать -- народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. ...выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью". (с) Владимир Меньшов
И таки Крылов-2004 о Крылове-2018 https://darkhon.livejournal.com/3222872.html "Запад" - это просто эвфемизм сексуального фетиша. И всякий "западник", в сущности, непрерывно нюхает обоссаные трусики "бритни-спирс". Или там "джорджа-буша". От которых пахнет потом, мочой, смегмой, "вкусненьким-слатеньким". От чего "встаёт наш масенький писюнчик"".
Короче говоря, тут надо было просто промолчать. Но если говорить - то правду.
Я что-то запутался. Кравецкого я знал лично ещё тогда, когда он был либералом. Потом -- вполне нормально, осознанием -- перешёл к социализму: http://warrax.net/91-92/kapital.html Потом, увы, начал всё более откровенно леветь и высказываться даже против патриотизма. Сейчас -- откровенный левак. "Развитие" последовательно и однонаправленно. Но что имеется в виду под "иронизировал, а после Швейцарии изменился" и к чему это было?
Сорри, что-то я торможу. Вот можно конкретно мысль высказать, без "посмотреть, сравнить по неупомянутому параметру по подразумеваемому мной вопросу"? А так я его читаю, по той же прямой демократии писать буду. Время бы ещё найти...
И? В этом посте Лекс иронически -- это он умеет -- разбирает тезис "где-то Х можно, в России нельзя". При этом полагая "Х -- это хорошо", что неверно. Зачем я должен "остановиться" (в плане правды о Крылове?) и "задуматься" ( о чём?).
А-а! Всё, дошло. Просто я понял изначальный коммент наоборот: типа я не прав, а Лекс прав и мне надо задуматься. Так-то левачество до русофобии доводит, кто спорит-то.
Учиться всегда надо. Вопрос -- чему именно. В данном случае примеры "у кого учиться" такие успешные, что даже не смешно. А, главное, нет понимания сути русского национализма, который державен. Сюда же -- оголтелая, экзистенциальная антисоветчина. Ему даже русский алфавит был не тот:
https://darkhon.livejournal.com/3210020.html
А вот, кстати, то же, о чём я написал у себя в этом посте:
https://darkhon.livejournal.com/4746976.html
"Советские ненавистники Солженицына особенно ненавидят его за «Архипелаг ГУЛАГ». Тут у них начинается плач и скрежет зубовный. И крики «вывсёврёти!!!» С выискиванием блох, мелких или крупных фактических противоречий, не тех цифр и фамилий. И всё равно - чувствуется безнадёжность всех этих попыток «доказать». Потому что Солженицын сделал самое главное - ДАЛ КАРТИНУ..."
https://darkhon.livejournal.com/3187350.html
Пофиг враньё Солженицина, главное -- антисоветская картина. Это не только к национализму, это просто к специфике мышления.
"...вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать -- народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. ...выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью". (с) Владимир Меньшов
И таки Крылов-2004 о Крылове-2018
https://darkhon.livejournal.com/3222872.html
"Запад" - это просто эвфемизм сексуального фетиша. И всякий "западник", в сущности, непрерывно нюхает обоссаные трусики "бритни-спирс". Или там "джорджа-буша".
От которых пахнет потом, мочой, смегмой, "вкусненьким-слатеньким". От чего "встаёт наш масенький писюнчик"".
Короче говоря, тут надо было просто промолчать. Но если говорить - то правду.
Reply
(The comment has been removed)
Кравецкого я знал лично ещё тогда, когда он был либералом. Потом -- вполне нормально, осознанием -- перешёл к социализму:
http://warrax.net/91-92/kapital.html
Потом, увы, начал всё более откровенно леветь и высказываться даже против патриотизма. Сейчас -- откровенный левак. "Развитие" последовательно и однонаправленно.
Но что имеется в виду под "иронизировал, а после Швейцарии изменился" и к чему это было?
Reply
(The comment has been removed)
А так я его читаю, по той же прямой демократии писать буду. Время бы ещё найти...
Reply
(The comment has been removed)
В этом посте Лекс иронически -- это он умеет -- разбирает тезис "где-то Х можно, в России нельзя". При этом полагая "Х -- это хорошо", что неверно.
Зачем я должен "остановиться" (в плане правды о Крылове?) и "задуматься" ( о чём?).
Reply
(The comment has been removed)
Так-то левачество до русофобии доводит, кто спорит-то.
Reply
Leave a comment