Рецепт улучшения демографической ситуации

[bey]

Рождаемость выросла в 1,5 раза:

1933 г. - 59 детей на 1000 женщин
1939 г. - 89 детей на 1000 женщинИнтересен механизм стимуляции рождаемости

Comments

[u4450b]

4. Именно поэтому вынужден продать двушку, внести эти деньги как первый взнос за 4-комнатную.

В наше время такое не пройдет ;(

[mentbuster]

Потому что на самом деле современным государствам (никаким, судя по всему) дети не нужны. Они не знают, что с уже имеющимися делать :(
Посмотрите на уровень школ - есть хоть где-то, даже в самых "продвинутых" странах - нормально оплачиваемые учителя?
В детей нужно вкладывать 20 лет подряд немеряно, а получать с них можно очень и очень нескоро.
П.С. У меня - четверо детей ;)

Re: В наше время такое не пройдет ;(

[bey]

это просто метод. И пример, что если нужно, то можно...
Кстати, аналогичные, если не большие цифры я читал и о Франции примерно того-же времени (немного ранее)

Re: В наше время такое не пройдет ;(

[mentbuster]

Да, я тоже знаю такие цифры.
Но сейчас количество детей в ущерб качеству - ни к чему. Простые тупые работяги в огромных количествах не нужны - проку с них мало, а всяких побочных факторов - много.

Re: В наше время такое не пройдет ;(

[bey]

http://bey.livejournal.com/57526.html

Если не читали Гильбо "Конец золотого миллиарда", рекомендую.

[atly]

Кстати, в шестом пункте как раз ничего хорошего. Точнее, в капиталистической стране это - один из способов уменьшения безработицы, а в социалистической гораздо лучше - развивать детские сады, школы и т.д.

[bey]

тут скорее не экономический фактор, а психологический

Хуже другое.

[arbena]

Как только жизнь устаканилась хоть немного, как только хоть немного опомнились люди, рожать-то мы начали. Наши ровестники - лет в 20-25, а люди постарше - о втором и третьем начали задумываться. Но тут выяснилось, что за предыдущие 15 лет растеряли все, что имели те службы, которые в государстве за материнство-детство отвечали. В женских консультациях - многочасовые очереди. В роддомах - вечный аврал. В садик - очереди на 5 лет вперед. А что через 3-5 лет будет со школами лучше вообще не думать.
А толку стимулировать рождаемость, если не подумать сначала, что с таким количеством детей делать?

Re: Хуже другое.

[bey]

честно говоря, рост рождаемости на 99% не от той причины которую вы назвали, а от вступления в активный детородный возраст молодых людей рожденных в последний "бэби-бум" СССР, в 80-е...

Так что проблему вы назвали правильную - лет пять нагрузка будет возратать, но затем... увы, в 90-е рожали очень мало, наступит такой спад, которого мы еще не видели...

[partisan_p]

Не так всё просто. почему то в тех же Германии ,Франции, Англии практически не рожают (точнее рожают но мигранты). И даже в самых самых исландиях с норвегиями прирост практически на нуле, хотя доходы на душу населения самые высокие в мире.
На самом деле родители желают чтоб их ребёнок не пахал на заводе и не подметал улицы и не жил на пособие, а сидел в уютном кабинете зашибая бешеные баппки. А так как тёплых мест мало, далее следует логичное решение ,что одного пристроить куда надо легче чем 2-3, которые скорее всего станут потом обузой (безработица там немаленькая).

[bey]

http://bey.livejournal.com/184388.html