От одержимости под вывеской КОБ к самовластности в русле Промысла. Часть 1.

Apr 22, 2010 18:28

Скачать последнюю версию статьи в формате PDF можно отсюда.


Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого ( Read more... )

движение, КОБ, фанатизм, одержимость

Leave a comment

antili January 14 2011, 17:29:20 UTC
Лично я нашёл единственную существенную ошибку в размышлениях автора в первой части статьи. Там, где рассматривается Четвёртый фактор способствующий впадению в фанатизм, а именно - предрасположенность к фанатизму. Здесь, при рассмотрении распределения Гаусса, в качестве измеряемой величины берётся некая "мера согласия с КОБ". Далее делается вывод о распределении по 5 % с каждой стороны хвостов кривой "колокола" лиц "категорически не согласных" (например - в левом хвосте) и лиц "категорически согласных" (например - в правом хвосте кривой). К средней реакции относится манера - "мне по барабану". Да, всё верно, но только при взгляде из Библейской Системы, из Библейской системы координат. В данном случае автор совершил ошибку, заключающуюся в том, что при рассмотрении кривой нормального распределения он не смог (видимо торопился и сработали старые, библейские стереотипы, т.е. алгоритм-сторож выстроенный мировоззрением КОБ - дал сбой) взглянуть на данное распределение из объемлющей системы координат, основанной на идеалах КОБ. В этом случае автор увидел бы, что при объемлющем рассмотрении в качестве измеряемой величины нужно брать не эфемерную «меру согласия с КОБ» (соглашаться можно по разному, что очень хорошо и показано в статье), а «меру адекватного отражения во внутренний мир человека информации КОБ». В этом случае получается, что всех «категорически не согласных» и «категорически согласных» можно отнести к категории "неадекватно воспринимающий информацию КОБ" и разместить в левом хвосте кривой нормального распределения. Тогда в правом хвосте будут находиться люди быстро выявившие всю полезность нового мировоззрения, освоившего его в кратчайшие сроки и активно пользующиеся им в повседневной жизни! И именно эта, вторая, категория - не видима для общества. Кроме того, со временем таких людей будет становиться всё больше и сама кривая нормального распределения будет смещаться вправо по горизонтальной оси. Таким образом и будет происходить трансформация культуры, т.е. в этом и выражается управляющее воздействие КОБы. Автор статьи сам это признаёт и пишет, что
«в объемлющем процессе коб-фанатики и формальные структуры являются лишь прикрытием виртуальных структур, строящих Царствие Божие на Земле, от агрессии библейской культуры».
Далее автор цитирует слова из Евангелия от Луки (17:20), которыми и я хочу закончить данный комментарий:
"Не придёт Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть".
P.S. Ошибка совершённая автором не критична, т.к. её можно поправить любому владеющему методологией. Смею напомнить, что деятельность всех нас при встрече с ошибками других может быть, в пределе, сведена всего к двум возможным вариантам. Первый, это путь усугубления ошибки другого и тем самым порождается коллективная деятельность описываемая словосочетанием "лавина ошибок". Второй, это путь исправления встречаемых ошибок совершённых другими людьми в меру своих сил. Второй путь, на мой взгляд, - это путь постоянного прислушивания к голосу своей совести.

Reply

betula_alba January 14 2011, 22:06:11 UTC
Спасибо, очень ценное замечание по систему координат. Это будет учтено.

Reply


Leave a comment

Up