Неандертальцы и кроманьонцы

Mar 12, 2015 15:44

Генетики доказали, что древние сапиенсы скрещивались с неандертальцами. Неандертальцы одинаково близки и с европейцами, и с азиатами, и с папуасами. http://elementy.ru/news?newsid=431316 Геном неандертальца по размеру близок к геному современного человека. Предварительные результаты показывают, что ДНК современного человека и неандертальца ( Read more... )

неандертальцы, физиогномика

Leave a comment

Re: Все наоборот kvadropril August 2 2016, 11:58:32 UTC
В 2002 году в румынской пещере Пештера-ку-Оасе была найдена кость человека современного вида, жившего ок. 40 тыс. лет назад и принадлежавшего к первой волне кроманьонцев, появившихся в Европе. Согласно опубликованным в 2015 году результатам ДНК-исследований, от 6 % до 9 % его генома было унаследовано от неандертальцев и 4-6 поколений отделяло его от неандертальского предка

В соответствии с современными представлениями о расселении человека из Африки, население всех континентов, кроме африканского, происходит от небольшой группы людей, некогда переселившихся через Красное море на Аравийский полуостров. Их контакты с неандертальцами должны были происходить на берегах Персидского залива.
Есть также теория, что неандертальцы не исчезли, и не были ассимилированы, а эволюционировали в европеоидов. Никаких научных доказательств эта теория в настоящее время не имеет, в этом случае мтДНК европеоидов было бы неандертальским (передаётся напрямую по материнской линии без рекомбинации), чего не наблюдается.

Есть современные данные, согласно которым: "Центр человекопроизводства - Азия Юго-Восточная. Там живет до 80% населения Земли. Центр неандертальской примеси - Европа. Часть этой примеси есть и у азиатов, но меньшая. Согласитесь, что на фоне такой динамики численности, доля неандертальской примеси падает, элиминируется. Каждая волна азиатских мигрантов в Европу этому способствовала." Людей мигрантов! В историческое время!!!

А почему у азиатов доля неандертальских генов меньше - второй вопрос. Или потому, что имела место гибридизация в Европе после 40 т.л.н., и там сформировалось дополнительное "ядро". Или потому что в Европу изначально мигрировало племя, несущее большую примесь со времен ближневосточной "встречи". Или потому что у протоазиатов произошло большее вымывание невостребованных неандертальских генов, при закреплении их у протоевропейцев.
Это - неважно. Важно: центр примеси - Европа. Азия - меньше. Океания к Австралии - по ниспадающей. Австралия, Африка - нет.
А ныне растет доля имеющих меньшее значение примеси азиатов и не имеющих африканцев - происходит падение доли примеси, элиминация из популяции.
И если считать, что идет отбор против неандертальской примеси, подразумеваем, в первую очередь, отбор против европейцев.
Европейцы ВЫМИРАЮТ и это факт.
Не по природно-географическому принципу, а по наследственному. Мол, европейцев меньше не потому, что в Азии условия лучше и жратвы больше, а потому, что европейцы несколько похуже. В чем-то из-за примеси своей уступают.

Reply


Leave a comment

Up