YKI-testi, keskitaso, как это было - много и нудно.
Давно собиралась рассказать об этом тесте и моих впечатлениях, но лени моей нет предела вот собралась с мыслями только сейчас. Сдавала я тест в Валкеакоски 31-го октября. Не нервничала почему-то совсем. Результата еще нету, мне сказали что должен прийти по почте в конце ноября или начале декабря. Мандражирую немножко :).
Сдавало нас всего 11 человек. Я очень удивилась, что было так мало людей вообще-то. Среди них было несколько мусульман, которые, по-моему, еле рубили в языке и даже не очень понимали инструкции во время теста. Был еще один негр, который перед экзаменом усиленно изучал словарь, и несколько русских. Как пошутил В., все русские уже сдали :). Началось все это безумие в 10:05 и закончилось в 2:30 где-то. Система была такая, сначала нас проинструктировали на финском, что будет происходить, сколько времени на каждую часть будет дано и тд. Учительница, надо отметить, была очень душевная, доброжелательная и участливая. Если был какой-то вопрос, она подходила и все терпеливо объясняла.
Сначала нам выдали первую тетрадь - на ней надо было написать свои данные и открыть можно было по сигналу. Это была часть на понимание текстов. Дано на нее было час времени, кроме того все время у нас была оптическая форма, которую в конце каждой части по мере необходимости надо было заполнять в случае вопросов которые требовали да-нет или правильно-неправильно ответы. Текстов внутри было около 7-8, они ранжировались по сложности от очень легкого до тяжелого в конце. Хотя казалось, что времени много, но на самом деле в конце немного начало поджимать. Некоторые вопросы были очень двусмысленные и трудновато было догадаться, что согласно финской психологии на вопрос собсно надо ответить. Значит так - был короткий email - ответ да-нет, знаменитая маленькая газетная статейка про женщину на крыше и медведя (на многих русских форумах она упоминается) - ответы надо было самим написать согласно тексту, еще два коротких текста - ответы правильно-неправильно, и самим написать, потом был длинный астрологический прогноз и были даны три варианта ответов на вопросы и нужно было выбрать правильный. И еще длинный текст про покупку-продажу квартир в финляндии, тоже с готовыми вариантами ответов. Внимание: не повторяйте ошибку многих - у меня это тоже случилось, я на все ответила и сижу такая себе обрадованная, а оказывается - странички у тетради были тоненькие и они слиплись между собой. К счастью, я обнаружила это за 20 минут до конца теста и успела ответить на вопросы.
Следующая часть была сочинение - на нее давался час. Оптическая форма для этого не нужна. Всего было три части. В первых двух под темой были вопросы, на которые надо было ответить в своем сочинении - это облегчало планирование того, как надо начать и составить сочинение. В первой ты начинаешь новое хобби, тебе надо написать e-mail другу и мотивировать его начать это хобби с тобой. Написать надо было около 3/4 листа формата A4. Вторая тема была такая: ты был в ресторане и отравился серьезно едой, тебе надо написать email в официальную инстанцию (terveys tarkastus) и попросить их пойти туда и проверить это место и потом сконтактировать с тобой (надо оставить свои контактные данные), чем все закончилось. На страницу A4. Третье задание было самое большое - было дано две темы - покупка или аренда квартир - что лучше, и такая - красивым людям легче устроиться на работу. Фантазии на две страницы. Я успела только на полторы и то, про красивых людей я узнала на форуме и была немного подготовлена. Всего примерно около 5-10 минут будет на то, чтобы подумать о чем писать поэтому держать часы все время надо перед собой на столе!
После этого была третья часть - проверка грамматики и словарного запаса. Оптическая форма опять была нужна. Заметьте, все это было без перерыров! И только после третьей части был перерыв в 5 минут по просьбе одной мусульманки. Признаюсь, третью часть я уже делала не так бодренько, уже было очень напряжно и усталость от постоянных размышлений на неродном языке начинала давить. Поэтому в этой части я возможно сделала больше ошибок, чем в двух первых, причем совершенно глупых.
На первой странице тетради было дано 40 слов и к ним три варианта предполагаемых синонимов, из которых нужно было выбрать правильный. Многие слова были мне совершенно незнакомы, поэтому приходилось только методом убирания ненужных вычислять, что же это могло бы значить. Потом были даны готовые ответы и к ним надо было составить вопросы по смыслу. Потом был текст с пропущенными словами и к нему три варианта слов - нужно было выбрать правильный. Потом было дано два слова и нужно было составить предложения включающие эти слова таким образом, чтобы их окончания не были изменены. Потом были выражения с пропущенными словами и надо было догадаться, какое слово туда подходит - это были устойчивые выражения. На эту часть было дано 50 минут + вычесть из этого 10 минут на заполнение оптической формы, потом ее забрали и отдали на прослушивании. Было очень напряжно.
После этого мы перешли в kielistudio. Нас построили перед комнатой и вызывали по фамилии и говорили номер места, куда надо было садиться. Это была маленькая комнатка и в ней были места отделены перегородками. В каждой были наушники с микрофоном, куда нужно было говорить.
Потом учительница протестировала с нами оборудование и раздала нам тетради + форму. Первая часть была прослушивание, где-то длилось около 20-ти минут + еще нужно было не забывать заполнять оптическую форму. Текстов было 5-6, и они опять ранжировались от несложному к очень сложному. В двух текстах надо было ответить самим на вопросы, в остальных выбрать правильный ответ или да-нет. Тексты повторяли по два раза и давалось 20 секунд на ознакомление с текстом. Пара текстов была прочитана в таком темпе, что я просто прифигела. Быстрее, чем в новостях - нормальные финны, по-моему, так быстро никогда не говорят. Ответы писала наугад, потому как один просто не поняла.
Вторая часть была - разговорная. В этой же тетради было дано много ситуаций. Первая - диалог с микрофоном. У меня был такой - надо позвонить в больницу и поговорить с медсестрой о том, что ты болел чем-то (придумать быстро) и доктор такой-то прописал тебе что-то, но ты опять заболел и еще серьезнее, заказать себе новое время к нему и тд. Медсестра уже говорила готовые фразы и тебе, в зависимости от того, что сказали, надо было в течение 20-ти сек сориентироваться, что говорить. Потом было несколько коротких тем и надо было с ними ознакомиться в теч одной минуты и говорить 20 сек на них. Например, вы позвонили на радио и хотите передать привет кому-то - кому и почему. Или у вас завтра важный день, свадьба, например, и вы пришли посоветоваться с парикмахером насчет прически. Потом была тема такая - вы хотите что-то купить, мечтаете прям :). 2 минуты говорить об этом, одну готовитесь. И еще две темы на выбор, тоже говорить 2 минуты. Первая - чему надо детей дома учить и чему в школе их учат и вторая - почему люди заводят домашних животных. Также, как и в сочинении - были даны вспомогательные вопросы, на которые надо было ответить. Можно сделать себе пометки в выделенном для этого месте в теч. одной минуты.
Внимание: времени в этой части на все очень мало и реагировать нужно очень быстро.
В оптической форме вариантов пустых клеточек пять - A B C D E, в тетрадях их всегда было три - A B C. Надо на это не обращать внимание и крестик ставить только в одной из трех, но все равно это очень сбивало.
Эта часть была самая важная. Проходной балл - 3 на гражданство. Нужно получить минимум 3 тройки из 5-ти, и одна из них должна быть за разговорную часть, чтобы пройти.
Я все сказал.
Сдавало нас всего 11 человек. Я очень удивилась, что было так мало людей вообще-то. Среди них было несколько мусульман, которые, по-моему, еле рубили в языке и даже не очень понимали инструкции во время теста. Был еще один негр, который перед экзаменом усиленно изучал словарь, и несколько русских. Как пошутил В., все русские уже сдали :). Началось все это безумие в 10:05 и закончилось в 2:30 где-то. Система была такая, сначала нас проинструктировали на финском, что будет происходить, сколько времени на каждую часть будет дано и тд. Учительница, надо отметить, была очень душевная, доброжелательная и участливая. Если был какой-то вопрос, она подходила и все терпеливо объясняла.
Сначала нам выдали первую тетрадь - на ней надо было написать свои данные и открыть можно было по сигналу. Это была часть на понимание текстов. Дано на нее было час времени, кроме того все время у нас была оптическая форма, которую в конце каждой части по мере необходимости надо было заполнять в случае вопросов которые требовали да-нет или правильно-неправильно ответы. Текстов внутри было около 7-8, они ранжировались по сложности от очень легкого до тяжелого в конце. Хотя казалось, что времени много, но на самом деле в конце немного начало поджимать. Некоторые вопросы были очень двусмысленные и трудновато было догадаться, что согласно финской психологии на вопрос собсно надо ответить. Значит так - был короткий email - ответ да-нет, знаменитая маленькая газетная статейка про женщину на крыше и медведя (на многих русских форумах она упоминается) - ответы надо было самим написать согласно тексту, еще два коротких текста - ответы правильно-неправильно, и самим написать, потом был длинный астрологический прогноз и были даны три варианта ответов на вопросы и нужно было выбрать правильный. И еще длинный текст про покупку-продажу квартир в финляндии, тоже с готовыми вариантами ответов. Внимание: не повторяйте ошибку многих - у меня это тоже случилось, я на все ответила и сижу такая себе обрадованная, а оказывается - странички у тетради были тоненькие и они слиплись между собой. К счастью, я обнаружила это за 20 минут до конца теста и успела ответить на вопросы.
Следующая часть была сочинение - на нее давался час. Оптическая форма для этого не нужна. Всего было три части. В первых двух под темой были вопросы, на которые надо было ответить в своем сочинении - это облегчало планирование того, как надо начать и составить сочинение. В первой ты начинаешь новое хобби, тебе надо написать e-mail другу и мотивировать его начать это хобби с тобой. Написать надо было около 3/4 листа формата A4. Вторая тема была такая: ты был в ресторане и отравился серьезно едой, тебе надо написать email в официальную инстанцию (terveys tarkastus) и попросить их пойти туда и проверить это место и потом сконтактировать с тобой (надо оставить свои контактные данные), чем все закончилось. На страницу A4. Третье задание было самое большое - было дано две темы - покупка или аренда квартир - что лучше, и такая - красивым людям легче устроиться на работу. Фантазии на две страницы. Я успела только на полторы и то, про красивых людей я узнала на форуме и была немного подготовлена. Всего примерно около 5-10 минут будет на то, чтобы подумать о чем писать поэтому держать часы все время надо перед собой на столе!
После этого была третья часть - проверка грамматики и словарного запаса. Оптическая форма опять была нужна. Заметьте, все это было без перерыров! И только после третьей части был перерыв в 5 минут по просьбе одной мусульманки. Признаюсь, третью часть я уже делала не так бодренько, уже было очень напряжно и усталость от постоянных размышлений на неродном языке начинала давить. Поэтому в этой части я возможно сделала больше ошибок, чем в двух первых, причем совершенно глупых.
На первой странице тетради было дано 40 слов и к ним три варианта предполагаемых синонимов, из которых нужно было выбрать правильный. Многие слова были мне совершенно незнакомы, поэтому приходилось только методом убирания ненужных вычислять, что же это могло бы значить. Потом были даны готовые ответы и к ним надо было составить вопросы по смыслу. Потом был текст с пропущенными словами и к нему три варианта слов - нужно было выбрать правильный. Потом было дано два слова и нужно было составить предложения включающие эти слова таким образом, чтобы их окончания не были изменены. Потом были выражения с пропущенными словами и надо было догадаться, какое слово туда подходит - это были устойчивые выражения. На эту часть было дано 50 минут + вычесть из этого 10 минут на заполнение оптической формы, потом ее забрали и отдали на прослушивании. Было очень напряжно.
После этого мы перешли в kielistudio. Нас построили перед комнатой и вызывали по фамилии и говорили номер места, куда надо было садиться. Это была маленькая комнатка и в ней были места отделены перегородками. В каждой были наушники с микрофоном, куда нужно было говорить.
Потом учительница протестировала с нами оборудование и раздала нам тетради + форму. Первая часть была прослушивание, где-то длилось около 20-ти минут + еще нужно было не забывать заполнять оптическую форму. Текстов было 5-6, и они опять ранжировались от несложному к очень сложному. В двух текстах надо было ответить самим на вопросы, в остальных выбрать правильный ответ или да-нет. Тексты повторяли по два раза и давалось 20 секунд на ознакомление с текстом. Пара текстов была прочитана в таком темпе, что я просто прифигела. Быстрее, чем в новостях - нормальные финны, по-моему, так быстро никогда не говорят. Ответы писала наугад, потому как один просто не поняла.
Вторая часть была - разговорная. В этой же тетради было дано много ситуаций. Первая - диалог с микрофоном. У меня был такой - надо позвонить в больницу и поговорить с медсестрой о том, что ты болел чем-то (придумать быстро) и доктор такой-то прописал тебе что-то, но ты опять заболел и еще серьезнее, заказать себе новое время к нему и тд. Медсестра уже говорила готовые фразы и тебе, в зависимости от того, что сказали, надо было в течение 20-ти сек сориентироваться, что говорить. Потом было несколько коротких тем и надо было с ними ознакомиться в теч одной минуты и говорить 20 сек на них. Например, вы позвонили на радио и хотите передать привет кому-то - кому и почему. Или у вас завтра важный день, свадьба, например, и вы пришли посоветоваться с парикмахером насчет прически. Потом была тема такая - вы хотите что-то купить, мечтаете прям :). 2 минуты говорить об этом, одну готовитесь. И еще две темы на выбор, тоже говорить 2 минуты. Первая - чему надо детей дома учить и чему в школе их учат и вторая - почему люди заводят домашних животных. Также, как и в сочинении - были даны вспомогательные вопросы, на которые надо было ответить. Можно сделать себе пометки в выделенном для этого месте в теч. одной минуты.
Внимание: времени в этой части на все очень мало и реагировать нужно очень быстро.
В оптической форме вариантов пустых клеточек пять - A B C D E, в тетрадях их всегда было три - A B C. Надо на это не обращать внимание и крестик ставить только в одной из трех, но все равно это очень сбивало.
Эта часть была самая важная. Проходной балл - 3 на гражданство. Нужно получить минимум 3 тройки из 5-ти, и одна из них должна быть за разговорную часть, чтобы пройти.
Я все сказал.