Итоги

Feb 11, 2008 01:55

Подсчёт производился, как и раньше, по баллам: за 1-ое место - 10 баллов, за второе- 9, и так далее ( Read more... )

Leave a comment

raving_sane February 10 2008, 23:19:11 UTC
отличный список
только скучно было, обсуждений не было, кбк не было. то ли в былые времена!

Reply

elina_k February 10 2008, 23:26:12 UTC
ну что вы))) как же не было! стоит только заглянуть в жж недовольных - вот где были настоящие обсуждения.

Reply

greenwoodoo February 11 2008, 05:32:54 UTC
конечно, были. вы же понимаете, что недовольные всегда были и будут. я вот тоже в числе их, потому что сейчас вот не вижу резона в отклонении моего топа :) будто бы он бы существенно изменил картину. как и другие отклонённые топы. я просто увереён, что в итоге обезьянки, радиоголовы, нэйшэнал и радихеды получили бы больше голосов и всё на этом закончилось. важа "жёсткость" оказалась неоправданной, никчёмной и какой-то напускной когда смотришь на эту десятку. неправда ли?
к тому же я вот что-то яростных дискуссий в жж недовольных не видел :) так - мелкота. ну это конечно, что ещё понимать под понятием "яростная дискуссия".
так или иначе спасибо за работу.

Reply

elina_k February 11 2008, 13:38:55 UTC
проблема в том, что никто не знает (и вы в том числе), каким бы был итоговый топ, если бы я пускала всё подряд. никто не знает, кроме меня)
всегда пожалуйста.

Reply

greenwoodoo February 11 2008, 15:21:49 UTC
Всё подряд - это вед можно что угодно подписать. нет,я прекрасно понимаю, что топ где в 10-ке половина альбомов была издана тиражом в несолько тысяч копий гораздо интереснее попсового, но таких людей не так много и тогда комьюнити нужно создавать именно для них. а бестоф уже укоренился - как сообщество для всех - ну разве что в него не пустят человека с жанной фриске и димой биланом в десчятке. однако так получается, что я по вашему плебс и лох, не так? :) посему очень даже некорректно звучит это "всё подряд" ;)
а вот каким бы был топ - всё он равно бы сильно не удивил. а если вы считаете, что данный топ зависел исключительно от вас, то это, право, самодурство (простите), потому что он от вас зависел бы только в том случае, если бы в нём была только ваша десятка.

Reply

elina_k February 11 2008, 15:35:32 UTC
ха-ха, ну вот ты в списке обиженных это точно)
твой топ не пустили, потому что после 2-го (или когда ты там постил его) всем уже было поебать. я его отклонила-то только вчера (вообще не зная, что у нас там остались люди, которых не пустили). так что извини, уже даже не помню, что там было (сомневаюсь, что что-то исключительное).

а вообще забавный эксперимент получился. всем всё не нравилось, все всё знали, но тем не менее публиковали посты и по количеству участников опередили прошлый год. чем не повод для радости?) меня вот лично очень смешит.
а то, что комментариев было мало - по-моему, вполне достаточно. в топах с необычными списками комментариев было БОЛЬШЕ, чем в обычных топах - вот это и есть главный результат. в 2006-ом было наоборот.
про моё самодурство уже даже не смешно) моя идея, как видишь, имеет результат. а твои слова - нет.
про плебса и лоха ничего сказать не могу, но негоже мальчегу в обиженку играть это точно)
удачи.

Reply

greenwoodoo February 13 2008, 09:06:14 UTC
гм..не думаю, что в списке. есть ли мой топ в итоге или нет, то это меня не особо волнует.
к тому же исключительного там на самом жеде мало.
а по количеству участников опередили - это же закономерно. это итог того, что сообщество стало неким брэндом и это не может не радовать на самом деле. про мои слова - эх..я совсем обленился и для диспутов. а результат был бы в любом случае. брэнд работает :) просто он мог быть лучше, если бы вы были адекватнее, вот на что намекает моя неутомимая душа :)
спасибо за пожелание удачи - оно мне очень пригодится. и вам тоже её побольше :)

Reply

greenwoodoo February 11 2008, 05:18:32 UTC
проект приелся :)

Reply


Leave a comment

Up