Король на удаленке, или Особенности средневекового фриланса. Часть 1

[besshardwick]

Что-то я по Плантагенетам соскучилась, спасу нет. Генриха II - правителя, реформатора, убийцу, многодетного счастливого папашу и верного друга старика Альцгеймера - понятное дело, уже не вернешь, да и сколько можно про него? Так что я погрузилась в увлекательное чтение материалов о следующем по счету короле из вышеупомянутой династии - Ричарде

Comments

[maxnechitaylov]

Как-то несерьезно пошло у Вас, увы...

>Но кого тут особо накажешь?

Что не помешало королю на следующий же день разослать по городу своих слуг, произвести аресты виновных и троих повесить на виселице по приговору суда, а тому иудею, кто под страхом смерти принял крещение, разрешил (причем умно - вопрос о нем был задан королем архиепископу Кентерберийскому в присутствии прочих прелатов) вернуться к своей вере. Конечно, от антисемитизма это не спасало, но тут и Папа Римский был бессилен.

>Он еще при жизни папеньки туда записался

Во-первых, только лишь перед папенькой (который и раньше ежегодно присылал на Латинский Восток немалую сумму денег, заслужив даже у критика похвалу как "главный защитник [буквально sustentator, поддерживающий] земли Палестинской" - на 1187 г. в Королевстве находились присланные им деньги, равные трети суммы, хранящейся примерно тогда же в казне самой Англии; в 1187 Генрих отнесся к поступку Ричарда без восторга, учитывая, что он был его наследником, но согласился финансировать его к/п, а с января 1188 энергично приступил к подготовке собственного похода), во-вторых, не единственный отнюдь даже король (и Барбаросса планировал к/п уже в 1186), в третьих, вполне обоснованно, учитывая, какой звиздец настал в 1187 году (и отнюдь не один Ричард был вынужден откладывать поход из-за скудоумных вассалов).

Ну а дальше, звиняйте, совсем не пошло. Я очень ценю юмор от истории, но когда он основан на фактах.

[besshardwick]

"Что не помешало королю на следующий же день разослать по городу своих слуг, произвести аресты виновных и троих повесить на виселице по приговору суда, а тому иудею, кто под страхом смерти принял крещение, разрешил (причем умно - вопрос о нем был задан королем архиепископу Кентерберийскому в присутствии прочих прелатов) вернуться к своей вере".

Я не спорю, вам как историку виднее. Но разве все это не укладывается в "особо никого не накажешь"? Особенно учитывая, что на население эти меры особого впечатления не произвели и масштабные еврейские погромы случились чуть позже.

[maxnechitaylov]

Нет, не укладывается. Что до третьей фразы - а кто отрицает пещерный антисемитизм европейского населения? Я Вам и написал, что тут даже Папа Римский был бессилен, не то, что верховная власть. А уж они-то евреев действительно защищали, пусть и нередко из вполне прозаичных причин. Беда в том, что только они. И примечательно, что следующая вспышка погромов в Англии - уже при отсутствующем короле.

[edvinss]

Евреи были официально папскими рабами и зачастую его агентами, гадящими по мере сил.

[maxnechitaylov]

Допустим. А как светских владык на этом фоне охарактеризуете?

[edvinss]

Евреи, то бишь саксы до вторжения Вильгельма Завоевателя занимались работорговлей, продавали бриттов. Вильгельм отменил рабство и этим объясняется его успех в покорении Англии. При коронации же Ричарда Львиного Сердца заявилась большая делегация евреев с богатыми дарами и целью уговорить его вернуть старые порядки. Король распорядился их раздеть и высечь. А после огласки прошли Лондонский и Йоркский погромы. И как известно при Иоанне Безземельном их окончательно изгнали.

[maxnechitaylov]

Ой! Вы таки сделали мой вечер! И... это самое, но Вашему столику больше не наливать! :)))))

[edvinss]

Люблю еврейскую историю. У гойских народов все более обыденно и нет такой пикантности.

[maxnechitaylov]

Доооооо!!! Хорошо что уточнили, что именно "историю", а то мало ли - в жареном виде, например...

[edvinss]

А что именно в жареном? В свое время я жил в Англии, почитывал их местные издания. Трактовка событий несколько отличается. К примеру у русского человека Палеологи будут ассоциироваться с православными императорами, у англичан они еврейские пройдохи, сама фамилия Палеолог в переводе-старьевщик примечательна, пригласившие в Анатолию огузов в своих целях. Соответственно и выводы у нас разные и взгляд на события.

[ylyandres]

Напомните, пожалуйста, каких Палеологов вы встретили в английских изданиях. И что это были за издания.

[edvinss]

Иоанн VIII Палеолог в национальной шапочке.

[ylyandres]

Т.е. в переводе с пиктограммного на русский вы в Англии почитывали каталоги Кристи и встречали в них Палеологов-императоров?

[edvinss]

На аукционах бывает всплывают значимые вещи. Например этот император в еврейской шапочке. Надеюсь вы помните, что в Средневековье евреи обязаны были носить остроконечные шляпы желтого цвета? Ваш ход.

[ylyandres]

Вот полная аннотация к данному лоту из каталога Кристи:
"When sold in 1932 at the Anderson Galleries, the present painting was accompanied by a certificate by Dr. Alfred M. Frankfurter dated March 10, 1931, confirming an earlier attribution by Dr. Gustav Gronau to Gentile Bellini. He dated the picture to 1479-80 during Bellini's visit to Constantinople.

The visit of the Byzantine Emperor John VIII Palaeologus to the Council of Ferrara/Florence in 1438, which endeavored to reconcile the theological differences between the Eastern and Western churches, was to prove of lasting inspiration to artists even if it failed in its aim of church unity. The exotic appearance and dress of the emperor, and indeed of his entourage, captivated artists eager to believe that their costume reflected the sort of clothes worn in the Orient in former times. Most memorably, Pisanello produced a medal representing the Emperor in profile wearing a splendid and fantastical hat, and it was to be this likeness which tended to be copied in subsequent portraits, as is the case here (see, for example, R. Weiss, Pisanello's Medallion of the Emperor John VIII Palaeologus, 1966). It also inspired representations of historical characters, the most notable instance being Piero della Francesca's borrowing of John VIII's features and attire for the representation of the first Christian Emperor, Constantine, triumphing over Maxentius at the Battle of the Milvian Bridge in his fresco cycle of the True Cross in the Basilica of S. Francesco at Arezzo "

Как мы можем убедиться, в каталоге нет ни слова о евреях и пройдохах., зато есть слова об императорах (возможно, православных, методом исключения).

Может, вы что-то другое читали? Или о других Палеологах?

[besshardwick]

"Во-первых, только лишь перед папенькой (который и раньше ежегодно присылал на Латинский Восток немалую сумму денег, заслужив даже у критика похвалу как "главный защитник [буквально sustentator, поддерживающий] земли Палестинской" - на 1187 г. в Королевстве находились присланные им деньги, равные трети суммы, хранящейся примерно тогда же в казне самой Англии; в 1187 Генрих отнесся к поступку Ричарда без восторга, учитывая, что он был его наследником, но согласился финансировать его к/п, а с января 1188 энергично приступил к подготовке собственного похода), во-вторых, не единственный отнюдь даже король (и Барбаросса планировал к/п уже в 1186), в третьих, вполне обоснованно, учитывая, какой звиздец настал в 1187 году (и отнюдь не один Ричард был вынужден откладывать поход из-за скудоумных вассалов)".
Ну хорошо, а что не так с фразой "он еще при жизни папеньки туда записался"?