Aug 16, 2014 20:24
Общеизвестно, что наши предки были коротышками, потому как жили впроголодь и акселерацию еще не придумали. Не мне, недоучке, критиковать заслуженных академиков, но вопросы-то задать можно. Свобода слова как-никак на дворе.
Английский фут произошел от длины стопы, а это. между прочим, 12 размер тапочек. Нехилая такая лапка. Наши предки были большеногими? Или это только англичане?
Русский аршин равен шагу, и шаг этот определяется в нынешних единицах как 71 см. Попробовал я своими длинными ногами шагнуть на 71 см. Неслабый такой шаг для коротышек. Наши русские предки были короткими, но длинноногими? Или растяжка хорошая была?
Вершок - длина основной фаланги указательного пальца у наших предков была 4,45 см. Короткопалые, однако. Или во мне пропал великий пианист. Хотелось бы верить, но...
Пядь - равная 17,78 см как по мне была меряна. А ведь должна быть больше, если у меня фаланги больше. Наверное, растяжки не хватает.
Дюйм - ширина большого пальца взрослого мужчины, 2.54 см. Мда, тонковаты у меня пальцы. Пианист, хуле.
Малая сажень - расстояние от пола до вытянутой на уровне плеча руки. Ну как по мне, опять меряли. Может у наших предков были низкие лбы и короткая шея? Или они все же были такого роста как я?
Локоть - примерно 45 см. Ну точно по мне меряли. Неужели наши предки были и длиннорукими?
В общем, если верить нашим светилам науки, то наши предки были низкорослыми, низколобыми, короткошеими, большеногими, длиннорукими и короткопалыми, но с хорошей растяжкой. Видно не от хорошей жизни. Или мы - лопоухие.
Как вы думаете, товарищи ученые, доценты с кандидатами?
Наука