У dz политизированная дискуссия вышла на
теорию разбитых окон.
Теперь хочется выйти на уровень ещё выше.
А именно - то, что происходит вокруг, на самом деле задаёт для людей, как социальных животных, правила о допустимом и недопустимом, формирует область возможного.
И таким образом, СМИ, как поставщик части наблюдаемой картины, сообщая о каких-то событиях, формируют представления о возможном и допустимом.
В этом свете меня крайне забавляет то, каким тоном говорят о статистике угонов самолётов, серийных убийцах, погромах в школах и т.д. - де, смотрите, ни с того ни с сего с такого-то года вдруг попёрло! А ничего, что именно растиражированное в СМИ сообщение о первом событии в этой череде сделало возможным большую часть остальных? Потому что до этого момента в палитре выбора действий у людей не было «пойти громить школу» как допустимого, а после это стало частью возможной реальности. Милиционер расстрелял безоружных людей? Расскажите об этом погромче и в очередной раз, когда какой-нибудь доведённый до отчаяния или одурения человек в фуражке напьётся, он пойдёт и сделает то, что стало возможным в его голове.
Об этом (социальных эпидемиях) прекрасно написано у Гладуэлла в его «Переломном моменте».