"Непримкнувший" о Сталине

[sockomm]

В моих руках мемуары Д.Т.Шепилова с громким названием для любителей истории "Непримкнувший". В июне 1957 года Шепилова вместе с членами Антипартийной группы Маленковым, Когановичем, Молотовым Пленум ЦК КПСС вывел из состава ЦК и Президиума ЦК за проведение антиленинской, антипартийной линии. Т.о. закончилась политическая карьера Дмитрия Трофимовича

Comments

[c0kpat]

мемуары Д.Т.Шепилова по всей вероятности очередная фальшивка.

[sockomm]

Почему?

[c0kpat]

Несколько простых фактов наводят на размышление об этом. Шепилов умер в 1995, то есть в разгар борьбы с коммунистическим наследием, и в это время они были бы очень восстребованы, а мемуары появились после его смерти. Мог бы при жизни написать и денег еще на этом заработать, ведь за подобные мемуары хорошо платили. Стилистически, некоторые идеи выглядят как очень современные, вышедшие из одного десталинизаторского центра. Очень напоминает историю с появлением дневников Берия. На более подробное исследование нужны время и масса дополнительных материалов.

[sockomm]

В конце книги есть интервью Шепилова из 90-х. Думаю, и его достаточно для определенных выводов.

Но называть фальшивками чьи-то воспоминания из-за собственных размышлений, приписывать человеку те действия, которые Вы могли бы совершить, ни к чему.

"Непримкнувший" о Сталине

[livejournal]

Пользователь sleepy_kaa сослался на вашу запись в своей записи « "Непримкнувший" о Сталине» в контексте: [...] Originally posted by at "Непримкнувший" о Сталине [...]

[poisk_istini]

А Вы сами как думаете, какие силы толкнули Хрущева и хрущевцев на реставрацию капитализма? Есть версия, что Куусинен передал эту идею Андропову, а тот выдвинул Горбачева как могильщика СССР.
Очевидно, что была некая группа в КПСС и КГБ начиная с Хрущева, которая грезила идеей вхождения в Запад.

[sockomm]

Мне, да и многим трудно говорить наверняка.

Есть такой товарищ Александр Шилов, он просит ссылаться на него, когда в слух произносятся его мысли, поэтому так: агенты и двурушники были в партии всегда. Микоян, единственно случайно выживший из всех бакинских комиссаров, Куусинен - "агент интернационала", все они (кто был против сталинского курса) троцкисты, либо каутскианцы и т.п.

Теперь мое:

Как и в 30-х "левые" и "правые" сомкнулись в блок и не обошлось без обиженных бонапартистов военных. Ненавистники Сталина - типа Хрущева и просто уставшие трястись за свои кресла (Маленковы и кто пониже) нашли точки соприкосновения в одном - Сталин им точно не нужен. Тем более после намечавшихся и произошедших перестановок 19 Съезда. Просто дела велись втихую (однопартийная система и отсутствие официальной оппозиции) и идеологические разногласия стали тоньше (для неискушенных), но все как всегда.

[a_n_shilov]

RE: "Куусинен - "агент интернационала".
Это называется - тихий ужас или "слышал звон, да не знает откуда он". Я, кстати, ни разу не писал именно такой чуши о каутскианце, агенте "Интеллидженс сервис" (позже МИ-6), Куусинене.
Какого из интернационалов агентом был Куусинен, по Вашему?

[sockomm]

Буржуазного. Куусинен имел связи с Западом.

[boklimov]

К сожалению, тов. Сталин запорол экономическую теорию

[sockomm]

Вы, наверное, не читали работы Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", либо не поняли. Иначе такой чуши не несли бы о Сталине.

[boklimov]

К сожалению, совершенно очевидно, что Вы не читали ни "К критике политической экономии", ни "Капитал", уж не говоря о рукописях и черновиках Маркса.
Иначе, Вы бы понимали какая чушь сказана в "Экономические проблемы...".

[sockomm]

Еще раз повторяю, оторвитесь от черновиков Маркса и прочитайте работу Сталина внимательно.

К точке потере контакта

[livejournal]

Пользователь oleg_samsonenko сослался на вашу запись в своей записи « К точке потере контакта » в контексте: [...] http://beskomm.livejournal.com/36101.html [...]