Свобода выбора полов

Jul 24, 2017 10:37

В данной статье речь пойдет не о ремонте квартиры, а скорее, о демонтаже человеческого мозга. Например, выбирать ребенку, кем быть, когда вырастет - мальчиком или девочкой; менять свой пол по капризу, сексуальную "ориентацию" или вовсе быть двуполым или бесполым существом. В "развитых" капиталистических странах такое воспитание и поведение давно ( Read more... )

Поляков, июль 2017, капитализм, общество, воспитание

Leave a comment

takotoj July 27 2017, 13:13:06 UTC
Буржуазный строй имеет массу недостатков, но за одно то, что при нем такие дураки как вы никогда не получат власти над обществом, он должен быть сохранен и укреплен.
Читайте, это не я написал:
"Представим себе "развитую" капиталистическую страну и "успешного" индивида в ней. Человек имеет, по общепринятым стандартам, все необходимое для жизни: дом или квартиру, машину, одежду, еду, телефон и хорошо оплачиваемую работу (без нее никуда). Его потребление ограничено определенными рамками, если это мужчина, если это женщина, другими. Представим себе, что таких гендерных ограничительных рамок нет (они на самом деле стираются при равенстве полов, только преломляются по своему в среде буржуазного общества), что это значит? Только то, что у человека расширяется сфера потребления. Например, мужчине не за чем иметь в своем гардеробе платье с глубоким декольте и туфли в тон платью на высоком каблуке, женщине не нужен строгий мужской костюм с набором галстуков и рубашек. Но если гендерных рамок нет, то почему бы не иметь это все одному человеку? Днем он - мужчина, вечером - женщина. В популярных видеоклипах и фильмах такие сюжеты не раз иллюстрировались. Т.о. человек тратит на двойного себя больше денег, чем это необходимо для "ограниченного" гендерными рамками индивида: больше одежды, больше косметики, больше мебели, больше аксессуаров, больше потребления. Если дома или квартиры маркетологи пока еще не придумали делить на мужские и женские, то интерьеры и автомобили вполне.

Фантазия моя ограничена, возможно, читатели продолжат данный перечень самостоятельно."

Это кем нужно быть, чтобы возникновение гендерной "путаницы" объяснить "буржуазной погоней за прибылью"?!
Фантазия ваша не ограничена, ее просто нет. Вы к любому негативному общественному проявлению добавляете эпитет "буржуазный", а в его основе видете корысть. Это такой дикий марксистко-большевисткий примитив и архаика, что даже удивительно, как это дожило до наших дней.

Reply

sockomm July 27 2017, 14:58:38 UTC
Удивительно, но факт.

Reply


Leave a comment

Up