Шары в полёте, жонглёр в отключке - мгновенье длится...

[beskarss217891]

Это к тому, что мгновенно ситуация на Украине не разрешится.

Сценарии "быстрой победы" не работают ни для одной из сторон.
Перечислим их:

Comments

[dir_for_live]

"Но пока Украина может вывозить руду, какое-то количество стали, продукции сельского хозяйства"

Сельского хозяйства - куда? Раньше все это шло в Россиию.
А вот "металлобрухту" хватит еще надолго. Будут резать заводы и эшелонами продавать. Наступил 1993 год по нашему календарю.

[beskarss217891]

Зернышко очень хорошо идет в странах третьего мира, которые могут заплатить.

[green_bear_den]

Вопрос логистики. Каким способом - морским, железнодорожным - будет вывозиться зерно? Если везти в ту же Африку или еще куда-то дальше, получится весьма дороговато.

[angord]

Нормально получится. РФ же поставляет зерно на экспорт.

[kvisaz]

Очень уважаю и люблю Америку за технический и научный прогресс, но то, что творят их военные и политики - это какой-то видессос полный. Добро бы они честно ассимилировали территории, и то было бы больше толку. А так они превращают цивилизации в дикарские бантустаны.

Многие вспоминают план Маршалла и Южную Корею, но у меня крепнет ощущение, что Америка тех лет, которая приняла такой план и подняла Европу из руин, и нынешняя Америка, которая успешно перевыполняет план по производству этих самых руин - две большие разницы.

[beskarss217891]

Тогда была другая ситуация в экономике: разрушенное производство в Японии и Германии, возможность форматировать единую экономику запада - для продуктивного развития были все возможности (объединились рынки после войны, технологии давали переспективу, много энергоносителей, а половина мирового производства была сосредоточена в США). То есть экономически было выгодно дать кому-то несколько отраслей - на развитие. Командные высоты сохранялись за США.
Но сейчас в мире
- нет свободных рынков (кроме КНДР);
- прежний экономический гегемон раздал все, что мог;
- острая конкуренция нескольких проектов.

Потому гасят конкурентов, как могут.

[f_i_o_r_e_54]

Интересная статья в американской прессе: http://inosmi.ru/world/20140616/221047008.html... )

[exshvonder]

У меня вопрос - что этот Халифат с большой буквы будет кушать?

Страны бывшего "плодородного Полумесяца" давно себя продовольствием не самообеспечивают.

[taira_koremochi]

Никакого Халифата в обозримой перспективе не будет. Это обычная для Ближнего Востока война светских форм государства с религиозными. Процесс имеет идет со времен Багдадского халифата, от того его призрак и посещает воображение некоторых комментаторов. Сам Багдадский Халифат был светским государством, а халифы боролись с исламистами.

[beskarss217891]

То, что купит через Саудовскую Аравию.

Для саудитов это явно дочерняя структура. Когда эта структура занимал половину Сирии - она явно кушала, не жаловалась. теперь будет и половина Ирака. Нефтепроводы развернут на Аравию.

[exshvonder]

У саудитов самих, мягко говоря, не всё в порядке.

Это удобный, контролируемый американский инструмент против Ирана и Сирии, но никаких ужасных "Халифатов" и "антимодернов" (скорее "имаратов"/"эмиратов", никаких "халифов" там не будет), которыми так любит пугать Кургинян, не состоится по причине продовольственной, я уж не говорю о экономической, несостоятельности.