Feb 17, 2008 21:17
Читаешь какой-нибудь журнал. Самобытный и осмысленный, как книга, интересный и великолепный, как хорошая книга. В голове бьется "как же это здорово", на худой конец- "хочу так же" с придыханием.
И тут попадается какой-нибудь "вольяжный", или "муражки". И все. Нет, журнал нравится, но сказка-то потеряна. "Мартина Идена" Джека Лондона помните? А вишневое пятнышко на губах помните? Вот оно самое. Вернулись на землю.
И хотелось бы сказать, что я не сноб и мне абсолютно наплевать на грамматику, если журнал интересный, но беда в том, что журнал читать и наслаждаться им не перестанешь, а внимание все же обратишь.
Конечно, это не самое главное, я сама опечатки оставляю иногда, в спешке или полусне, да и русский уже не так чувствую. Но так не хочется отпускать иллюзию. Это не портит мнение, это просто грустно.
Потому что когда появляются муражки вольяжные, с грустью думаешь не о журнале, а о пропущенном автором классе или непрочитанной книжке. Хотя бы пять минут. Будто это автор возможность упустил, а не ты сказку потерял.
А может, это следствие того, что френдлента у меня грамматически образованная, и вольяжные муражки бросаются в глаза. Или я перфекционистка.
жж,
вместо умного