Ошибки с определением контраста и яркости
С этими двумя понятиями часто проблема у людей, которые редко работают с цветом. Причем не только в одежде, но и в рекламе, обычных объявлениях или даже пикетах сторонников Навального )).
Вот пример, шла недавно по Питеру и видела три одиночных пикета. Люди держали большие красные плакаты с чёрными буквами и всерьез считали что кому-то видно что там написано. Ну если вблизи стоять, то видно. А уже через дорогу - просто какие-то темные пятнышки. А все почему, потому что они взяли два ярких цвета, красный и черный, и соединили в одном плакате. Нужно же чтобы было заметно и читаемо, а для этого же яркие цвета нужны, правда ведь? ))) И тут они глобально ошиблись, цвета должны были быть не яркими, а контрастными!
А на самом деле яркость и контрастность это две совершенно разные характеристики.
Яркость - это характеристика отражательной способности цвета. А контрастность - это РАЗНИЦА отражательной способности ДВУХ или более разных цветов.
То есть яркость про цвет, а контрастность только про СОЧЕТАНИЕ цветов.
Например, цвета могут быть совершенно неяркими, но при это составлять между собой контрастное сочетания. А могут быть яркими каждый сам по себе, но сочетания не будет контрастным и ничерта разобрать на такой картинке будет невозможно. Например, первый вариант - цвета не яркие, но сочетание контрастное. Второй вариант - цвета яркие, но сочетание не контрастное. Во втором варианте читаемость низкая!
Избежать ошибки очень легко, если у вас изображение - переведите его в черно-белый вариант и вы увидите что именно влияет на читаемость. Влияет контраст светлое-тёмное. А на яркость плевать вообще. Она может помочь, но она не важная.
Тоже самое и с внешностью. Достаточно перевести фотографии в чб вариант, и будет понятно какая у вас контрастность во внешности. Понятно же, что читаемость черт лица выше, если контрастность выше? А яркая помада, например, если она не увеличивает контрастность, никакой погоды не делает. И вот часто девушек с контрастной внешностью называют яркими, хотя в реальности им могут яркие цвета вообще не идти.
И что же нужно было бы сделать сторонникам Навального, чтобы их плакаты были виднее? ) А нужно было поэкономить краску и напечатать только красный фон. А буквы оставить белыми. Или белый фон, а буквы красные/черные/синие и тд. Или желтый фон, а буквы черные.
Посмотрите насколько текст стал более читаем! А так со своими красно-черными плакатами простояли бесполезно и так же бесполезно были задержаны полицейскими )))) Если рисковать здоровьем, так хоть чтобы люди могли прочитать за что )).
Запомните, если вам нужна читаемость (букв, изображений, черт лица - чего угодно!), вам нужна не яркость, а контрастность.
В заключение хочу отметить, что есть и другие варианты использования слов «яркость» и «контрастность», которые используются в другом контексте. Например, если сочетаются теплые и холодные цвета, это тоже могут назвать контрастным сочетанием, но это будет контраст по теплохолодности, а не по светлоте. А словом «яркая» могут обозначить эффектную внешность, которая при этом может быть и не яркая, и не контрастная. Чтобы не запутаться, обращайте внимание на контекст.
Вот пример, шла недавно по Питеру и видела три одиночных пикета. Люди держали большие красные плакаты с чёрными буквами и всерьез считали что кому-то видно что там написано. Ну если вблизи стоять, то видно. А уже через дорогу - просто какие-то темные пятнышки. А все почему, потому что они взяли два ярких цвета, красный и черный, и соединили в одном плакате. Нужно же чтобы было заметно и читаемо, а для этого же яркие цвета нужны, правда ведь? ))) И тут они глобально ошиблись, цвета должны были быть не яркими, а контрастными!
А на самом деле яркость и контрастность это две совершенно разные характеристики.
Яркость - это характеристика отражательной способности цвета. А контрастность - это РАЗНИЦА отражательной способности ДВУХ или более разных цветов.
То есть яркость про цвет, а контрастность только про СОЧЕТАНИЕ цветов.
Например, цвета могут быть совершенно неяркими, но при это составлять между собой контрастное сочетания. А могут быть яркими каждый сам по себе, но сочетания не будет контрастным и ничерта разобрать на такой картинке будет невозможно. Например, первый вариант - цвета не яркие, но сочетание контрастное. Второй вариант - цвета яркие, но сочетание не контрастное. Во втором варианте читаемость низкая!
Избежать ошибки очень легко, если у вас изображение - переведите его в черно-белый вариант и вы увидите что именно влияет на читаемость. Влияет контраст светлое-тёмное. А на яркость плевать вообще. Она может помочь, но она не важная.
Тоже самое и с внешностью. Достаточно перевести фотографии в чб вариант, и будет понятно какая у вас контрастность во внешности. Понятно же, что читаемость черт лица выше, если контрастность выше? А яркая помада, например, если она не увеличивает контрастность, никакой погоды не делает. И вот часто девушек с контрастной внешностью называют яркими, хотя в реальности им могут яркие цвета вообще не идти.
И что же нужно было бы сделать сторонникам Навального, чтобы их плакаты были виднее? ) А нужно было поэкономить краску и напечатать только красный фон. А буквы оставить белыми. Или белый фон, а буквы красные/черные/синие и тд. Или желтый фон, а буквы черные.
Посмотрите насколько текст стал более читаем! А так со своими красно-черными плакатами простояли бесполезно и так же бесполезно были задержаны полицейскими )))) Если рисковать здоровьем, так хоть чтобы люди могли прочитать за что )).
Запомните, если вам нужна читаемость (букв, изображений, черт лица - чего угодно!), вам нужна не яркость, а контрастность.
В заключение хочу отметить, что есть и другие варианты использования слов «яркость» и «контрастность», которые используются в другом контексте. Например, если сочетаются теплые и холодные цвета, это тоже могут назвать контрастным сочетанием, но это будет контраст по теплохолодности, а не по светлоте. А словом «яркая» могут обозначить эффектную внешность, которая при этом может быть и не яркая, и не контрастная. Чтобы не запутаться, обращайте внимание на контекст.