Художники или фотографы?
Вопрос и реплика из: http://www.cityfan.ru/2011/08/12/id1034/
... вопрос был с изюминкой. И достоен серьёзного обсуждения. У нас сегодня слово «художник» трактуется двояко. И есть такое определение, что "художник" - это любой творческий человек, создающий визуальные образы.
И иное, прежнее определение - те, кто руками рисует-красит "холст/масло".
Тут много нюансов. Но я лично склоняюсь не считать и не называть фотографов художниками. И даже не фото-Художниками.
По многим причинам.
И одна из таких - фотографы не создают своих визуальных образов, а манипулируют уже существующими объектами. Как правило, очень мало привнося своего в это на 99% техническое ремесло поиска, копирования и коллажирования чужого - чужих эмоций, лиц, фасадов, пейзажей. А если же они начинают "привносить" своё, то уничтожается суть фотографии.
.
.
... вопрос был с изюминкой. И достоен серьёзного обсуждения. У нас сегодня слово «художник» трактуется двояко. И есть такое определение, что "художник" - это любой творческий человек, создающий визуальные образы.
И иное, прежнее определение - те, кто руками рисует-красит "холст/масло".
Тут много нюансов. Но я лично склоняюсь не считать и не называть фотографов художниками. И даже не фото-Художниками.
По многим причинам.
И одна из таких - фотографы не создают своих визуальных образов, а манипулируют уже существующими объектами. Как правило, очень мало привнося своего в это на 99% техническое ремесло поиска, копирования и коллажирования чужого - чужих эмоций, лиц, фасадов, пейзажей. А если же они начинают "привносить" своё, то уничтожается суть фотографии.
.
.