В Иркутске продолжается установка систем видеонаблюдения в образовательных, культурных и медицинских учреждениях. На эти цели из бюджета города в 2012 году выделено 7,6 млн. рублей. До конца этого года власти города планируют оборудовать видеокамерами почти 70% муниципальных учреждений. В их числе - 59 учреждений образования, 8 - здравоохранения и 6 - культуры. Если после проведения аукциона на покупку и установку систем средства будут сэкономлены, на них камерами оборудуют еще как минимум два учреждения. Для 100% оснащения муниципальных учреждений Иркутска камерами видеонаблюдения необходимо 258 млн. рублей. Эти деньги будут предусмотрены в программе «Безопасный город», планируемой к реализации в 2013-2017 годах. GazetaIrkutsk.ru
Медиахолдинг АС Байкал ТВ Систему видеонаблюдения установят в пяти детских садах и трех школах Иркутска. На эти цели из городского бюджета выделили почти 8 миллионов рублей. Сейчас в администрации проходят торги. По результатам которых выберут подрядчика. В течение месяца специалисты должны будут смонтировать оборудование и установить соответсвующее программное обеспечение. Открытый аукцион в электронной форме пройдет 30 августа, заявки на участие принимаются до 22 числа. Опубликовано: 08.08.2012 13:25
О.Б.: Маразм какой-то? "Вэб камера" с проводом и примитивным монитором - то что есть у каждого из нас (в ноутбуке) у них стоит миллион!
Не надо быть бухгалтером или инженером, что бы понимать, что "система видеонаблюдения" не может быть столь запредельно дорогой: 1 миллион на один детский садик! За эти деньги можно ещё один садик построить!
А в другой статье прошла официальная информация, что "из областного бюджета на 80 камер было выделено 18 млн. руб." - т.е . одна камера стоит четверть миллиона?!
Нас здесь держат за дураков, это давно понятно. Но может быть есть в городе люди при при администрации, которым это обидно? Или все там, кроме детишек в детском садике и их родителей, имеют с этих космических технологий откат?
Отдайте тот миллион тому садику! И пусть они на эти деньги наймут хорошего сторожа с зарплатой 100 тысяч рублей в год (на десять лет!!!) или зарплату нянечкам увеличат и они за такие деньги там будут работать и следить круглосуточно!
Всё равно от этих камер нет никакого толку: было ли ПРЕДОТВРАЩЕНО хоть одно преступление с их помощью? А фиксировать на плохое видео как это происходит и потом выкладывать на потеху в Ютуб - не дорогая ли киношка для городского бюджета?
Я не против камер! Вопрос цены и их эффективности.
А их эффективность и оперативность реагирования наших оперативников хорошо показывает тестовый объект "виолончель" на Урицкого, регулярно ломаемая под пристальным наблюдением этих камер и наших доблестных полисменов. Хватит трескучих фраз о дороговизне оборудования, оплачиваемого из нашего кармана! Господа словесные дизайнеры при администрации, вы что-то попутали - это не тот случай, когда запредельные цифры говорят об эффективности их вложения и использования. А наоборот - об их разбазаривании.
при таких тенденциях завтра появятся на каждом перекрёстке камеры по 10 миллионов руб. Так не проще ли вернуться к простой системе околоточных, поставив на каждом перекрёстке круглосуточный пост! - это гораздо дешевле и эффективнее, если хорошему полицейскому отдать те хорошие миллионы на зарплату. Но полицейских набирать из достойных горожан, а не из азиатских беженцев. Кстати, по статистике у нас на 129 чел. населения один полицейский! Где они? В каждом дворе многоквартирного дома (500 жителей) где 3-4 полицейских, охраняющих наш покой и следящих за порядком? Так нужны ли эти камеры за миллионы, пока нет нормальной полиции?
* * * Не те ли самые это 95% о которых писал всезнающий Макаревич президенту? Интересно, а прокуратура имеет процент с этого процента и не желает ли проверить эти странные космические цифры для космического оборудования в детском садике?