Похабень (7)
Оригинал взят у 
j_gashek в Хроника свинцовых мерзостей быта Иркутска
Из galkovsky: Я когда это сквернословие началось (думаю, при раннем Путине) стал чесать затылок:
- Ну что за люди. Неужели они не понимают, что все эти жопы, какашки и хуи прежде всего являются речевыми самохарактеристиками и выглядят в контексте национальной речевой культуры так же как «лОжить», «спинжак», «транвай» и т.д.
При зрелом размышлении я решил, что дело в еврействе советской пишущей братии и таким образом люди «играют под своих», не подозревая что для русских всё это выглядит дико. Образованные русские не ругаются совсем, это особенность чопорного и иерархичного языка.
Действительно этой точки зрения придерживаются до сих пор и даже с наслаждением приводят какие-то письма и отзывы современников о русских классиках, не понимая что найти всегда можно всё, а речь идёт не об уликах, а о масштабах и пропорциях живой жизни. Любой общающийся с интеллигентными русскими сразу увидит, что они самым тщательным и аккуратным образом избегают сниженной лексики даже в самых двусмысленных разговорах. Машинально.
Но, думаю, что причина не в этом. Причина в общем недостатке, свойственном хамству. Хамство НАИВНО.
Советским журналистам, - хоть 20-летним, хоть 60-летним, - хочется при помощи крика и ругани оскорбить других людей, втоптать в грязь, навязать свою волю. Но они не понимают, до какой степени можно оскорбить и затоптать человека безо всякой ругани. Ругань, да ещё матерная, это НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ. Европеец будет кромсать жертву вроде тихо и незаметно, а человек от этих ядовитых уколов будет корчиться от боли. Унижать и издеваться можно даже сочувствуя, размазать человека по стене можно и благотворительностью. Ругающиеся матом советские коряги даже не понимают, что такое настоящая ругань и до какой степени унижения можно дойти в филологических многоходовках.
Античный мудрец стал посреди улюлюкающей толпы громко хвалить бездарного музыканта. Когда его спросили, что он делает, мудрец ответил, что восхищается мужеством человека, который будучи абсолютным ничтожеством все же не идёт воровать, а пытается честно заработать на хлеб.
О!B...RE:
...Причина, видимо в том, что основная масса россиян это генетические рабы - 150 лет назад 85% были крестьянами, половина населения - крепостными - рабами, быдлом. С соответствующим отношением к государству, к начальнику, к РАБоте, к подельнику-сокамернику-конкуренту. Уникальная страна - это всего лишь 150 лет, 3-4 поколения назад!
Да, были рабы и в США, и у Англии. Но это были пленные и туземцы - чужие! А у нас - собственный народ! Наши крестьяне лишь 50 лет назад паспорта получили! А после "революции" ещё 50 лет выжигания всего культурного и воспитания извращённого коммуно-идеала - человека общественного. Армейско-каторжно-тюремными методами.
До такой степени, что слова "культурный" и "интеллигентный" у нас оскорбление! Люди стесняются боятся этого!
Я не хочу сказать, что в рабской среде был сплошной мат. Но и в высоком штиле там не нуждались, сложный литературный язык был ни к месту в единственной теме - выживать и размножаться. А главное, в рабской ущербной психологии: когда хам и плебей попадает в цивилизацию, то у него инстинктивное протестное желание и животная потребность запачкать и нагадить, что бы унизить окружающих (это у него единственный способ - тявкать и гадить) и пометить место своими экскрементами - как способ уравняться и обозначить свою значимость..
"Чего хочется больше всего, когда влезешь наверх? - Плюнуть вниз!" ©!М.Жванецкий
И сейчас, когда упали занавесы и заборы, ис-писанные(!) похабенью протестующих рабов и хулиганов, их заменил Интернет и при его безнаказанности лезет из нашего совкового народа наследственная болезнь - словесный протест похабени, как родовое проклятие забитых, трусливых, опущенных; обиженных...
А с помощью хулиганов-дурачков и попугаев-недоумков - лезет нагло и демонстративно!
Вот в чем наша слабость и беда. В фальшивости и неестественности отношения к естественным понятиям!
Молодые дурачки этого не понимают. У них это потом пройдёт. Но сколько же они нагадят вокруг!
ivan_noname wrote: Мат- это языковой факт. Табуироание мата на Западе было гораздо более сильным еше в середине 20 столетия. Теперь это норма в кино и в определенной степени в живой речи. Галковский- человек начала 20 века.
О!B...RE: Экскременты это тоже факт. Так что же, нам теперь разрешить и приветствовать испражняться и совокупляться всем на улице и повсеместно?
Да, мы люди прошлого века! Возможно, что люди будущего будут друг другу не только словами в уши какать, а и вправду.
Но нравится ли это ВАМ СЕЙЧАС?
Если вам да, то мне - нет!
А Вы материтесь? Принципиально? По семейной традиции? Или по дурной привычке? Или из стадного инстинкта?.
.
j_gashek в Хроника свинцовых мерзостей быта Иркутска
Из galkovsky: Я когда это сквернословие началось (думаю, при раннем Путине) стал чесать затылок:
- Ну что за люди. Неужели они не понимают, что все эти жопы, какашки и хуи прежде всего являются речевыми самохарактеристиками и выглядят в контексте национальной речевой культуры так же как «лОжить», «спинжак», «транвай» и т.д.
При зрелом размышлении я решил, что дело в еврействе советской пишущей братии и таким образом люди «играют под своих», не подозревая что для русских всё это выглядит дико. Образованные русские не ругаются совсем, это особенность чопорного и иерархичного языка.
Действительно этой точки зрения придерживаются до сих пор и даже с наслаждением приводят какие-то письма и отзывы современников о русских классиках, не понимая что найти всегда можно всё, а речь идёт не об уликах, а о масштабах и пропорциях живой жизни. Любой общающийся с интеллигентными русскими сразу увидит, что они самым тщательным и аккуратным образом избегают сниженной лексики даже в самых двусмысленных разговорах. Машинально.
Но, думаю, что причина не в этом. Причина в общем недостатке, свойственном хамству. Хамство НАИВНО.
Советским журналистам, - хоть 20-летним, хоть 60-летним, - хочется при помощи крика и ругани оскорбить других людей, втоптать в грязь, навязать свою волю. Но они не понимают, до какой степени можно оскорбить и затоптать человека безо всякой ругани. Ругань, да ещё матерная, это НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ. Европеец будет кромсать жертву вроде тихо и незаметно, а человек от этих ядовитых уколов будет корчиться от боли. Унижать и издеваться можно даже сочувствуя, размазать человека по стене можно и благотворительностью. Ругающиеся матом советские коряги даже не понимают, что такое настоящая ругань и до какой степени унижения можно дойти в филологических многоходовках.
Античный мудрец стал посреди улюлюкающей толпы громко хвалить бездарного музыканта. Когда его спросили, что он делает, мудрец ответил, что восхищается мужеством человека, который будучи абсолютным ничтожеством все же не идёт воровать, а пытается честно заработать на хлеб.
О!B...RE:
...Причина, видимо в том, что основная масса россиян это генетические рабы - 150 лет назад 85% были крестьянами, половина населения - крепостными - рабами, быдлом. С соответствующим отношением к государству, к начальнику, к РАБоте, к подельнику-сокамернику-конкуренту. Уникальная страна - это всего лишь 150 лет, 3-4 поколения назад!
Да, были рабы и в США, и у Англии. Но это были пленные и туземцы - чужие! А у нас - собственный народ! Наши крестьяне лишь 50 лет назад паспорта получили! А после "революции" ещё 50 лет выжигания всего культурного и воспитания извращённого коммуно-идеала - человека общественного. Армейско-каторжно-тюремными методами.
До такой степени, что слова "культурный" и "интеллигентный" у нас оскорбление! Люди стесняются боятся этого!
Я не хочу сказать, что в рабской среде был сплошной мат. Но и в высоком штиле там не нуждались, сложный литературный язык был ни к месту в единственной теме - выживать и размножаться. А главное, в рабской ущербной психологии: когда хам и плебей попадает в цивилизацию, то у него инстинктивное протестное желание и животная потребность запачкать и нагадить, что бы унизить окружающих (это у него единственный способ - тявкать и гадить) и пометить место своими экскрементами - как способ уравняться и обозначить свою значимость..
"Чего хочется больше всего, когда влезешь наверх? - Плюнуть вниз!" ©!М.Жванецкий
И сейчас, когда упали занавесы и заборы, ис-писанные(!) похабенью протестующих рабов и хулиганов, их заменил Интернет и при его безнаказанности лезет из нашего совкового народа наследственная болезнь - словесный протест похабени, как родовое проклятие забитых, трусливых, опущенных; обиженных...
А с помощью хулиганов-дурачков и попугаев-недоумков - лезет нагло и демонстративно!
Вот в чем наша слабость и беда. В фальшивости и неестественности отношения к естественным понятиям!
Молодые дурачки этого не понимают. У них это потом пройдёт. Но сколько же они нагадят вокруг!
ivan_noname wrote: Мат- это языковой факт. Табуироание мата на Западе было гораздо более сильным еше в середине 20 столетия. Теперь это норма в кино и в определенной степени в живой речи. Галковский- человек начала 20 века.
О!B...RE: Экскременты это тоже факт. Так что же, нам теперь разрешить и приветствовать испражняться и совокупляться всем на улице и повсеместно?
Да, мы люди прошлого века! Возможно, что люди будущего будут друг другу не только словами в уши какать, а и вправду.
Но нравится ли это ВАМ СЕЙЧАС?
Если вам да, то мне - нет!
А Вы материтесь? Принципиально? По семейной традиции? Или по дурной привычке? Или из стадного инстинкта?.
Click to view.