Позор

Oct 05, 2011 17:47

Оригинал взят у daisyboyв Позор
Перепост:

Тут между делом выяснилось, что у Ю.Норштейна не хватает денег на то, чтобы закончить свою новую работу "Шинель". На государство в таких случаях, понятно, полагаться бесполезно, и люди подумали скинуться деньгами. Но ЖЖ-юзер gleza оказалась не ленива, и списалась с самим Норштейном. А он ответил вот так:

"…Юля, я не ( Read more... )

схватиться за пистолет

Leave a comment

artischok October 5 2011, 14:41:19 UTC
Молодец. Перепостила. Это на самом деле - позор! Такая была замечательная передача по культуре. "Линия жизни". Норштейн рассказывал о своём творчестве. В честь 70-летия. Потрясающий, глубокий, тонкий человек. Таких сейчас не выпускают, в смысле - не делают(

Reply

bes_p October 10 2011, 08:50:02 UTC
делают-делают
просто они никому не нужны, и даже условный первый мультфильм никогда не снимут

Reply

artischok October 10 2011, 09:59:32 UTC
А штучные люди, ручной работы, они не нужны только штамповкам китайского производства. Я так понимаю, что мы с вами в эту группу особо не вписываемся). По-крайней мере, хотелось бы надеяться), господин оптимист.
Конечно делают.

Reply

bes_p October 10 2011, 14:05:32 UTC
деньги приносит основная масса населения, то есть болото
нельзя не учитывать колебания серой массы в зависмости от температуры окружающей среды

Reply

artischok October 10 2011, 16:00:31 UTC
Температура окружающей среды медленно, но верно повышается. Мне нравится Ваш неузкий взгляд. А когда повышается температура. Что случается с болотом? Торфяным. Нам это уже в прошлом году показал кто-то. Не находите?
В этом случае вопрос денег становится абсолютно неактуальным. Их можно даже жрать, но ничего от этого не изменится. Они вообще ничего, по большому счёту изменить не могут.
Стив Джобс.
А Норштейн просто НЕ ХОЧЕТ творить в этом блядстве. И я его понимаю.

Reply

bes_p October 10 2011, 17:18:51 UTC
Думаете, были неблядские времена?
Что-то сомневаюсь.

Просто развитие технологий в 70-80-начале90-х годов было не столь высоким/глубоким как ныне, поэтому даже быдло было вынуждено - убивая врмя жизни - посещать кинотеатры и читать книги. А если уж в точке замерзания есть киноподобное и литературообразное, средней массе приходится интересоваться Норштейном. Система координат такая.

Сейчас быдло не читает, а пишет - комментарии в ЖЖ, а также что-то в твиттере (или как там правильно пишется это слово). Работа мозга не востребована. Норштейн - в частности.

Reply

artischok October 10 2011, 18:23:53 UTC
Глубокий пессимизм и неверие в светлое будущее! Понятно, что сейчас ход всех процессов убыстряется у ж и не знаю в каких пропорциях, или прогрессиях и завтра мы сможем, а, может даже и не сможем осознать бездну, в которую скатываемся.
Но. Вы сами себе противоречите. Вы что сказали? что "делают-делают"
А быдло, если я правильно понимаю это слово. Оно никогда не читало. И норштейны с абдрашитовыми им были по-барабану. А комментарии в ЖЖ и в этом слове) пишут исключительно интеллектуалы.
Что-то в ваших рассуждениях есть какой-то пробел, или провал. Они не многомерные. Понимаете? А действительность она пульсирует и затягивает.и выталкивает, а у Вас , как чулан с тараканами. Мне нравится этот образ Достоевского. Хотя он тоже устарел, наверное)

Reply

bes_p October 11 2011, 22:46:00 UTC
Будущее - это могила. Возможно, в чем-то светлая, но я не уверен.

Хотел ответить про интеллектуальное быдло, но упал в провал. Или пробел. Мне было всё равно, куда падать. Чулан - не Чулпан. Многомерности не отхаматишь.

Где-то на дне чулана постаревший Достоевский беседовал с тараканами. Федор Михайлович был в образе. Тараканы пульсировали жизнью.

Reply

artischok October 12 2011, 06:13:05 UTC
Ну, отчего же так мрачно?) Могила. Можно устроить себе симпатичный полёт, в виде пепла, над каким-нибудь прелестным местом, особо запомнившимся, и там осесть... Да массу вариантов придумать, если скучно

А вот голая пионерка, лучше одетой. Хорошо Вы сплели с Ф.М, Браво. Если я, конечно, правильно поняла ход ваших мыслей)
Вопрос с тараканами остаётся открытым. Знаю только, что им палец в рот не клади. И живут что-то они подозрительно долго и подозрительно везде. У некоторых даже в башке

Reply

bes_p October 12 2011, 17:46:54 UTC
Постепенно теряя нить хода наших мыслей, спешу сообщать, что, по слухам, рыжие тараканы в Москве вымерли, хотя и жили долго, а вот ФМ Браво слушать не доводилось.

Полет пеплом мысли "Голой пионерки" мне как раз понравился. Жаль, Норштейн не снимет.

Reply

artischok October 12 2011, 18:24:27 UTC
Не кокетничайте! Это больше присуще женщинам) Браво было адресовано Вам. Ф.М. своё уже получает. В иных местах.
Как ни странно, живя в Москве. В собственном жилье никогда не сталкивалась с тараканами. Хотя, живу всегда в старых домах. У меня к ним слабость. И чуланами мне представляются именно новые многоэтажные дома. Сейчас моему дому 100 лет. И, что-то я в нём подзадержалась).
Я посмотрела Ваш журнал и увидела вашу квартиру. У меня подобная, правда, потолки, выше, как мне кажется и лепнину я сохранила. воссоздавали по фрагментам. Отливали из гипса. Хороших мастеров нашла. сделали так, что и не подкопаешься. Да и двери родные сохранила. Согласитесь, что при потолках 4.20, смешные дверки смотрятся неуместно.
Вроде всё обсудили?

Reply

bes_p October 12 2011, 18:37:49 UTC
Да

Reply


Leave a comment

Up