Точность Библии в других научных областях указывает на всеобщую точность

[bertran_r]

Точность Библии в других научных областях указывает на всеобщую точность

Заявление

Точность Библии в различных научных и исторических деталях означает её общую точность.
Источник

• Gitt, Werner, 1993. Did God Use Evolution?, p. 99.

Ответы

1. Аргумент ничего не стоит ввиду сопровождающейся (и невысказанной) презумпции, что если какая-либо часть истории верна, то верными также должны быть и все остальные её части. Известно, что эта презумпция определённо неверна в случае историй о Шерлоке Холмсе (город Лондон существует, но сам Холмс - нет), равно как и практически бесконечного числа иных подобных контрпримеров; следовательно, почему данная презумпция должна всегда выполняться для любого повествования?
2. Существование древнего города Трои, упомянутого в "Иллиаде" и "Одиссеи", было подтверждено археологическими исследованиями. Если обнаруженная точность Библии некоторых фактических данных и в самом деле является подтверждением её полной точности, то успешная проверка точности "Иллиады" и "Одиссеи" в отношении Трои должна, в равно степени, быть подтверждением их всеобщей точности. Поэтому, если то, что "она точна в отношении некоторых фактов", является достаточным основанием для принятия истинности креационизма, то в равной степени данный приём предоставляет достаточные основания для веры в олимпийский пантеон.
3. На деле, Библия предоставляет много некорректных с научной точки зрения высказываний, включая:
   • В Иоан. 12:24 Иисус говорит, что семена пшеницы умирают до прорастания. Тем не менее, ни на каком этапе своего прорастания пшеничное зерно не умирает.
   • В Мат. 13:31-32 Иисус утверждает, что горчичное зерно является наименьшим из всех семян, и что семена превращаются в деревья, на которых могут гнездиться птицы. Но наименьшими семенами являются семена орхидеи, и ни один вид из семейства brassicaceae (т.е., семейства капустных, куда входит и горчица) не являются деревьями, не говоря уже о достаточной прочности для того, чтобы на них могли гнездиться птицы.
   • Левит 11:22-23 утверждает, что кузнечики и саранча - это "крылатое, у которого четыре ноги". Прямокрылые (кузнечики, саранча, сверчки и пр.), не смотря на их увеличенную третью пару, модифицированную для прыжков, используют все шесть ног при ходьбе (при условии, что одна либо более ног не были оторваны хищниками либо случайно).
   • И Левит 11:13-19, и Второзаконие 14:11-18 упоминают млекопитающее летучую мышь (нетопырь) как птицу.
   • В Бытии 30:37-43 говорится, что черты потомков определяются тем, на что смотрели предки во время спаривания, а не генетическим материалом.
4. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

• Рыцари и лжецы (Библия либо целиком верна, либо целиком ошибочна).
• Исключение (проигнорированы научные ошибки Библии).

См. также

• Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

• Страница ЭвоВики данного заявления [1].
• Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
• Комментарии на CreationWiki [3]
• The Skeptic's Annotated Bible: Science and History in the Bible

Связанные заявления

• Библия утверждает, что Земля круглая
• Библия утверждает, что Земля ни на что не опирается
• Библия правильно показывает круговорот воды
• Летописи говорят, что человеческая цивилизация является исходным состоянием человека
• Библия даёт точные гигиенические и медицинские советы
• Если Библия что-то утверждает, то это истинно
• Библия безошибочна
• Библию следует понимать буквально
• Библия утверждается вдохновенной
• Пророчества доказывают точность Библии
• Библия должна быть точной, поскольку она поддерживается археологией
• Библия уникальна в других отношениях
• Библия везде гармонична