Гитлер, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх

[bert_wooster]

Давно не советовала книжек, хотя в последнее время попадается много стоящего.
Точнее, Шопенгауэр сует под нос много стоящего.  Но эту дал мне дедушка, ему посоветовали в библиотеке.
Пробыв в Блокадном Ленинграде почти все 900 дней, дедушка, в отличие от многих, слепо ненавидящих Адольфа Иллоисовича, пытается взглянуть на вещи трезво.

Нет, книга

Comments

[nick_goldfinger]

рекомендованная тобой книга научной ценностью не обладает
третьесортное чтиво
о зарождении идеологии национал-социализма и связи с британией неплохо писали саркисянц "английские корни немецкого фашизма" (название переведено архиидиотски, "немецкий фашизм аха", устрялов "в круговороте фашистской свастики"
випперман "европейский фашизм в сравнении"
галкин, грачев, да тот же эвола
а этот исторический мусор только отвращение вызывает. ты еще фоменко порекламируй
все-таки убийственно когда не историки лезут в историю. это ее и губит как науку

[bert_wooster]

а не историки не могут привнести что-то новое? особенно, если они экономисты? Другой взгляд все-таки

[nick_goldfinger]

а что разве математики не могут принести? вот поппер принес - полвека это гавно выгребаем
а биологи? может дворники будут свой вклад привносить?
все дело в том, что взять почитать "книжку" и сделать кое-какие выводы может каждый. некоторые особо выдающиеся "экономисты" могут начитаться всякой ерунды и начать делать "открытия"
почему мать вашу вам не почитать ядерную физику? почитайте десяток другой книг и начните обогащать уран у себя на кухне. только там в качестве побочки вас вынесут вперед ногами, что не сильно отразится на историко-политическом развитии человечества

[bert_wooster]

"поппер принес - полвека это гавно выгребаем" - не могу не согласиться(

[bert_wooster]

и все же экономика и история ближе, чем экономика и ядерная физика. я вот тоже экономист, а блог веду)))

[nick_goldfinger]

а я вот на ядерного физика поступил, но не пошел

[bert_wooster]

это еще почему?