Реплика. Навальный. Провокация поспешного бунта.
Оригинал взят у chipstone в Реплика. Навальный. Провокация поспешного бунта.
Сегодня суд вынес Навальному обвинительный приговор. Пять лет колонии. Много это или мало, правильно или нет в принципе?
Фигура Навального настолько мифологизирована и политизирована, что разбираться в справедливости или абсурдности обвинения и последующего приговора довольно бессмысленно. Отношение к этому на 99% лежит в области эмоций и политических пристрастий. Единственно, что можно сказать по этому поводу, что поведение власти не безупречно. И в первую очередь не потому, что приговор таков, каков есть. В конце концов я вполне допускаю, что обвинение справедливо и сажать было за что. Но делать это на фоне показательного многомесячного «свидетельского статуса» Сердюкова и нескончаемого «домашнего ареста» Васильевой в многокомнатных апартаментах с приходящей прислугой по меньшей мере аморально.
Но в отличие от сути приговора мы можем кое-что сказать о возможной мотивации власти, устроившей это показательное карательное шоу именно сейчас. Более того, в свете этого обвинения становится понятным и неожиданное решение московского мэра Собянина о неожиданной досрочной отставке и скоропалительными новыми выборами. Это звенья одной цепи.
Слухи о том, что этой осенью в России готовится переворот ходят давно. Начиная от многочисленных «предсказаний», сделанных еще полтора-два года назад, и заканчивая вполне рациональными аналитическими материалами политоголов. Под стать этим «прогнозам» и развитие ситуации в мировой и национальной российской экономике. Все складывается таким образом, что нас действительно ждет горячая осень, и даже самые рациональные действия власти не помогут избежать напряжения ситуации. То есть потенциальным заговорщикам есть, чем воспользоваться для создания массовости своих протестов.
В этой связи вполне логично предположить, что власть решила сыграть на опережение. Устроить волну протестов не осенью, когда это реально может стать для нее опасным или, как минимум, потребовать силовых действий, что само по себе уже является проявлением слабости.
Сдвижка этого процесса на лето в период массовых отпусков вполне способна решить проблему малой кровью. Личность Навального и его приговор являются чуть ли не лучшими поводами для провокации фальстарта оппозиционных выступлений. А неудача мероприятия лучше всего другого способна внести в ряды протестантов уныние и апатию. На осень их уже не хватит.
Давать оценку происходящему с морально-этической точки зрения в данном случае не буду. Мне в этой ситуации противны обе стороны. Если не логикой, то хотя бы внешней стороной своих действий. Я не вижу за этим реального желания улучшить дела в стране ни у одной из сторон. Речь и бодание между ними идет лишь о банальном разделе власти в стране, уже не способной «кормить» всех претендентов в прежнем объеме.
Но чего я точно не хочу, так это новой гражданской войны в стране, результатами которой, как обычно, воспользуется кто-то третий. А потому спуск пара в «свисток» скорее благо, чем наоборот.
Сегодня суд вынес Навальному обвинительный приговор. Пять лет колонии. Много это или мало, правильно или нет в принципе?
Фигура Навального настолько мифологизирована и политизирована, что разбираться в справедливости или абсурдности обвинения и последующего приговора довольно бессмысленно. Отношение к этому на 99% лежит в области эмоций и политических пристрастий. Единственно, что можно сказать по этому поводу, что поведение власти не безупречно. И в первую очередь не потому, что приговор таков, каков есть. В конце концов я вполне допускаю, что обвинение справедливо и сажать было за что. Но делать это на фоне показательного многомесячного «свидетельского статуса» Сердюкова и нескончаемого «домашнего ареста» Васильевой в многокомнатных апартаментах с приходящей прислугой по меньшей мере аморально.
Но в отличие от сути приговора мы можем кое-что сказать о возможной мотивации власти, устроившей это показательное карательное шоу именно сейчас. Более того, в свете этого обвинения становится понятным и неожиданное решение московского мэра Собянина о неожиданной досрочной отставке и скоропалительными новыми выборами. Это звенья одной цепи.
Слухи о том, что этой осенью в России готовится переворот ходят давно. Начиная от многочисленных «предсказаний», сделанных еще полтора-два года назад, и заканчивая вполне рациональными аналитическими материалами политоголов. Под стать этим «прогнозам» и развитие ситуации в мировой и национальной российской экономике. Все складывается таким образом, что нас действительно ждет горячая осень, и даже самые рациональные действия власти не помогут избежать напряжения ситуации. То есть потенциальным заговорщикам есть, чем воспользоваться для создания массовости своих протестов.
В этой связи вполне логично предположить, что власть решила сыграть на опережение. Устроить волну протестов не осенью, когда это реально может стать для нее опасным или, как минимум, потребовать силовых действий, что само по себе уже является проявлением слабости.
Сдвижка этого процесса на лето в период массовых отпусков вполне способна решить проблему малой кровью. Личность Навального и его приговор являются чуть ли не лучшими поводами для провокации фальстарта оппозиционных выступлений. А неудача мероприятия лучше всего другого способна внести в ряды протестантов уныние и апатию. На осень их уже не хватит.
Давать оценку происходящему с морально-этической точки зрения в данном случае не буду. Мне в этой ситуации противны обе стороны. Если не логикой, то хотя бы внешней стороной своих действий. Я не вижу за этим реального желания улучшить дела в стране ни у одной из сторон. Речь и бодание между ними идет лишь о банальном разделе власти в стране, уже не способной «кормить» всех претендентов в прежнем объеме.
Но чего я точно не хочу, так это новой гражданской войны в стране, результатами которой, как обычно, воспользуется кто-то третий. А потому спуск пара в «свисток» скорее благо, чем наоборот.