Кто-то против?

Apr 09, 2015 01:27

Оригинал взят у nktv1tl в Кто-то против?
Оригинал взят у c0men в Кто-то против?
Те, кто говорят, что никогда не били и ни за что не станут бить женщину, просто пока ещё не встретили ту единственную, которая перевернёт всю их жизнь...

image Click to view



...или так и останутся ничтожными терпилами.
Бить женщину конечно не надо без повода  - типа настроение плохое или на ком то сорвать свою злость , слабость . А за драку по пьяни вообще надо строго карать. Сначала протрезвей потом решай проблему. Другой случай если  она что то сделал из ряда вон выходящее и упорствует не признаёт свою ошибку , потому что дура ,а дура только кулак понимает. А если женщина умная ,а мужик дурак то она будет крутить им как кобыла хвостом


stabrk Тот, кто не бил женщин, - просто их у него было мало. Если мужчина ударил женщину - значит, она, по гамбургскому счёту, вообще заслуживает смерти. Значит, она, как минимум, наговорила ему таких вещей, за которые мужчина особь своего пола обязательно бы убил. И если он её лишь избил - она должна целовать ему руки и ставить свечку за здравие, что не убил.

Если мужчину довели до того, что он "поднял руку" "на женщину", - это надо сильно постараться!!! Есть, конечно, клинические случаи, когда садист и алкоголик избивает, скажем, жену. Именно такие случаи тиражирует пресса и кинематограф. Но реально избивают в массе своей обычные мужички, вовсе не садисты, - когда "женщина" совсем уже достанет. Это как с изнасилованиями: у обывателя впечатление, что насилуют какие-то незнакомцы, психопаты-маньяки, когда как, по статистике, это обычная бытовуха между знакомыми людьми. С "битьём женщин" так же.

Резюме. С автором согласен.

image Click to view


мужчины, женщины, правильный пример, православным бог не указ

Previous post Next post
Up