Проблема 2024
Оригинал взят у fritzmorgen в Проблема 2024
Владимир Владимирович допустил, что президентом России в 2018 году может стать другой человек. В принципе, ничего сенсационного: наш президент всегда очень трепетно относился к демократическим процедурам. Напомню, перед выборами 2008 года аналитики были уверены, что Путин пойдет на третий срок - однако президент принял решение действовать строго по закону и провел четыре года в кресле премьер-министра.
Впрочем, на выборах 2018 года таких ограничений не будет, следовательно, Путин вполне сможет баллотироваться на очередной срок. При этом заслуги президента перед страной уже настолько весомы и очевидны, что вряд ли какой-нибудь иной политик сможет составить ему конкуренцию.
Народ и раньше относился к Путину с большим уважением, после же воссоединения Крыма с Россией и успешного противостояния амриканцам наше доверие Путину стало практически безусловным. Если завтра Путин скажет, что каждому россиянину надо завести дома ручную козу, народ поворчит, но согласится. Не потому что мы «ватники» с «рабской психологией», а потому что мы уже убедились, что Путин думает очень далеко вперед.
Где-то до 2024 года - если кремлевские врачи не подкачают - все будет в порядке. В 2024 году Путину исполнится всего лишь 72 года: примерно столько сейчас, например, президенту Назарбаеву, бодрому и адекватному нашему союзнику.
Но вот на выборах 2024 года мы, скорее всего, столкнемся в полный рост с проблемой передачи власти. Конечно, Владимир Владимирович сможет снова провести несколько лет в кресле премьера и вернуться в 2030 году - однако в 2030 году ему будет уже 78 лет. Не самый выигрышный для активной политической деятельности возраст.
Пока что еще остается надежда на развитие медицинских технологий. Японцы вот регулярно обещают нам добиться в обозримом будущем физического бессмертия. Американцы на днях засекретили свои зловещие генетические опыты по влиянию невесомости на старение космонавтов. Тоже, надо полагать, неспроста. Но пока что я все же останусь пессимистом и буду предполагать, что в ближайшие 10 лет медики прорывного скачка не совершат.
С точки зрения либералов никакой проблемы тут нет. С точки зрения либералов, власть должна меняться - и чем чаще, тем лучше.
Вместе с тем, практика показывает, что сменяемость власти неизбежно приводит к эффекту временщика: правители, который не имеют возможности планировать свои действия хотя бы на 10-15 лет вперед, быстро приводят страны к катастрофе.
Во-первых, у таких временщиков банально нет возможности полноценно управлять государством. Их команды часто игнорируются - так как все понимают, что скоро к власти придет другой правитель, с которым отношения начнутся «с чистого листа».
По той же причине олигархи разного рода чувствуют себя при часто сменяемой власти великолепно. Вес «владельца заводов, газет, пароходов» становится сравним с весом президента - так как, опять-таки, всем понятно, что президент скоро уйдет со сцены, а олигарх так и останется при своих ресурсах.
Наконец, в президенты при системе сменяемой власти обычно попадают слабые и предельно циничные люди, типа того же господина Януковича. Других не пропускает процедура демократических выборов. Порядочный человек не сможет набрать достаточно голосов, а сильного претендента не пропустят на пост олигархи.
Отсюда, кстати, и появляются запредельные долги у западных стран. Берут их одни временщики, а отдавать приходится уже другим...
Владимир Владимирович, напомню, обошел эту демократическую ловушку при помощи покойного Ельцина, который фактически назначил его своим преемником. Дальше же, в 2004 году, мы уже голосовали за того, кого знаем.
Приведу замечательный житейский пример из одной известной книжки. Спросите любого таксиста, что будет с его машиной, если каждую неделю передавать ее новому водителю из таксопарка. Таксист объяснит вам, что при таком режиме любая машина уже через год превратится в разваливающееся ведро с гремящими гайками.
То же правило действует в отношении прокатных машин. У аккуратных хозяев автомобили ездят по двадцать лет: однако прокатные автомобили списывают уже через два-три года. Сменяемость водителей убивает технику. При этом, что характерно, у владельцев проката даже больше возможностей контролировать поведение водителей, чем у электората возможностей контролировать власть.
Не зря американцы в связке с олигархами так много внимания уделяют пропаганде сменяемости власти. Вашингтон, в котором власть не менялась уже 150 лет, вертит слабыми временщиками в других странах как хочет: иногда даже разваливает при помощи временщиков целые государства. Олигархи же при слабой власти становятся королями: у временщиков на них нет никакой управы.
Итак, мы плавно подошли к проблеме преемника. Владимир Владимирович всем хорош - но рано или поздно он, вероятно, все же уйдет в отставку. Кто заменит Путина на посту верховного главнокомандующего?
К процедуре демократических выборов я отношусь крайне скептически. При прочих равных на них побеждают демагоги и владельцы медиа-ресурсов. Довольны вы работой наших депутатов, которых выбирают в более-менее демократических условиях? Вот то-то же.
Еще более скептически я отношусь к восстановлению монархии. Установка новой династии поставит в полный рост вопрос легитимности: наследнику будет не так-то легко удержаться на троне. Восстановление же Романовых и вовсе пустая затея. Последний век они провели за границей, и я сильно сомневаюсь, что за этот век они не подпали полностью под влияние наших врагов.
(Отмечу мимоходом, что выборная монархия - тоже не вариант. Погуглите положение дел в странах с такой системой, чтобы в этом убедиться).
Остается только китайский вариант. Тщательная подготовка кадров, многоступенчатая система отбора и назначение лучших на ответственные посты. Безо всякого применения коррупционных процедур по типу демократических выборов, на которых неспециалисты выбирают себе лекарство по яркости упаковки.
Собственно, по этому пути мы постепенно и идем. Взят курс на однозначную национализацию элит и на лишение международных олигархов всякого влияния на власть. Представителей власти последовательно отсекают от «золотых унитазов», особенно зарубежных. Выстраиваются структуры по типу ОНФ, в которых работают вертикальные лифты наверх.
Я очень надеюсь, что к 2024 году система отбора заработает на полную и проблема преемника будет решена.
Конечно, было бы здорово заранее вычистить все либеральные капканы из нашей Конституции и прописать в ней более здоровую систему обновления властных элит: однако всему свое время. Вот наладим отношения с нашими американскими друзьями и партнерами, там можно будет заняться и этим документом.
Владимир Владимирович допустил, что президентом России в 2018 году может стать другой человек. В принципе, ничего сенсационного: наш президент всегда очень трепетно относился к демократическим процедурам. Напомню, перед выборами 2008 года аналитики были уверены, что Путин пойдет на третий срок - однако президент принял решение действовать строго по закону и провел четыре года в кресле премьер-министра.
Впрочем, на выборах 2018 года таких ограничений не будет, следовательно, Путин вполне сможет баллотироваться на очередной срок. При этом заслуги президента перед страной уже настолько весомы и очевидны, что вряд ли какой-нибудь иной политик сможет составить ему конкуренцию.
Народ и раньше относился к Путину с большим уважением, после же воссоединения Крыма с Россией и успешного противостояния амриканцам наше доверие Путину стало практически безусловным. Если завтра Путин скажет, что каждому россиянину надо завести дома ручную козу, народ поворчит, но согласится. Не потому что мы «ватники» с «рабской психологией», а потому что мы уже убедились, что Путин думает очень далеко вперед.
Где-то до 2024 года - если кремлевские врачи не подкачают - все будет в порядке. В 2024 году Путину исполнится всего лишь 72 года: примерно столько сейчас, например, президенту Назарбаеву, бодрому и адекватному нашему союзнику.
Но вот на выборах 2024 года мы, скорее всего, столкнемся в полный рост с проблемой передачи власти. Конечно, Владимир Владимирович сможет снова провести несколько лет в кресле премьера и вернуться в 2030 году - однако в 2030 году ему будет уже 78 лет. Не самый выигрышный для активной политической деятельности возраст.
Пока что еще остается надежда на развитие медицинских технологий. Японцы вот регулярно обещают нам добиться в обозримом будущем физического бессмертия. Американцы на днях засекретили свои зловещие генетические опыты по влиянию невесомости на старение космонавтов. Тоже, надо полагать, неспроста. Но пока что я все же останусь пессимистом и буду предполагать, что в ближайшие 10 лет медики прорывного скачка не совершат.
С точки зрения либералов никакой проблемы тут нет. С точки зрения либералов, власть должна меняться - и чем чаще, тем лучше.
Вместе с тем, практика показывает, что сменяемость власти неизбежно приводит к эффекту временщика: правители, который не имеют возможности планировать свои действия хотя бы на 10-15 лет вперед, быстро приводят страны к катастрофе.
Во-первых, у таких временщиков банально нет возможности полноценно управлять государством. Их команды часто игнорируются - так как все понимают, что скоро к власти придет другой правитель, с которым отношения начнутся «с чистого листа».
По той же причине олигархи разного рода чувствуют себя при часто сменяемой власти великолепно. Вес «владельца заводов, газет, пароходов» становится сравним с весом президента - так как, опять-таки, всем понятно, что президент скоро уйдет со сцены, а олигарх так и останется при своих ресурсах.
Наконец, в президенты при системе сменяемой власти обычно попадают слабые и предельно циничные люди, типа того же господина Януковича. Других не пропускает процедура демократических выборов. Порядочный человек не сможет набрать достаточно голосов, а сильного претендента не пропустят на пост олигархи.
Отсюда, кстати, и появляются запредельные долги у западных стран. Берут их одни временщики, а отдавать приходится уже другим...
Владимир Владимирович, напомню, обошел эту демократическую ловушку при помощи покойного Ельцина, который фактически назначил его своим преемником. Дальше же, в 2004 году, мы уже голосовали за того, кого знаем.
Приведу замечательный житейский пример из одной известной книжки. Спросите любого таксиста, что будет с его машиной, если каждую неделю передавать ее новому водителю из таксопарка. Таксист объяснит вам, что при таком режиме любая машина уже через год превратится в разваливающееся ведро с гремящими гайками.
То же правило действует в отношении прокатных машин. У аккуратных хозяев автомобили ездят по двадцать лет: однако прокатные автомобили списывают уже через два-три года. Сменяемость водителей убивает технику. При этом, что характерно, у владельцев проката даже больше возможностей контролировать поведение водителей, чем у электората возможностей контролировать власть.
Не зря американцы в связке с олигархами так много внимания уделяют пропаганде сменяемости власти. Вашингтон, в котором власть не менялась уже 150 лет, вертит слабыми временщиками в других странах как хочет: иногда даже разваливает при помощи временщиков целые государства. Олигархи же при слабой власти становятся королями: у временщиков на них нет никакой управы.
Итак, мы плавно подошли к проблеме преемника. Владимир Владимирович всем хорош - но рано или поздно он, вероятно, все же уйдет в отставку. Кто заменит Путина на посту верховного главнокомандующего?
К процедуре демократических выборов я отношусь крайне скептически. При прочих равных на них побеждают демагоги и владельцы медиа-ресурсов. Довольны вы работой наших депутатов, которых выбирают в более-менее демократических условиях? Вот то-то же.
Еще более скептически я отношусь к восстановлению монархии. Установка новой династии поставит в полный рост вопрос легитимности: наследнику будет не так-то легко удержаться на троне. Восстановление же Романовых и вовсе пустая затея. Последний век они провели за границей, и я сильно сомневаюсь, что за этот век они не подпали полностью под влияние наших врагов.
(Отмечу мимоходом, что выборная монархия - тоже не вариант. Погуглите положение дел в странах с такой системой, чтобы в этом убедиться).
Остается только китайский вариант. Тщательная подготовка кадров, многоступенчатая система отбора и назначение лучших на ответственные посты. Безо всякого применения коррупционных процедур по типу демократических выборов, на которых неспециалисты выбирают себе лекарство по яркости упаковки.
Собственно, по этому пути мы постепенно и идем. Взят курс на однозначную национализацию элит и на лишение международных олигархов всякого влияния на власть. Представителей власти последовательно отсекают от «золотых унитазов», особенно зарубежных. Выстраиваются структуры по типу ОНФ, в которых работают вертикальные лифты наверх.
Я очень надеюсь, что к 2024 году система отбора заработает на полную и проблема преемника будет решена.
Конечно, было бы здорово заранее вычистить все либеральные капканы из нашей Конституции и прописать в ней более здоровую систему обновления властных элит: однако всему свое время. Вот наладим отношения с нашими американскими друзьями и партнерами, там можно будет заняться и этим документом.