Золотое сечение.

[bersun2001]

Много написано про золотое сечение.
Даны разные определения.
С большинством я согласен.
Показано множество примеров, где ЗС реализовано Природой.
Но почему то я так и не нашел самого главного примера.
С которого все и началось.
И самое главное, что началось - это гармония (Лад по русски).

Comments

[alanwitjas]

Такие мысли и меня посещали.

Нотный лад - гармония.

Когда все ладно - тоже гармония.

Ну ладно - что-то случается. Ну и ладно - мы понимаем.

Сегодня прохладно. А впрочем - всё ладно.

[bersun2001]

Сегодня прохладно. А впрочем - всё ладно.
не только все ладно - еще ведь и складно!

А золотое сечение формулируется так:
Большее относится к меньшему, так же как целое относится к большему.
Что такое целое - понятно, это абсолют или Бог.
Что такое малое, что такое большое?
Одно из них - это я, все остальное - второе. вместе мы - целое или абсолют или Бог.
Остался вопрос - я это бОльшее или меньшее?

ПС Все кроме меня - это и родители и жена и дети и деревья и поля и Космос и тд....

[alanwitjas]

Вот ЗС открыли научно не славяне, какбы, не они его запатентовали, не они его в трудах научных записали. Леонардо, Пифагор, Рембрандт...

Когда шкубня за это идёт в кругах антропологов западных, каждый себе историю приписывать стремится.

Но прикол в чем - я этих западных товарищей наблюдаю. Они с линейками скачут, формулу пытаются вычислить этого сечения.

А мне, русскому по духу и по душе, не нужна линейка. Я, мне кажется, интуитивно чую, где оно правильно, а где нет.

[bersun2001]

это точно!

[alanwitjas]

Товарищ, то, что на твой пост не отреагировали сразу тогда, не ответили, не значит, что он пустой, иль беспонтовый.

Большинство народу по попсне прется, по лене миро, или еще какой хрени.

Ты, все же, пиши.

Я вот думал, что мои размышления о ЗС - исключительно мой заскок, который никому не интересен.

А тут гляжу, ты знаешь об этом. 1,62 примерно. Забавно ведь.

[bersun2001]

хорошо.