Мое интервью на "Амителе" со Щукиным
- Судя по тону публикации, этот парень явно неравнодушен к нашей партии - так отреагировал лидер Алтайского краевого отделения ЛДПР Андрей Щукин на пост блогера Мити-политолога о том, «как кризис добрался до алтайских политиков и изменил их жизнь» (http://www.amic.ru/news/296772/) . - Надо похлопотать, чтобы за прекрасно проведенную пиар-акцию тему премию выписали.
После такого оживленного вступления можно было переходить к дальнейшим расспросам, что журналист «Амитела» и не преминул сделать.
- То есть, данная публикация воспринимается как чистый пиар, далеко не всегда имеющая отношение к реальности?
- Моя любимая поговорка: «Любой пиар, кроме некролога». Но, понятное дело, не стоит преувеличивать значимость таких публикаций - как в положительную, так и в отрицательную сторону. Если человек принял решение «светиться» в публичной сфере - политике, шоу-бизнесе, общественной деятельности или где-то еще - он должен быть готовым к тому, что папарацци, журналисты, «черные» или «белые» пиарщики вывернут наизнанку и покажут его быт, поведение, залезут в шкафы, столы и трусы. Таковы законы жанра, которые отменить мы не в силах. Сколько всякого публикуется про Путина или про Карлина, но у них, полагаю, уже выработался иммунитет к таким вещам.
- Выходит, сама затронутая тема не сильно напрягла?
- Конечно, некорректно считать чужие деньги, но это сопровождающий фон работы политика. В целом могу сказать, что экономить в трудные времена приходится любому человеку, независимо от его статуса и материального положения.
- Этот материал может быть «заказухой» или происками недругов?
- Трудно сказать. Я не знаком с Митей-политологом, не знаю его связей и контактов, поэтому не могу определить следы. Возможно, это банальное желание выделиться, эпатировать читателей, потому что идеологической канвы у материала не прослеживается.
- А вообще, идеологическая или политическая борьба, с учетом наступивших трудностей, в наступившем году обострится?
- Пока не знаю. Я нередко ошибался в прогнозах раньше, что теперь стараюсь их не делать публично. Хочется, конечно, чтобы трудности не затянулись надолго, чтобы были приняты меры для их преодоления. Но есть ощущение, что в этот раз будет посложнее, чем в предыдущий кризис, разразившийся в 2008 году. Однако, к трудностям разного порядка нам не привыкать, кризисы мы проходили и преодолевали.
- Каковы должны быть антикризисные меры?
- Самые разные, из которых стоит отметить необходимость кадровых решений, налаживания диалога власти и общества, разумных административных мер и другие. В период кампании по выборам губернатора края я представлял ряд мер, которые могли бы оздоровить ситуацию. Тогда еще о кризисе нынешнего масштаба речи не было, но предзнаменования его были уже налицо. Актуальность моих предложений не утрачена. Это оптимизация расходов на управленческий аппарат, возвращение краю самодостаточного аграрного региона, привлечение в регион серьезных инвесторов, ограничение аппетитов коммунальщиков, прекращение разбазаривания природных богатств Алтая, развитие профессионального спорта в регионе.
- Можно ли назвать разрабатываемый в настоящее время проект создания регионального правительства одной из таких антикризисных мер?
- Только в том случае, если правительство будет формироваться на коалиционной основе. Из истории нам известно, что во времена жестких кризисов власть часто делилась полномочиями с оппозицией, собирала мыслящих и способных политиков, чтобы выработать общую линию для исправления положения. Надеюсь, что у нынешнего руководства края появится аналогичный план. Ведь коалиция - это не только разделение полномочий, но разделение ответственности за происходящее. Моя партия и я лично готовы взять на себя свою долю ответственности.
- А вообще, что дает создание в крае своего правительства?
- Я ознакомился с предложенным проектом и нашел в нем немало здравых предложений. Во-первых, в правительстве четче будут прописаны полномочия руководителей и их подразделений. Во-вторых, руководители и их подразделения будут завязаны на аналогичные федеральные структуры и будут знать, с кем решать вопросы в Москве.
В-третьих, это устранит дублирование функций разными подразделениями краевой администрации, позволит оптимизировать численность управленческого аппарата. Но само по себе создание правительства в настоящих условиях не является антикризисной мерой. Этот шаг должен стать способом привлечения к активной работе здоровой части оппозиции. То есть, повторю, правительство должно стать коалиционным.
Оригинал тут:
http://www.amic.ru/news/297027/
После такого оживленного вступления можно было переходить к дальнейшим расспросам, что журналист «Амитела» и не преминул сделать.
- То есть, данная публикация воспринимается как чистый пиар, далеко не всегда имеющая отношение к реальности?
- Моя любимая поговорка: «Любой пиар, кроме некролога». Но, понятное дело, не стоит преувеличивать значимость таких публикаций - как в положительную, так и в отрицательную сторону. Если человек принял решение «светиться» в публичной сфере - политике, шоу-бизнесе, общественной деятельности или где-то еще - он должен быть готовым к тому, что папарацци, журналисты, «черные» или «белые» пиарщики вывернут наизнанку и покажут его быт, поведение, залезут в шкафы, столы и трусы. Таковы законы жанра, которые отменить мы не в силах. Сколько всякого публикуется про Путина или про Карлина, но у них, полагаю, уже выработался иммунитет к таким вещам.
- Выходит, сама затронутая тема не сильно напрягла?
- Конечно, некорректно считать чужие деньги, но это сопровождающий фон работы политика. В целом могу сказать, что экономить в трудные времена приходится любому человеку, независимо от его статуса и материального положения.
- Этот материал может быть «заказухой» или происками недругов?
- Трудно сказать. Я не знаком с Митей-политологом, не знаю его связей и контактов, поэтому не могу определить следы. Возможно, это банальное желание выделиться, эпатировать читателей, потому что идеологической канвы у материала не прослеживается.
- А вообще, идеологическая или политическая борьба, с учетом наступивших трудностей, в наступившем году обострится?
- Пока не знаю. Я нередко ошибался в прогнозах раньше, что теперь стараюсь их не делать публично. Хочется, конечно, чтобы трудности не затянулись надолго, чтобы были приняты меры для их преодоления. Но есть ощущение, что в этот раз будет посложнее, чем в предыдущий кризис, разразившийся в 2008 году. Однако, к трудностям разного порядка нам не привыкать, кризисы мы проходили и преодолевали.
- Каковы должны быть антикризисные меры?
- Самые разные, из которых стоит отметить необходимость кадровых решений, налаживания диалога власти и общества, разумных административных мер и другие. В период кампании по выборам губернатора края я представлял ряд мер, которые могли бы оздоровить ситуацию. Тогда еще о кризисе нынешнего масштаба речи не было, но предзнаменования его были уже налицо. Актуальность моих предложений не утрачена. Это оптимизация расходов на управленческий аппарат, возвращение краю самодостаточного аграрного региона, привлечение в регион серьезных инвесторов, ограничение аппетитов коммунальщиков, прекращение разбазаривания природных богатств Алтая, развитие профессионального спорта в регионе.
- Можно ли назвать разрабатываемый в настоящее время проект создания регионального правительства одной из таких антикризисных мер?
- Только в том случае, если правительство будет формироваться на коалиционной основе. Из истории нам известно, что во времена жестких кризисов власть часто делилась полномочиями с оппозицией, собирала мыслящих и способных политиков, чтобы выработать общую линию для исправления положения. Надеюсь, что у нынешнего руководства края появится аналогичный план. Ведь коалиция - это не только разделение полномочий, но разделение ответственности за происходящее. Моя партия и я лично готовы взять на себя свою долю ответственности.
- А вообще, что дает создание в крае своего правительства?
- Я ознакомился с предложенным проектом и нашел в нем немало здравых предложений. Во-первых, в правительстве четче будут прописаны полномочия руководителей и их подразделений. Во-вторых, руководители и их подразделения будут завязаны на аналогичные федеральные структуры и будут знать, с кем решать вопросы в Москве.
В-третьих, это устранит дублирование функций разными подразделениями краевой администрации, позволит оптимизировать численность управленческого аппарата. Но само по себе создание правительства в настоящих условиях не является антикризисной мерой. Этот шаг должен стать способом привлечения к активной работе здоровой части оппозиции. То есть, повторю, правительство должно стать коалиционным.
Оригинал тут:
http://www.amic.ru/news/297027/