За власть Советов!
21 января в актовом зале краевого комитета КПРФ активисты Компартии и комсомола провели дискуссию на тему «Ленин, как политический практик». Приурочено мероприятие 90-й годовщине со дня кончины основателя советского государства.
В ней приняли участие члены КПРФ, ЛКСМ и других левых организаций. Докладчиками по теме выступили преподаватель Барнаульского Юридического Института Леонид Сахобаев, секретарь по идеологии Алтайского краевого комитета ЛКСМ Тушева Инна и левый активист Никита Рыжков.
Основным вопросом обсуждения была практическая разработка Лениным тезиса «Вся власть Советам» и возможность его реализации в современных условиях. Об условиях и причинах возникновения данной концепции - рассказал левый активист Никита Рыжков.
«Впервые лозунг «Вся власть Советам» был выдвинут В. И. Лениным в апреле 1917 года в своих знаменитых апрельских тезисах. Наряду с установлением рабочего контроля на производстве и национализацией земли лозунг передачи всей власти советам крестьянских, рабочих и солдатских депутатов являлся наиболее радикальным и действенным способом решения насущных проблем трудящихся России. Несмотря на то что, подавляющая часть большевистской партии Ленина не поддержала, этот лозунг завоевал быстро завоевал популярность. Так как именно советы в тех кризисных условиях являлись той формой правления, которая наиболее адекватно позволяла гражданам России осуществлять свои гражданские права и свободы», - подчеркнул активист.
Преподаватель Барнаульского Юридического института Сахобаев Леонид Петрович подчеркнул, что лозунг «Вся власть Советам!» не потерял своей актуальности и сегодня. И хотя понятие само словосочетание «Власть Советов» немного кажется архаичным и, может быть, даже режет слух современному поколению, суть его остается актуальной - это умение людей самоорганизовываться, брать на себя ответственность за происходящее в обществе, и быть активным участником этих событий, а не пассивным наблюдателем.
«Социально - экономическим строем современной России является периферийный капитализм. Буржуазия России, как тогда, так и сейчас тысячами нитей включена в мировую капиталистическую систему. И, естественно, не заинтересована ни в каких внятных социальных и политических преобразованиях. Провести коренные изменения может только та сила, которая провозгласит радикальный разрыв с капиталистической системой по всем фронтам. Демократия и капитализм сегодня несовместимы. Никакие общедемократические вопросы не могут быть решены без решения социальных и экономических вопросов в интересах большинства. А советы трудящихся тем органом, через который они могут непосредственно решать свои социальные, экономические и политические вопросы. За счёт того, что выборы в советы 100 лет назад были прямыми, равными, а депутат, избранный в совет мог быть в любое время отозван избирателями, они являлись наиболее демократичной формой самоуправления трудящихся. Сегодня, как и в 1917 году, достижение подлинной демократии возможно только через уничтожение капитализма» - подчеркнул Леонид Петрович.
Секретарь по идеологии Алтайского краевого комитета ЛКСМ Инна Тушева в своём выступлении заострила внимание на следующих вопросах.
«Сегодня вопрос о власти Советов вновь стоит на повестке дня. Мы видим множество примеров, когда люди на производстве объединяются для защиты своих прав и интересов. При этом защищая не только свои экономические интересы, но и элементарное человеческое достоинство. Наиболее ярким примером, является профсоюз дворников - мигрантов в Ленинградской области, когда рабочие в процессе борьбы не только учатся отставить свои права, но и элементарно социализируются. Буржуазная революция в нашей стране совершилась уже давно, и те права и свободы, которые буржуазия могла объективно дать, мы уже имеем. Но это демократия буржуазная и работает она в интересах буржуазии. Произвести подлинные демократические преобразования в интересах большинства может только класс пролетариев, осознающий свои интересы. Никакой лидер, если он не опирается на этот класс и не отражает чаяния большинства, не сможет провести системные изменения. Только «косметические» реформы. А Советская власть является наиболее демократичной и полноценно отражающей интересы граждан формой правления».
Участники «круглого стола» сошлись на том, что переход к Советской власти неизбежен, но он возможен только в условиях глубокого системного кризиса, когда у людей просто не останется иного выбора, кроме как самоорганизовываться для элементарного выживания. Этот процесс будет носить объективный характер, как и 100 лет назад. Задачей коммунистов в этих условиях будет внесение в эту стихию народного творчества коммунистического сознания. Быть авангардом и движущей силой этого движения. И в этом практическое наследие В. И. Ленина для нас является неоценимым подспорьем. Но делать это необходимо в зависимости от каждой конкретной ситуации, любые попытки механистического переноса реалий начала 20 века на современность заведомо будут обречены на провал. Ведь главное не форма, а содержание, убеждены участники дискуссии.
Оригинал материала
http://altkprf.ru/index.php/38665-vopros-o-vlasti-sovetov-segodnya-vnov-stoit-na-povestke-dnya
В ней приняли участие члены КПРФ, ЛКСМ и других левых организаций. Докладчиками по теме выступили преподаватель Барнаульского Юридического Института Леонид Сахобаев, секретарь по идеологии Алтайского краевого комитета ЛКСМ Тушева Инна и левый активист Никита Рыжков.
Основным вопросом обсуждения была практическая разработка Лениным тезиса «Вся власть Советам» и возможность его реализации в современных условиях. Об условиях и причинах возникновения данной концепции - рассказал левый активист Никита Рыжков.
«Впервые лозунг «Вся власть Советам» был выдвинут В. И. Лениным в апреле 1917 года в своих знаменитых апрельских тезисах. Наряду с установлением рабочего контроля на производстве и национализацией земли лозунг передачи всей власти советам крестьянских, рабочих и солдатских депутатов являлся наиболее радикальным и действенным способом решения насущных проблем трудящихся России. Несмотря на то что, подавляющая часть большевистской партии Ленина не поддержала, этот лозунг завоевал быстро завоевал популярность. Так как именно советы в тех кризисных условиях являлись той формой правления, которая наиболее адекватно позволяла гражданам России осуществлять свои гражданские права и свободы», - подчеркнул активист.
Преподаватель Барнаульского Юридического института Сахобаев Леонид Петрович подчеркнул, что лозунг «Вся власть Советам!» не потерял своей актуальности и сегодня. И хотя понятие само словосочетание «Власть Советов» немного кажется архаичным и, может быть, даже режет слух современному поколению, суть его остается актуальной - это умение людей самоорганизовываться, брать на себя ответственность за происходящее в обществе, и быть активным участником этих событий, а не пассивным наблюдателем.
«Социально - экономическим строем современной России является периферийный капитализм. Буржуазия России, как тогда, так и сейчас тысячами нитей включена в мировую капиталистическую систему. И, естественно, не заинтересована ни в каких внятных социальных и политических преобразованиях. Провести коренные изменения может только та сила, которая провозгласит радикальный разрыв с капиталистической системой по всем фронтам. Демократия и капитализм сегодня несовместимы. Никакие общедемократические вопросы не могут быть решены без решения социальных и экономических вопросов в интересах большинства. А советы трудящихся тем органом, через который они могут непосредственно решать свои социальные, экономические и политические вопросы. За счёт того, что выборы в советы 100 лет назад были прямыми, равными, а депутат, избранный в совет мог быть в любое время отозван избирателями, они являлись наиболее демократичной формой самоуправления трудящихся. Сегодня, как и в 1917 году, достижение подлинной демократии возможно только через уничтожение капитализма» - подчеркнул Леонид Петрович.
Секретарь по идеологии Алтайского краевого комитета ЛКСМ Инна Тушева в своём выступлении заострила внимание на следующих вопросах.
«Сегодня вопрос о власти Советов вновь стоит на повестке дня. Мы видим множество примеров, когда люди на производстве объединяются для защиты своих прав и интересов. При этом защищая не только свои экономические интересы, но и элементарное человеческое достоинство. Наиболее ярким примером, является профсоюз дворников - мигрантов в Ленинградской области, когда рабочие в процессе борьбы не только учатся отставить свои права, но и элементарно социализируются. Буржуазная революция в нашей стране совершилась уже давно, и те права и свободы, которые буржуазия могла объективно дать, мы уже имеем. Но это демократия буржуазная и работает она в интересах буржуазии. Произвести подлинные демократические преобразования в интересах большинства может только класс пролетариев, осознающий свои интересы. Никакой лидер, если он не опирается на этот класс и не отражает чаяния большинства, не сможет провести системные изменения. Только «косметические» реформы. А Советская власть является наиболее демократичной и полноценно отражающей интересы граждан формой правления».
Участники «круглого стола» сошлись на том, что переход к Советской власти неизбежен, но он возможен только в условиях глубокого системного кризиса, когда у людей просто не останется иного выбора, кроме как самоорганизовываться для элементарного выживания. Этот процесс будет носить объективный характер, как и 100 лет назад. Задачей коммунистов в этих условиях будет внесение в эту стихию народного творчества коммунистического сознания. Быть авангардом и движущей силой этого движения. И в этом практическое наследие В. И. Ленина для нас является неоценимым подспорьем. Но делать это необходимо в зависимости от каждой конкретной ситуации, любые попытки механистического переноса реалий начала 20 века на современность заведомо будут обречены на провал. Ведь главное не форма, а содержание, убеждены участники дискуссии.
Оригинал материала
http://altkprf.ru/index.php/38665-vopros-o-vlasti-sovetov-segodnya-vnov-stoit-na-povestke-dnya