Дискуссии по накатанной

[bers37]

Мне не раз и не два приходилось поражаться косности языка и мышления поразительно большого количества марксистов-пропагандистов. Прописные истины учения, последователями которого они себя числят, разъясняются этой публикой с использованием терминов времен марксизма (часть из которых, скажем так, претерпела серьезные мутации с той поры), языка 150-

Comments

[bers37]

Никита, ты назвал только пятерых теоретиков, которые способны изложить ясно и доступно. Хотя насчет Бузгалина можно поспорить. Но даже если этих пятерых взять в расчет - это катастрофически мало. Знаешь, но на дворе уже не XIX и даже не ХХ век. Это тогда, в эпоху когда пара-тройка сильных мыслителей на страну значили очень много. Хотя их чаще всего было, конечно, больше. Но сегодня, когда газет и журналов - до черта, плюс интернет - необходим целый пласт марксистской политологии, культурологии, развития теории, наконец. Нужно осваивать новые пласты реалии, затрагивать более сложные вещи, используя марксизм. Но этого ничего не видим! Только пять профессоров. Взять украинские события. Один "Эхо Москвы" захлебывается от публикаций на эту тему. Да, чаще всего в этих публикациях рев и визг. Но почему марксисты не могут противопоставить этому не меньшее число материалов на данную тему - ироничных, глубоких, аналитических, теоретических. Да хоть эмоциональных реплик! В конце концов, кто сказал, что эмоциональная реплика - это только истерика и глупый визг? Вот я большей частью о чем. И я не наезжаю, если говорить по-серьезному, а ставлю проблему.

[neosovok]

Украина: http://neosovok.livejournal.com/tag/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0