Россия может и должна принудить США к миру - через внесение в СБ ООН резолюции об агрессии

[bers37]

Оригинал взят у krupnov в Россия может и должна принудить США к миру - через внесение в СБ ООН резолюции об агрессии
Ниже - третья моя статья по выработки дипломатами той позиции, которая позволяет России выиграть ситуацию в свою и мира пользу, спасти, а не сдать Сирию:

Comments

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[gorojanin_iz_b]

Ссылки на гугловские галереи все в посте есть
(http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/65118.html).
И еще сотни таких же за два года "войны".
Координаты съемок, даты заливки указаны (а без этого ты и фото не поставишь), с точностью до секунд.
Автор, аппарат... все на месте
Заходи и убеждайся.
Там только вот этого нет, это только для баранов рунета)) -

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[cex_blog]

гугл на стороне асада!" http://newsland.com/news/detail/id/1071439/

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[gorojanin_iz_b]

Блин, чего-то уже матрицы путает этот "ньюсланд" ))
Только что говорил с Анхар Кочневой в "мир тесен".
Спросил: отчего ни в каких фотосервисах гугла ни одной фоты "сталинградских опупей" нету.
Сказала: гугл врет, нас в сервисы не пускает, у меня 20 000 фот!
И выкатила... мусинскую стройку ))))

ссылку ту за 2012 нашёл за гуглом "сирия нет войны" -

[stepankhrabrov]

хмммммммм... (натягивая на левый газ монокль) .. может, мы говорим о двух Сириях в двух параллельных реальностях???

анхар освободили в день побега крымских дельфинов-нам

[stefan_blog]

понимаете, Евгений, АНтон
задачка во шредингеровым котом решается очень просто-
достаточно снаружи оказать воздействие на саму коробку с летальным эффектом -
и тогда уже совершенно без разницы какие он фотки постил у себя изнутри коробки до этого - по причине уничтожения самого эксперимента с коробкой установить обстоятельства его состояния смогут лишь проплаченые патологоанатомы-эксперты.

ничего, что правило "квантовой диспозиции" работает для многих криминальных и скандально0политических дел?

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[bers37]

Просмотрел. Хотелось бы увидеть фото ТЕХ ЖЕ ОБЪЕКТОВ, которые целы, но СОГЛАСНО ОФИЦИОЗУ ЯКОБЫ РАЗРУШЕНЫ. Согласно твоей версии разрушены. Пока такого не нашел.

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[vlad_timosh]

А какие могут быть в туфтовом ОФИЦИОЗЕ объекты?
В официозе ТОЛЬКО РАЗРУШЕНИЯ, сразу кварталами )))))

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[stepankhrabrov]

хм, меня как-то в 2009ом подрядили (попросили со веганской рассылки) достать плакаты о защите тюленей с одного склада под городом,
и, прибыв на месте (тогда было романтическое настроение), стал разигрывать приключение в стиле С.Т.А.Л.К.Е.Р.а, в которого на тот момент ни разу не играл,
http://stefan-blog.livejournal.com/205580.html
и что Вы думаете? В кадр попали псевдособаки, опасные растительные аномалии и плакат о радионуклидах в пище внутри помещения склада :)

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[gorojanin_iz_b]

В официозе нет ничего конкретного, Женя.
Одна видео и фото туфта. По всем каналам дебилидения.

*
Добавил в пост http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/65118.html специально для тебя ссылку на тыщу видео "уличных боев Хомса" и фото Хомса с метаданными

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[bers37]

антон, я изучил снимки и дополнение. Мне так муторно погружаться в словесные баталии, потому что: а) ты, по идее, должен знать, что журналисты часто ленивы и снимают то, что под руку попадется; б) как ты вообще представляешь снимки и фото реальных боев? сегодня советских корреспондентов, которые вместе с армией шли в атаку и нередко погибали (как Аркадий Петрович Гайдар, скажем) - снимут с легонца и - все; в)http://www.panoramio.com/photo/95603253 - это кафе. что это доказывает? http://www.panoramio.com/photo/95425059 - что это доказывает? я тебя спрашивал, где прямое несоответствие заявленных разрушений и фактической целости территорий? ты обвиняешь людей и СМИ во лжи. хорошо. но где доказательства, кроме произвольно выбранных снимков? где уличения во лжи, кроме заявлений типа "..Где вся "сирийская армия" в составе двух десятков бойцов и трех танков ездит по безлюдным руинам второй год.." скажем, если у нас на Южном в районе улицы Чайковского будут идти бои с разрушениями, то в районе улицы Мусоргского на следующий день можно будет вполне заснять и вид в кафе и целехонькое здание. http://www.gfaclaims.com/mir/76547-siriyskie-voyska-nachali-masshtabnuyu-operaciyu-po-ochistke-okrestnostey-mezhdunarodnyy-aeroport-aleppo.html - вот тут, скажем, насколько я понял, вроде юго-западные окрестности аэропорта Алеппо. допустим это стройка и постановочные солдаты. как выглядит эта территория в реальности? и окрестности ли это? я не сомневаюсь, что в инете немало постановочных фото мятежников с целью убедить мир в своих успехах (типа взятия того же аэропорта Алеппо. Для получения денег и чтобы дать повод для агрессии. В миролюбии дяди Сэма ты меня не убедишь

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[gorojanin_iz_b]

Не, ну спорить не буду. Это область веры, я с верой не спорю.
Дополнение небольшое в пост, (в т.ч. и немножко благодаря твоей несгибаемой убежденности):

***

Граждане полит-тролли почему-то кинулись заверять, что снимки старые, довоенные.

Надоело каждому отвечать, что на снимках не только дата загрузки, но и все метаданные.

Специально троллям.

Здесь тысячи видео "уличных боев в Хомсе", которые в лжевойне велись наиболее интенсивно в начале 2012 года.

Например, это . Добавлено 15.01.2012 года.



А это Хомс в разгаре "сталинградских баталий" (специально выбрано панорамное фото)



Photo details

• Загружено 02.02.2012
• Разрешается использовать фотографию в любых целях, но только в неизменном виде и при условии упоминания имени (ника) автора (CC-BY-ND)
  Автор Antoine Jasser
• • Камера: NIKON CORPORATION NIKON D90
  • Дата съемки: 2012/01/25 10:09:58
  • Выдержка: 0.067s (1/15)
  • Фокусное расстояние: 58.00mm
  • Диафрагма: f/6.300
  • Чувствительность: ISO800
  • Коррекция экспозиции: 0.00 EV
  • Без вспышки
  • Еще вопросы есть, граждане тролли?

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[bers37]

Антон, это не вопрос веры, а вопрос фактов. Я выразился предельно конкретно - дивжимый исключительно стремлением к правде. Есть ли прямые опровержения? То есть, в официозе говорилось, что на этом месте бои и разрушения, а тут - вот вам, граждане тролли! - все цело, сухо и чсито. Вот такого я среди твоих ссылок (в том чсиле у тебя в ЖЖ) не нашел. Про видео боев - уже говорил. Повторю. На Южном в районе Чайковского могут быть бои и разрушения, а на Мусоргского на следующий день можно снять чистую и тихую улицу.
Теперь о нижнем снимке. Он все-таки не панорманый в полной мере. Видна только часть города (и то плохо). на севере (буду пользоваться твоим методом) - темное пятно. Возможно - результат боев. И на закуску. Фото сделано 25 января 2012 года. Первый артиллерийский обстрел позиций боевиков был 4 февраля 2012 года.

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[petr_andreev]

Со стороны официоза найди что-нибудь конкретное.
Этого просто нет и быть не может.
Видео - ТЫЩАМИ - и фонами в новостях всех дебилизорных каналов - есть.
Тебе дата загрузки этих видео и появления в официозе - в новостях ТВ - ничего не говорит?
Артиллерийский обстрел )))) А когда "подбитые БТР-ы" на улицах Хомса горели? Там есть дата загрузки - погляди

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[gorojanin_iz_b]

Ну ты трудный.
Как искать то, чего нет?
Сам попробуй найди в официозе чего-нибудь конкретное, ты ж за версию "войны" выступаешь.
В официозе есть только "война", и города в руинах на видео

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[petr_andreev]

Тяжелый товарисч.
Сразу видно идеолога)))

Re: Сирийская лжевойна, и что ею скрывают

[bers37]

Да это вы трудные, ребята. Конкретное - это конкретное. Причем тут дата загрузки? есть дата снимка. Антон сам ее указал - 25 января. А бои начались 2 февраля. Дата съемки: 2012/01/25 10:09:58
Формулирую проще, для совсем...мммм... плохо понимающих.
Согласно фоициальной сводке, "9 февраля 2012 боевики обстреляли из миномёта нефтеперерабатывающий завод, в результате было повреждено здание и подожжены два резервуара с нефтью, пожар на территории завода был потушен"
Вопрос - есть ли снимки (или видео) этого завода, что его стены чисты и белы, и никаких следов горящей нефти нет?
Согласно официальной сводке, "15 февраля - боевики взорвали магистральный нефтепровод на окраине города Хомс в результате взрыва начался сильный пожар".
Вопрос - есть ли фото этого "сомнительного" участка нефтепровода, доказывающего, что там ничего не взрывалось и вообще все в порядке?
если нужны еще будут названия объектов Хомса и других городов - сообщайте. Поиграем в отгадалки:)))