Оставшиеся в лохах
Националисты снова в пролете. Крыловской Национально-демократической партии (НДП) не совсем деликатно указано на дверь. «Покиньте, господин, помещение системной политики - замолвили хозяева многопартийного дома. - Уличная шантрапа внесистемщиков ждет вас!»
Когда дверь за незадачливыми интеллигентами, возомнившими себя сурррьезными деятелями, захлопнется, хозяева помещения будут долго хохотать над теми, кого они развели, как базарных лохов. Базарных - и больше никаких...
Можно ли отвесить разведенным хоть пару граммов сочувствия? Не думаю, что это стоит даже минимальных напрягов. Так что, блоковское «...и засмеются в окнах жолтых, что этих нищих провели...» здесь будет не совсем к месту.
После отказа региональным представителям НДП, видимо, придется несладко. Оплаченную партийную должность придется оставить. Кто-то вернется к уже возненавиденной работе менеджера по продажам, кто-то поплетется в университетскую аудиторию, а кто-то, возможно, снова вернется за баранку в таксомоторном парке (наш главный алтайский НДП-шник Олег Кейц, интересно, готов к этому?).
Почешет лысину визгливый на митингах Крылов, направит бессмысленный взгляд в пол Тор, а Сергеев снова отпишет в журнале «Вопросы национализма» про азиатчину, которая вонючим паром вырывается из властной глотки.
Уже стоит в стороне почесывает аккуратно подстриженную бороду лидер «Новой России» Андрей Савельев, которому не захотели открыть двери, и он, разобидевшись, сам пошел прочь от нее.
Возможно, эти печальные примеры насторожат других националистов, желающих протиснуться в большую, но удивительно вялую и хлипкую компанию - скажем, Валерия Соловья с его «Новой силой» и Демушкина с его «Партией националистов».
Зато довольные, хотя и не совсем удовлетворенные сидят в тесноте и даже немного в обиде тройка «парначей» - Рыжков- Касьянов - Немцов, да отирается сбоку их вчерашний присный Милов. Они-то свое выторговали. А вот насчет других они не подписывались. «Колея - это только моя, выбирайтесь своей колеёю...»
Националисты, получившие отлуп, обижены и рассержены. Но на обиженных, известно, воду возят, а Крылов-Тор-Демушкин и прочая гоп-компания в декабре 2011 года еще не были обижены. Напротив, они позволяли воинствующим и заправлявшим на Болотной либералам возить на себе и воду и таскать для кабинетных чистоплюев каштаны из огня. И вот дотаскались.
Можно, наверное, поздравить их с приобретением ценного опыта, даже ценой погружения в помои, от которых им теперь продолжительное время придется отмываться. Но и после отмывания, даже сама эта малоприятная процедура не освобождает от необходимости выбора и определения. Одно дело - размахивать флагом, с коловратом или без него, а другое - предложить последователям четкую и понятную картину с раскрытием всех образов и соцветий направлений русского национализма.
Нацдемам придется немало потрудиться, чтобы убедить паству в необходимости продолжать ломиться грациозной слоновьей походкой в европейскую посудную лавку. В этой лавке, во-первых, все меньше Европы и все больше Востока. В Европе идут серьезные споры о том, как ограничить миграционную волну, и вообще, нужно ли это делать. При этом российские нацдемы спорить не хотят, они просто хотят поменьше азиатских, восточных и кавказских мигрантов. При этом обсуждать тему реанимации трудолюбия они тоже, по ходу, не горят желанием. Возможно, по причине собственной нелюбви к упорному и систематическому труду. А ведь в случае массового выдворения мигрантов, столичные дворы (и даже те, в которых проживает цвет нацдемовской мысли) тоже должен будет кто-то подметать.
Кроме того, вряд ли живущих России (исключая разве что самых отмороженных креаклов) увлечет идея вхождения в перманентно педерастизирующуюся Европу. Торжество однополых браков, насильно насаждающаяся толерантность к сомнительным меньшинствам, которая становится критерием успеха в том числе в культуре (недавняя победа на кинофестивале в Каннах более чем посредственной ленты «Жизнь Адель» тому свидетельство) и прочие прелести «дивного нового мира» никак не стимулируют страсть к Европе у наших сограждан.
Следует также разобраться с антисоветским экстазом, в котором еще недавно националисты сливались с либералами. Либералы свои пенки, в первую очередь грантовые, сняли. Националистам теперь, ввиду урезания финансирования со стороны западных благодетелей и введения «режима иностранной агентуры», обламываться за хулу на советский период много не будет. Если вообще что-то обломится. Умерит ли свой десоветизаторский пыл тот же Демушкин? Или намекнет своим соратникам о своей, почти ленинской, лысине?
Перед националистами стоят просто гигантские вопросы и вызовы идеологического плана. Кто вообще такой русский? Как русский народ будет воплощать свою миссию государствообразующего народа на современном этапе? Русские и религия, русские и государство и много-много-много чего еще. Отвечать на эти вопросы в европейском духе, как это происходило в 90-е, нулевые и совсем недавно уже нельзя. К тому же европейский пример ярко показывает, что ответы на исторические задачки в Старом свете даны неверные. Возможно, появится соблазн поменять идеологов. На кого? И не окажутся ли новые гуру с грантовым блеском в очах? Что вполне возможно, учитывая известную меркантильность вождей национализма, которую они ярко продемонстрировали в эфире прошлогодней программы «Минаев. Live”, посвященной Русскому маршу. Тогда Белов-Поткин прямо-таки возопил к смотрящей публике - «не прячьте ж ваши денежки по банкам и углам/несите ваши денежки националистам - нам!»
Этот практически базарный стиль в риторике и поведении привел лидеров националистов (отчасти вместе со сторонниками) в долговую яму политики, словно проторговавшихся мелких купчишек. Теперь им надлежит отыскать обманщиков и строго наказать их публично. После этого лучше всего уйти с базара в более приличное заведение и заниматься реальным делом, а не жульнической торговлей на базаре жуликов и проходимцев.
Когда дверь за незадачливыми интеллигентами, возомнившими себя сурррьезными деятелями, захлопнется, хозяева помещения будут долго хохотать над теми, кого они развели, как базарных лохов. Базарных - и больше никаких...
Можно ли отвесить разведенным хоть пару граммов сочувствия? Не думаю, что это стоит даже минимальных напрягов. Так что, блоковское «...и засмеются в окнах жолтых, что этих нищих провели...» здесь будет не совсем к месту.
После отказа региональным представителям НДП, видимо, придется несладко. Оплаченную партийную должность придется оставить. Кто-то вернется к уже возненавиденной работе менеджера по продажам, кто-то поплетется в университетскую аудиторию, а кто-то, возможно, снова вернется за баранку в таксомоторном парке (наш главный алтайский НДП-шник Олег Кейц, интересно, готов к этому?).
Почешет лысину визгливый на митингах Крылов, направит бессмысленный взгляд в пол Тор, а Сергеев снова отпишет в журнале «Вопросы национализма» про азиатчину, которая вонючим паром вырывается из властной глотки.
Уже стоит в стороне почесывает аккуратно подстриженную бороду лидер «Новой России» Андрей Савельев, которому не захотели открыть двери, и он, разобидевшись, сам пошел прочь от нее.
Возможно, эти печальные примеры насторожат других националистов, желающих протиснуться в большую, но удивительно вялую и хлипкую компанию - скажем, Валерия Соловья с его «Новой силой» и Демушкина с его «Партией националистов».
Зато довольные, хотя и не совсем удовлетворенные сидят в тесноте и даже немного в обиде тройка «парначей» - Рыжков- Касьянов - Немцов, да отирается сбоку их вчерашний присный Милов. Они-то свое выторговали. А вот насчет других они не подписывались. «Колея - это только моя, выбирайтесь своей колеёю...»
Националисты, получившие отлуп, обижены и рассержены. Но на обиженных, известно, воду возят, а Крылов-Тор-Демушкин и прочая гоп-компания в декабре 2011 года еще не были обижены. Напротив, они позволяли воинствующим и заправлявшим на Болотной либералам возить на себе и воду и таскать для кабинетных чистоплюев каштаны из огня. И вот дотаскались.
Можно, наверное, поздравить их с приобретением ценного опыта, даже ценой погружения в помои, от которых им теперь продолжительное время придется отмываться. Но и после отмывания, даже сама эта малоприятная процедура не освобождает от необходимости выбора и определения. Одно дело - размахивать флагом, с коловратом или без него, а другое - предложить последователям четкую и понятную картину с раскрытием всех образов и соцветий направлений русского национализма.
Нацдемам придется немало потрудиться, чтобы убедить паству в необходимости продолжать ломиться грациозной слоновьей походкой в европейскую посудную лавку. В этой лавке, во-первых, все меньше Европы и все больше Востока. В Европе идут серьезные споры о том, как ограничить миграционную волну, и вообще, нужно ли это делать. При этом российские нацдемы спорить не хотят, они просто хотят поменьше азиатских, восточных и кавказских мигрантов. При этом обсуждать тему реанимации трудолюбия они тоже, по ходу, не горят желанием. Возможно, по причине собственной нелюбви к упорному и систематическому труду. А ведь в случае массового выдворения мигрантов, столичные дворы (и даже те, в которых проживает цвет нацдемовской мысли) тоже должен будет кто-то подметать.
Кроме того, вряд ли живущих России (исключая разве что самых отмороженных креаклов) увлечет идея вхождения в перманентно педерастизирующуюся Европу. Торжество однополых браков, насильно насаждающаяся толерантность к сомнительным меньшинствам, которая становится критерием успеха в том числе в культуре (недавняя победа на кинофестивале в Каннах более чем посредственной ленты «Жизнь Адель» тому свидетельство) и прочие прелести «дивного нового мира» никак не стимулируют страсть к Европе у наших сограждан.
Следует также разобраться с антисоветским экстазом, в котором еще недавно националисты сливались с либералами. Либералы свои пенки, в первую очередь грантовые, сняли. Националистам теперь, ввиду урезания финансирования со стороны западных благодетелей и введения «режима иностранной агентуры», обламываться за хулу на советский период много не будет. Если вообще что-то обломится. Умерит ли свой десоветизаторский пыл тот же Демушкин? Или намекнет своим соратникам о своей, почти ленинской, лысине?
Перед националистами стоят просто гигантские вопросы и вызовы идеологического плана. Кто вообще такой русский? Как русский народ будет воплощать свою миссию государствообразующего народа на современном этапе? Русские и религия, русские и государство и много-много-много чего еще. Отвечать на эти вопросы в европейском духе, как это происходило в 90-е, нулевые и совсем недавно уже нельзя. К тому же европейский пример ярко показывает, что ответы на исторические задачки в Старом свете даны неверные. Возможно, появится соблазн поменять идеологов. На кого? И не окажутся ли новые гуру с грантовым блеском в очах? Что вполне возможно, учитывая известную меркантильность вождей национализма, которую они ярко продемонстрировали в эфире прошлогодней программы «Минаев. Live”, посвященной Русскому маршу. Тогда Белов-Поткин прямо-таки возопил к смотрящей публике - «не прячьте ж ваши денежки по банкам и углам/несите ваши денежки националистам - нам!»
Этот практически базарный стиль в риторике и поведении привел лидеров националистов (отчасти вместе со сторонниками) в долговую яму политики, словно проторговавшихся мелких купчишек. Теперь им надлежит отыскать обманщиков и строго наказать их публично. После этого лучше всего уйти с базара в более приличное заведение и заниматься реальным делом, а не жульнической торговлей на базаре жуликов и проходимцев.