Очень глупые мнения
Оригинал взят у limonov_eduardв Очень глупые мнения
Ознакомился с мнениями по делу Удальцова депутатов Ильи Пономарёва и Дмитрия Гудкова.
Очень глупые мнения.
Что вызывает сразу же следующий вывод : их высказали несведущие люди.Либо люди, притворяющиеся шлангами.
Пономарёв :"На мой взгляд, это чистой воды пропаганда." Далее он пускается в рассуждение, что должна была быть получена санкция суда на прослушку. "Любой юрист понимает, что фильм - это не доказательство, которое можно было бы использовать в суде."
Следователи не оценивали фильм НТВ, дорогой Илья Пономарёв, депутат. Они оценивали видео, снятое спецслужбами скрытой камерой, оценивали видео внутри фильма НТВ. ( Если нужно, белорусское КГБ , или кто там сделал видео , признают своё авторство.) А прослушки и подглядки давно признаны полноценными доказательствами в мировой и российской судебной практике.
Я был осуждён в 2003 году на четыре года,в основном по аудио-записи (очень неоднозначной, той аудио-записи далеко от ясности разговора Удальцова с Таргамадзе ) моего разговора с человеком, который был тоже задержан.Он стал свидетелем против меня. И этого оказалось достаточно для вынесения приговора.
Судьба Удальцова сейчас всецело в руках К.Лебедева и Л.Развозжаева. Если они подтвердят, что присутствовали при таких-то и таких-то переговорах и такие-то и такие-то фразы были сказаны, этого будет достаточно, чтобы осудить Сергея Удальцова.
Вот я только не уверен, захочет ли власть посадить его. Посмотрим.
Дмитрий Гудков, пробормотал о "спланированной кампании" мол," Анатомию протеста -2" сняли чтобы подготовить общество к дальнейшим репрессиям."
"Репрессии" звучит слишком пышно. Пока на лицо серьезная работа власти против болотной оппозиции. Предпологать, что власть не будет защищаться - это ребячество.
Некоторые комментаторы из числа болотных оппозиционеров договариваются до того, что заявляют, мол Удальцов сейчас станет героем.
Не станет, потому что он договаривался продать свои услуги иностранному государству.И оговаривал плату. Это одна маленькая, но существенная разница между героем и (буду снисходителен) анти-героем.
Это была вторая проповедь 17 октября, очень уж день такой.
Ознакомился с мнениями по делу Удальцова депутатов Ильи Пономарёва и Дмитрия Гудкова.
Очень глупые мнения.
Что вызывает сразу же следующий вывод : их высказали несведущие люди.Либо люди, притворяющиеся шлангами.
Пономарёв :"На мой взгляд, это чистой воды пропаганда." Далее он пускается в рассуждение, что должна была быть получена санкция суда на прослушку. "Любой юрист понимает, что фильм - это не доказательство, которое можно было бы использовать в суде."
Следователи не оценивали фильм НТВ, дорогой Илья Пономарёв, депутат. Они оценивали видео, снятое спецслужбами скрытой камерой, оценивали видео внутри фильма НТВ. ( Если нужно, белорусское КГБ , или кто там сделал видео , признают своё авторство.) А прослушки и подглядки давно признаны полноценными доказательствами в мировой и российской судебной практике.
Я был осуждён в 2003 году на четыре года,в основном по аудио-записи (очень неоднозначной, той аудио-записи далеко от ясности разговора Удальцова с Таргамадзе ) моего разговора с человеком, который был тоже задержан.Он стал свидетелем против меня. И этого оказалось достаточно для вынесения приговора.
Судьба Удальцова сейчас всецело в руках К.Лебедева и Л.Развозжаева. Если они подтвердят, что присутствовали при таких-то и таких-то переговорах и такие-то и такие-то фразы были сказаны, этого будет достаточно, чтобы осудить Сергея Удальцова.
Вот я только не уверен, захочет ли власть посадить его. Посмотрим.
Дмитрий Гудков, пробормотал о "спланированной кампании" мол," Анатомию протеста -2" сняли чтобы подготовить общество к дальнейшим репрессиям."
"Репрессии" звучит слишком пышно. Пока на лицо серьезная работа власти против болотной оппозиции. Предпологать, что власть не будет защищаться - это ребячество.
Некоторые комментаторы из числа болотных оппозиционеров договариваются до того, что заявляют, мол Удальцов сейчас станет героем.
Не станет, потому что он договаривался продать свои услуги иностранному государству.И оговаривал плату. Это одна маленькая, но существенная разница между героем и (буду снисходителен) анти-героем.
Это была вторая проповедь 17 октября, очень уж день такой.